Не совсем привычный Seamaster
 

Не все скелетоны одинаково безобразны. Этот, по-моему, неплох? :wink:
http://www.swisssupply.com/pcswtch/OMG5230_L.jpg

Весьма и весьма... Очень эстетично и оригинально!

Просто Круто, а возможно такое купить! Где и почем :wink:

ОООченьь дорого :lol: :lol: :lol:

Референс в студию! :arrow:

2931.80.00 Yellow gold on yellow gold bracelet US$ 45,000
2941.80.03 Yellow gold on rubber strap US$ 36,000
2932.80.00 White gold on white gold bracelet US$ 49,000
2942.80.03 White gold on rubber strap US$ 38,000

Для трехстрелочника склелетона 45 000 долларов, совсем не дешево.
Вобще конечно за эти деньги разумней взять не Омегу, а Патек или ЛеКультуровский вечник в конце то концов)

Тяжеленные, наверное. Сам сейчас стальной Симастар 300 ношу. Не самые лёгкие часики, а тут ещё из золота.

Цены оч. взрослые, но смотрятся хорошо. это лимитяхи?

ИМХО, довольно простецкий закос под Октопус Андрея Воронцова.
У Омеги техника грубая, штихелем все пройдено крупно и топорно.
Вот как у Воронцова это выглядит:

http://andrewvorontsov.com/works/images/oct.jpg

Исходник здесь:
http://andrewvorontsov.com/works.html

Симастер изначально не должен отличаться изяшностью. Грубые, брутальные и надёжные часы изначально. Это подразумевается.

А про Октопус ничего даже говорить не хочется. На вкус и цвет...
За версту от него самодеятельностью пахнет и народным творечеством. В каждых часах простенькие и незамысловатые мотивы, аляповатые цифры, негармоничные стрелки, драгоценные украшения не к месту. Народный умелец какой-то их после трудового рабочего дня вытачивает что-ли?

Думаю , что ни дизайнеры ни мастера Омеги и слыхом не слыхивали о Воронцове и его творениях.

Да ладно, дизайнеры всё пронюхивают что можно. Работа такая у них.
Красивая ручная работа гораздо интереснее такой грубо срубленной омеги.

Ну это кому как.
ИМХО Октопус - дико не гармоничные часы. Выглядят очень и очень "сыро". German, при всём уважении к г-ну Воронцову хочется сказать, что одного старания мало.
А про то что на Омеге ворованный дизайн так это вообще смешно. Кстати, эта Омега вполне гармонична. Чётко разделены первый план(циферблат) и второй влан(механизм). Нет режущей глаз неразберихи, всё разложено по полочкам. Видимые детали механизма не бросаются в глаза, а служат интересным фоном. Воспринимается эта Омега очень хорошо.

Не уверен, что следует так вот, в лоб, сравнивать эти две модели. Во-первых имеется базовое отличие: у Андрея скелетон сквозной, а они все несколько иначе воспринимаются. Во-вторых, с его моделей были сделаны не самые выдающиеся фото (и в этом он со мной согласился), что так же имеет значение. В-третьих: у Omega декорированы базовые элементы калибра, а в Октопус элементы разрабатывались, что не одно и то же. На мой взгляд обе модели заслуживают внимания, своеобразны и привлекательны. Ну а что кому больше .. это можно припомнить пословицу, но предполагаю, что все и так поймут. :wink:

Ужасная топорная работа. Такое впечатление что это делал практикант из ПТУ, а не мастер. На фото видно что поверхности недошлифованы, стрелки как будто сняты с китайского будильника. Неудивительно что их купил японский коллекционер. Видимо просто не увидел что он покупает.

Омега украла дизайн это просто смешно. Часы воронцова даже на 10% не похожи на омегу. Это все равно что сказать что мерседес украл дизайн у жигулей 2107.

Если Вы заметили, фотографии часов Восьминога Воронцова уже в 2006г. было несколько лет... Человек, а тем более мастер, растет непрерывно... Глупо сравнивать работу Воронцова с Омегой. Омега - определенно это образец законченного решения в совершенно иной, чем у Воронцова стилистике... Я считаю дизайн представленной Омеги лаконичным, гармонично выразившим все идеи Омеги и достойного нескольких лимитированных серий через 3-5 лет.
Работы Воронцова - видимо, результат великолепного владения ремеслом и увлеченности миниатюрой, которой мало места в наши дни (медальоны и кулоны нынче не популярны), и вот на часах его работа выглядит отлично, актуально и если у мастера появится менеджмент (который к красивейшему почерку добавит сугубо часовой стилистики "волны Женевы"и различные виды полировок на "глухих" колесах и прочие милые часоманам детали, то можно с уверенностью сказать что его работы будут известны, как яйца Фаберже...

Спасибо за то, что вытянули "на свет" интереснейшую тему, но не стоит сравнивать японскую каллиграфию и фламандское масло... Им не место, пожалуй, даже в одном зале...

PS: У матрешек талии вообще нет (уродская деревянная статуя толстой бабы), но китаезы их точат тыщами и их продают в Москве и нашим и иностранцам, как брегеты и патеки... И в чем ейная популярность?