Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Sinn UX SDR GSG 9 (EZM 2B) vs Oris Pro Diver chrono (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=70029)

escaflone 13.05.2011 21:57

Sinn UX SDR GSG 9 (EZM 2B) vs Oris Pro Diver chrono
 
Вот хочу на повседневную носку в компанию к Rolex DeepSea взять или это http://www.sinn.de/en/Modell/UX_SDR_GSG_9.htm или это http://www.oris.ch/collections/colle...=ru&watchid=75 .
материалы одинаковые,оба дайверы.
но вот несколько смущает то,что синн-электронные.
что выбрать?

KDV 13.05.2011 22:06

http://www.sinn.de/en/Diving_Watches/U1.htm
Механика, отличные часы!

babay78 13.05.2011 22:10

Я бы Орис взял. Ну, чисто визуально больше нравятся. Причем даже не эти, а любые орисовские дайверы без усложнений. Мне лично трехстрелочники как то больше)

aleksej3114 13.05.2011 22:13

Берите Зинн, для повседневной носки самое то + кварц с термокомпенсатором и еще куча всяких полезностей от Зинн...
Я за Зинн...

ergoproxy 13.05.2011 22:38

Sinn интересные часы, у них там масло плавает (неточно выражаюсь, знатоки поправят)

Grigory G 13.05.2011 23:21

У меня Орисов нет, а вот точно такой Зинн (только на браслете) есть. Поэтому смело рекомендую выбрать именно эти часы.:)
Тем более механика у Вас уже есть.
Из недостатков могу отметить только то, что они довольно тяжелые и могли бы светиться получше (Панерай заметно ярче). А в остальном, на мой взгляд, замечательные часы.
Внутри действительно заполнены маслом, практически не бликуют и позволяют определять время практически под любым углом (это довольно удобно, ну и в любом случае приятно)

dench1 13.05.2011 23:33

И те и другие красавцы!Когда то хотел Орис прикупить но купил Маурисы дайверы!Орис конечно имя но немцы красавцы,взял бы их!:)

aleksej3114 14.05.2011 01:23

Немцы имеют самобытный дизайн, супер точный кварц, который устанавливается в последние модели Брейлингов, водозащита 5000 м..:eek:, проверка качества немецким Ллойд регистром ( а это уже многое значит), рабочая температура от - 20 до + 60.... вообщем даже сравнивать с механикой от Ориса не хочеться...
если Вы фанат часов, а не механики, то советую посмотреть вообще всю серию U от Зинн...
Сам на них волком смотрю, а покупать надо у представителя в Финляндии, там у них ценники вроде по гуманнее будут ( прорабатывал как то вариант покупки Зинн)
Еще есть интересная серия у Зинн посвященная Ауди, особенно мне нравиться разработка Зини Ауди R8, на прошлой неделе наблюдал на ебее, продажу, такого сабжа...

Laser7 14.05.2011 01:51

Конечно нужно брать Sinn - серия U отличный выбор. Ну а если вас смущает то, что выбранная модель - кварцевая, то, как правильно было сказано выше, посмотрите на U2 или U200 или EZM3.

И по поводу того, что брать нужно в Финляндии согласен - www.wanhatwarikset.com для вас.

ВованВованыч 14.05.2011 02:15

Как можно ровнять хрон и трехстрелочник?
Я бы однозначно советовал Орис,если бы не было фразы "повседневная носка".
Эти Орисы огромны,зачем в повседневке хрон?(ну ладно я,а Вам-то зачем??:)).
Зинн для повседневки более сподручны,но по моему мнению унылы чуть.....

Вроде был у Ориса такой же дайвер трехстрелочник....?
Гляньте в линейке,может найдется.
Апдэйт.
Нашелся,родимай
Только,если не изменяет память,там какие-то сложности с укорачиванием браслета......
Вобщем,пошукайте в этом направлении.
На руку примерял эту серию.
Смотрятся сурьезно.Внушают....

Baggio 14.05.2011 02:18

Возьмите механический Sinn, зачем Вам эта электронная модель?

Честно говоря мне еще непонятно почему Вы в придачу к дайверам на повседневку берете тоже дайверы но это уже не суть, вопрос личных предпочтений.

Михаил Ревенко 14.05.2011 02:25

я бы тоже советывал что то винтажное,уязвимое,что то что можно одеть под рубашку или кож.куртку.вот например,если уж на немцев смотрите:
http://www.archimede-uhren.de/EN/Vintage.htm
http://www.steinhartwatches.de/index...&Sel_ID=29#273
у вас ведь есть надежные и крепкие часы!
а если уж зинн,то только механика!

Laser7 14.05.2011 02:32

Тогда нужно смотреть Sinn Instrument Watch (http://www.sinn.de/en/Instrument_Watches.htm) или Instrument chronographs (http://www.sinn.de/en/Instrument_Chronographs.htm)

Neurohirurg 14.05.2011 08:32

Синн технологичнее. Орис выглядит мощнее: толстые и большие. На повседневку носить сам бы не стал.
Вообщем, я за Синн.

escaflone 14.05.2011 11:19

спасибо всем большое за ответы!

ВованВованыч 14.05.2011 12:38

А вот кстати,да!
Правильно меня поправили.Орис на повседневку-не айс.....
Они действительно огромные.
И правильно говорят Вам про дайвер+дайвер.
Посмотрите у Штайнхарта винтажного пилота.
Очень кошерная весчь!!!

rk87713 14.05.2011 12:54

Только не Орис - как обладатель говорю))) Выглядят может и неплохо но кроют кучу сюрпризов и в основном неприятных. Почитайте ветку форума. Открыв свои посмотрел на топорный sw200 и разочаровано закрыл. Для сравнения Морис на том же механизме только радует.

Neurohirurg 14.05.2011 13:19

Цитата:

Сообщение от ВованВованыч (Сообщение 787283)
Посмотрите у Штайнхарта винтажного пилота.
Очень кошерная весчь!!!

тогда уж такой пилот:
http://www.sinn.de/en/Modell/656.htm

escaflone 14.05.2011 13:50

а зинн правда сильно превосходит качеством орис?

xzr13 14.05.2011 14:40

Какт странно сравнивать хрон и трехстрелочник))) однозначно хрон, хотя справедливости ради Зин очень и очень интересные часы (правда простоваты ИМХО). Вообще посоветовал бы выбирать нравится-не нравится (зацепило-не зацепило) внешне.

rk87713 как обладатель Ориса, обладателю Ориса, вы думаете, что вскрытый Зинн - верх часового механизма?;) Или вы от дайвера ждете женевские волны и т.д. и т.п....смешной ей Богу)))) Не вводите ТС в заблуждение, никаких скрытых сюрпризов у марки нет. Вполне достойные часы за свои деньги, с отличным индивидуальным дизайном.

Yezh 14.05.2011 15:18

Как обладатель Sinn, правда другой модели, советую их :) Оч. тщательно и по немецки лаконично сделанные часы.

Grigory G 14.05.2011 18:01

у меня нет ориса, поэтому сравнивать не могу. но Зинн это очень качественно сделанные часы, кроме того интересные с точки зрения используемых технологий

xzr13 14.05.2011 18:18

Grigory G какие интересные технологии в кварцевом трех стрелочнике если не секрет?)

Laser7 14.05.2011 19:52

Ну если кратко, то
  • корпус из специально упрочненной стали
  • корпус заполнен особой жидкостью на основе силикона, которая препятствует проникновению воды внутрь и обеспечивает читаемость циферблата под очень маленькими углами зрения и практически полное отсутствие бликов (посмотрите видео на youtube)
  • использование специального масла в механизме обеспечивает более широкие диапазон рабочих температур
  • кварц ETA с термокомпенсацией
  • корпус выдерживает давление воды до 12000 метров

это если очень вкратце, а так можете ознакомиться более подробно здесь http://www.sinn.de/en/Modell/UX.htm

xzr13 14.05.2011 20:42

Цитата:

Сообщение от Laser7 (Сообщение 787572)
Ну если кратко, то
  • корпус из специально упрочненной стали
  • корпус заполнен особой жидкостью на основе силикона, которая препятствует проникновению воды внутрь и обеспечивает читаемость циферблата под очень маленькими углами зрения и практически полное отсутствие бликов (посмотрите видео на youtube)
  • использование специального масла в механизме обеспечивает более широкие диапазон рабочих температур
  • кварц ETA с термокомпенсацией
  • корпус выдерживает давление воды до 12000 метров

это если очень вкратце, а так можете ознакомиться более подробно здесь http://www.sinn.de/en/Modell/UX.htm

- по поводу стали можно подробности, а то пока лишь общие слова уж простите ( наша сталь "специально упрочненная":))
- у дайверов Орис (например у меня тысячник регулятор) тоже все в порядке с водонепроницаемостью и уж тем более с читаемостью цифера под любыми углами (полное отсутствие бликов за сет внутреннего антиблика)
- в кварце тож масло используется?
- про давление воды поржал)))

Повторюсь для ТС, выбирайте по дизайну, и те и те достойные часовые марки. Выскажу свое ИМХО (сейчас в меня полетят помидоры), но Орис всеж более - часы внешне, а Зинн - прибор!

ШАЛОМ 14.05.2011 21:04

Мне Зинн очень нравится. как-то даже рассматривал покупку. но отказался, потому шо ни в одном сервисе батарейку не поменяют. Головняк.
На форуме был один мужик года 4 назал, он менял батарейку. Но с такой морокой, шо ну его нафиГ.

Grigory G 14.05.2011 21:59

какие интересные технологии в кварцевом трех стрелочнике если не секрет?)[/quote]

По поводу технологий, о которых читал я, Вам уже написали. Больше мне добавить нечего.
Разве что с этими Зиннами идет сертификат хронометра (я раньше думал, что они бывают только для механических часов).

Еще раз повторюсь, мне тяжело сравнивать с орисами, поскольку у меня нет часов этой фирмы. Возможно, они также позволяют определять время под любым углом. Но из имеющихся у меня часов Зинн в этом плане лучший.

tapoka 14.05.2011 22:09

Цитата:

Сообщение от xzr13 (Сообщение 787621)
- по поводу стали можно подробности, а то пока лишь общие слова уж простите ( наша сталь "специально упрочненная

По поводу стали в Зинн.
submarine steel

Special grade of steel developed by ThyssenKrupp for the outer shells of the very latest non-nuclear submarines, the 212 class, of the German navy.

Our U series diver's watches are made entirely from this special grade of steel.

This material is 100% austenic steel; it is exceptionally strong and has superior non-magnetic properties. Its mechanical strength is more than 1.55 times that of the usual watch case steel AISI 316L.

A further advantage of using this steel in the manufacture of diving watches lies in its unique saltwater resistance. Normal case steel has to be rinsed in fresh water after contact with saltwater, as long-term exposure to saltwater can, in adverse circumstances, lead to corrosion. Submarine steel, by contrast, is completely resistant to prolonged contact with saltwater. Also, submarine steel is, on account of its ductility, extremely resistant to cracking, thereby further increasing its reliability.

Submarine steel can also achieve hardness levels of up to 1500 HV (Vickers hardness) thanks to our TEGIMENT Technology. This value surpasses the hardness of standard case steel with TEGIMENT Technology by roughly 300 HV, further raising the scratch resistance.

Зинн -более крепкие,профессиональные часы.Правда ротор не красят.

escaflone 14.05.2011 23:18

все,определился.
точно не зинн,все же поменять батарейку очень сложно.cпасибо,что помогли выбрать!
но,почитав тему про дайверы де люкс нашел вот это http://www.20000feet.com/ .
теперь буду выбирать между ними и орисом.

Laser7 14.05.2011 23:41

Возможно вас еще заинтересуют Doxa http://www.doxawatches.com/

и вот эта Eterna http://www.eterna.ch/#/collection/heritage/superkontiki

Удачной покупки!

Rewrew 15.05.2011 00:00

Из предложенных взял бы Sinn, но для меня дизайн весьма спорный. Все четко, контрастно, по немецки без излишеств. Tool watch специально сделанные чтобы работать всегда.

Рекомендую еще обратить внимание на Doxa. Тоже достойный вариант. http://www.doxawatches.com/sub800ti.htm

aleksej3114 15.05.2011 01:02

Не люблю я советовать, но в дополнение к Ролексу ( который есть у вас), как часы для повседневной носки, может стоит посмотреть на Омегу Симастер ( кварц или механику) или Тюдор Гидронавт ...
http://professionalwatches.com/asset...0x299-4085.jpg
или такие :
http://clockmaker.com.au/w/k1818.html
Присмотритесь к тюдор - помоему хорошее дополнение к вашему Ролексу на каждый день

Михаил Ревенко 15.05.2011 01:04

хотя посути в зинн ничего особенного нет,ну 12км(за это я вообще молчю),силикон внутри ...зачем?:),специальная сталь-тоже спорно!,механизм надежный но слишком жалко отдавать 2000баками за мех даже без усложнений...
но я все равно за зинн!!!
просто я уверен что они стоят своих денег,но просто нужны ли эти навороты пользователю?:)
я просто думаю что можно подобрать часы вдвое дешевле с теми же функциями(нужными)!
http://www.seiyajapan.com/product/O-...1EL-Black.html
http://www.steinhartwatches.de/index...3&Sel_ID=9#383

ШАЛОМ 15.05.2011 01:19

Цитата:

Сообщение от Rewrew (Сообщение 787816)
обратить внимание на Doxa

за эти деньги можно брать классный Брайт...

aleksej3114 15.05.2011 11:44

Женя, у ДОКСЫ, иногда есть супер скидки, недавно карибиен 750 Т распродавали на оф. сайте за 1400 долларов...

aleksej3114 15.05.2011 11:54

Цитата:

Сообщение от Михаил Ревенко (Сообщение 787892)
хотя посути в зинн ничего особенного нет,ну 12км(за это я вообще молчю),силикон внутри ...зачем?:),специальная сталь-тоже спорно!,механизм надежный но слишком жалко отдавать 2000баками за мех даже без усложнений...
но я все равно за зинн!!!
просто я уверен что они стоят своих денег,но просто нужны ли эти навороты пользователю?:)
я просто думаю что можно подобрать часы вдвое дешевле с теми же функциями(нужными)!
http://www.seiyajapan.com/product/O-...1EL-Black.html
http://www.steinhartwatches.de/index...3&Sel_ID=9#383

по гуглите на счет Ллойд Гамбург регистра - это та конторка которая отвечает за контроль качества в Зинн ( и многое вам станет ясно), кроме того приведенные вами Ориенты м-форс нью и штейнхарт, находяться мягко сказать в не той весовой категории, и дело не в том что они механические, а дело в том, что часы с термокомпенсаторным кварце ( HEQ) самые дешевые получаються именно у Зинн ( про Морис говорить не будем), то из япов тут для сравнения только подойдут Гранд Сейко кварц или Ситизен Хрономастер....
И еще, относительно Зинн, не знаю есть ли у них представительство в РФ, но если бы я брал себе такие часы, то каждые 2 - года наверное бы отсылал на обслуживание в Германию ( мне проще отправил ДХЛ и получил) - но это доп. расходы + время...
Поэтому может стоит посмотреть механику от Зинн, за те деньги что просят за вот эту модель
http://www.wanhatwarikset.com/epages...h%20656.010%22
http://farm2.static.flickr.com/1285/...128ef3805e.jpg
то это разумные деньги....
ПС Зинн одна из немногих европейских контор, которая делает самобытные качественные часы за нормальные деньги....
Про японцев молчу... ибо покупку японца вы не рассматриваете...
Тюдор, хорошо и как дополнение к Ролексу было б вообще идеально, как мать и дочка... :)

Laser7 15.05.2011 15:42

Согласен с aleksej3114: предлпгпемые Orient и Steinhart - это совсем другая весовая категория. Ну а тем, кому описываемые несколькими участниками особенности конкретных Sinn UX, да и многих других моделей Sinn, кажутся непонятными и не стоящими внимания хочется предложить сначала ознакомится с ними, а потом критиковать (чтобы не возникали вопросы "силикон внутри ...зачем?"). Сходите для начала хотя бы на сайт производителя - там все достаточно подробно описано.

И, кстати, пилоты Sinn - тоже неплохой вариант на каждый день и WR200 опять же.

escaflone 04.03.2014 23:44

Вложений: 1
оказывается,у меня уже была эта дилемма!
хочу хорошие кварцевые часы.
надо все ж взять,видимо,Sinn Diving watch UX GSG 9 (EZM 2B).


Часовой пояс UTC +3, время: 19:56.

© 1998–2024 Watch.ru