Часовой форум Watch.ru - Наши Casio в темноте

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)

- - Наши Casio в темноте (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=69968)

Наши Casio в темноте

Всех приветствую. Часто при выборе часов немаловажную роль играет подсветка в часах. Она разная и своеобразная. А информации как то маловато. Так вот. Тут будем выкладывать фото наших касио в темноте. Повторяться можно, чем больше фоток тем лучше. Но при всем при этом хотелось бы еще оговорить мелочи.
Проблема в том что ночная съемка очень своеобразная и добиться реального "свечения" как при жизни, на фото достаточно сложно.
Расказываю как фоткаю я. Камера Canon 400d, ручные настройки, вспышка выключена, диафрагма 5/8, iso 800. Вот как то так. Но еще есть та вещь которая определяет колличество поподаемого света. За это отвечает скорость затвора. Опытным путем и сравнением я выяснил что идеально выглядит фото сделаное с скоростью затвора 1/8 секунды.
Конечно, не у всех фотоаппарыты способны на точную корректировку. Никто не будет ругать если вы сделаете иначе.
Итак. Начну я. :)

Casio WVQ-121LE-1A
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1305276642

Casio G-Shock AWG-101-1A
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1305276642
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1305276642

Casio G-Shock GW-3000BD
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1305276642

P.S. А вот вариант того как фоткать нет смысла. Тут выдержка 1 секунда. Такое впечатление что и правда часы просто излучают свет как солнце, но на самом деле это не так. Вот именно так не имеет смысла фоткать, разве что для красоты. ;)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1305276997

http://img31.imageshack.us/img31/5103/p1281330.jpg

Еще есть электролюминисцентная подсветка экранчега, но ее годно сфотографировать не смог, горит всего две секунды

отличная тема
как найду фотик - поддержу

zyxel1k

У меня такие же как у вас на 2-м фото были:

http://s41.radikal.ru/i091/1003/c8/f8d2b8d53ce2.jpg

уж коли такая пьянка :D

Casio Dee & Ricky GA-110DR-1AER

http://s19.radikal.ru/i192/1105/24/2b08e19bc5c0.jpg

Casio А168

http://s011.radikal.ru/i316/1105/3b/4a5b2ac0c442.jpg

И я тоже!
https://lh3.googleusercontent.com/_l...0/P1300825.JPG
Panasonic DMC-FZ28 ISO: 100 Экспозиция: 1/5 сек. Диафрагма: 2.8 Фокусное расстояние: 4.8мм

https://lh5.googleusercontent.com/_l...6/P1310431.JPG
Panasonic DMC-FZ28 ISO: 100 Экспозиция: 1/8 сек Диафрагма: 3.4 Фокусное расстояние: 12.8мм

ПОддерживаю, отличная тема. Вот мои шоки
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1305296799
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1305296911

тему то может быть прикрепить, как ту же, к примеру, Наши коллекции Casio - только коллекции :rolleyes:

Спасибо всем, кто пишет и фоткает. Классно. :) Уже присмотрел себе пару моделей, которы только из-за подсветки куплю. :p

Добавляю еще одни. :D

Casio Forester FT500WV-1BV
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1305408279

Не удержался, что бы не поучаствовать )

Мои GW-M5600-1JF

http://img41.imageshack.us/img41/7345/dsc0106wx.jpg

http://img339.imageshack.us/img339/8536/dsc0109p.jpg

5000SL + Madman 9000

Увлекательная задачка получилась :). Совместить подсветку, наведение на резкость, короткую выдержку. Тут ещё от тугости кнопок многое зависит :). Попробовал:
http://i078.radikal.ru/1105/80/e76ae2b511e7.jpg
http://i006.radikal.ru/1105/37/1e3c695b734c.jpg

Я наводил на резкость при свете, потом автоспуск на штативе - свет уже выключен ))

Цитата:

Сообщение от julesvern (Сообщение 789680)

Я наводил на резкость при свете, потом автоспуск на штативе - свет уже выключен ))

Третьей руки не хватило :). Подсветку нажимать. Светя фонариком наводил в мануале, держа часы в левой руке. Гасил фонарик и нажимал спуск и подсветку одновременно. Шоки, не получилось ни разу не пошевелить, кнопка тугая. Вот ещё, исходник: выдержка 0,5 сек, дырка 5,6, и ессно штатив :)...

Цитата:

Сообщение от O_ld (Сообщение 789714)

К сожаленю с подобным типом подсветки снимать сложно. Я тоже пару минут готовился и только потом фоткал.
Но все получилось. :)

позволите немного пооффтопить? :rolleyes:
если да, то вот пару часов (не Касио :eek:) и фотографий на скору руку с их подсветками!!!

Suunto t3c

http://s05.radikal.ru/i178/1105/e0/e4c014c2caa3.jpg

http://s44.radikal.ru/i103/1105/fb/b93d25df6d3d.jpg

и Timex T78587 с его какой то там модной запатентованной системой подсветки Indiglo :rolleyes:

http://s56.radikal.ru/i153/1105/0b/dc8cde4a5fca.jpg

Отлично, земляк!;) Богатая коллекция!

Yason, а как удалось одновременно поджечь столько часов?!?
Или это монтаж?

Конечно монтаж, по-очереди снимал, потом совместил, тем более, что добавлялись новые часики потихоньку.

Подсвечиваю часы (для фото) фонариком с зажигалкой (или зажигалкой с фонариком), знаете, есть такие. Лампочка должна быть только синего цвета, другие - нет эффекта. Несколько секунд и часики горят довольно долго и ярко. Как раз ожидаю Casio EF. Отмечусь в теме.

Как? Я еще здесь не отмечался? Не порядок! :)

Да давно пора уже было :) А еще кто-то вместе с Old-ом звуковой тест обещал. :rolleyes:

Цитата:

Сообщение от Yason (Сообщение 901972)

А еще кто-то вместе с Old-ом звуковой тест обещал.

Было дело, да что-то Сергей по этому поводу не отзывается, это же у него вся аппаратура для этих дел есть.

Эти фотки уже светились на форуме, ну да ладно, еще разок -
http://i013.radikal.ru/1012/ca/bf5d53bd2c93.jpg

http://i030.radikal.ru/1108/a5/bed62632fb03.jpg

http://i053.radikal.ru/1108/55/a9c867c07409.jpg

GW-2000 в темноте (подсветки LED у них НЕТ, так что сугубо свечение Необрита на стрелках и метках):

И для сравнения добавлю фоток Casio Edifice EF-130D-1A2 в темноте (первое фото этих Эдифисов специально на свету, чтобы дать понять, как эти часы выглядят по жизни в обычном свете, последние две фото взяты из моего же поста выше ради собственно говоря сравнения, и принадлежат к свечению совершенно других часов - а именно G-Shock GW-2000, которые объективно светятся ЯРЧЕ - это хорошо видно на фото, и кроме того, светятся эти Шоки в разы ДОЛЬШЕ по времени, что я подробно прокомментирую ниже.... )

Примечание во избежание недоразумений - все приведенные мной фото в темноте сделаны в одинаковых условиях: выдержка 15 секунд, ИСО1600, в закрытом абсолютно темном помещении ванной комнаты без окон и без дополнительных вспышек или других источников света

Тут необходимо прокомментировать два момента со свечением данных Эдифисов:

1. Свечение 100% голубых по цвету нанесенного на них состава стрелок днем, по цветовой насыщенности в темноте явно уходит в более ЗЕЛЕНЫЕ цветовые тона! В то время как цвет свечения меток, и в темноте и на свету остается 100% НЕБЕСНО-ГОЛУБОГО оттенка - это как минимум странно и непонятно, такое чувство, что на стрелки нанесен не тот же самый светонакопительный Необрит, что и на метки!

2. И это чувство лажи с необритом на стрелках Эдифисов лишь усиливается от того медицинского факта, что свечения их шикарно-толстенных стрелок хватает буквально на жалких 20-40 минут темноты, по прошествию которых стрелки становятся уже НЕРАЗЛИЧИМЫМИ в темноте!
В то же самое время, свечение меток различимо как минимум 2-3 часа темноты.

Я просто таки теряюсь в догадках по поводу того, ЧЕМ ЭТО ВЫЗВАНО - браком ли при производстве конкретно моего экземпляра данной модели Эдифисов, или общей дешевизной модели и осознанной "недоработкой" со стороны Касио на всех экземплярах этого модельного ряда (при розничной цене данных Эдифисов в 125 у.е. надо же было Касио на чем то сэкономить?! хорошо хоть что на нержавейке корпуса и браслета НЕ экономили! и хорошо хоть что я уверен в подлинности столь странно светящихся часов, так как покупал их у официального дистрибьютора Касио на Украинe по правильной розничной цене, а не с подозрительного лота на ebay с ценой раза в два дешевле общерыночной даже по сравнению с другими лотами на том же ebay)

P.S. Для сравнения - приведенные одним постом выше фото свечения Необрита на стрелках и метках G-Shock GW-2000 таким дефектом разноцветия НЕ страдают. И стрелки и метки и на свету и в темноте воспринимаются одинаково бело-зеленоватыми.
Кроме того, их свечения хватает на неслабые такие 4-5 часов темноты (!), что уже вполне сравнимо с хорошими дайверами как по длительности так и по яркости, хотя Необрит все же безусловно проигрывает дайверским светонакопительным составам типа Суперлюминовы....
Просто приходиться констатировать еще один медицинский факт - качество Необрита на вдвое более дорогих G-Shock GW-2000 минимум вдвое ЛУЧШЕ, чем качество вроде бы "того же самого необрита (если верить паспортным данным на часы)" на Casio Edifice EF-130D-1A2

Ободрать и нанести заново, материалов хватает, инструкций тоже :) Решитесь? Я вот что-то очкую, хотя люди с руками делают неплохой апгрейд:
http://angelo.meinehomepage.com/

Цитата:

Сообщение от Yason (Сообщение 915641)

Та я тоже очкую вскрывать часы, тем более еще гарантийные.
Более того, у данных Эдифисов есть свой огроменный плюс, который многократно компенсирует в моих глазах их минус со свечением в темноте.
Этот плюс заключается в фантастической точности их хода - практически секунда-в-секунду за два жарких летних месяца, и с убеганием максимум на 2-3 секунды в месяц в более холодные весенние месяцы....
После вскрытия часов эта точность почти наверняка будет нарушена и навсегда утеряна в связи с неизбежным попаданием в них пыли или еще чего нибудь

Casio G-Shock G-7800 в темноте с включенной подсветкой типа "иллюминатор"
Фото не самые удачные (не совсем резкие), но в целом дают представление о том, что круче "иллюминатора" для подсветки пожалуй что ничегошеньки и нет ;-)