|
|
Помогите определиться (часы до 200$)
Доброго времени суток! Захотел купить часы в пределах 200$. Уже поменял кучу своих "хочу"(пока не почитал сей форум, заносило меня в сторону Jacques Lemans и всяких фешн-часов). Теперь, вроде-бы, более-менее опредилился, но...
Итак по сути, по спадающей: 1. SEIKO 5 Sports Automatic SNZG15J1 http://img13.allegroimg.pl/photos/40...5/1599654583_1 http://tr.ioffer.com/img/item/148/40...Y2D3Eh2aN5.jpg кстати, чем они отличаются от XSNZG15K1? 2. Swiss Military Bigdate 20000ST1L http://vip-watch.com.ua/logo.php?id=6947&num=1.jpg Тут их описание: http://vip-watch.com.ua/product_6947.html Подкупает наличие сапфирового стекла и противоударной системы. Но не особо знаю об этом производителе и не нашел более "живых" фотографий, а вживую тем-более не видел. Возможно кто-то из Вас сталкивался с этой моделью? 3. Citizen Eco Drive BM6740-10E http://vip-watch.com.ua/logo.php?id=21273&num=1.jpg Тут описание: http://vip-watch.com.ua/product_21273.html А тут более интересные фотографии: http://www.nuggetschmuck.de/BM6740-1...hr_p805_x2.htm Вообще-то вначале больше на них засматривался. Но диаметр 4,5 см при обхвате кисти ~20см наверное будет слишком большим (или нет)? Вот, вроде-бы пока-что все... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Спасибо! Значит Ситезен (эта модель) отпадает.
А о 2-м пункте (Swiss Military) никто ничего не может сказать? |
Цитата:
|
То есть 100% чинай, или предположение?
Я чего расспрашиваю: Вот куплю Сейку и начну думать: "А не лучше бы было...?"- ну натура такая!) Поэтому хотелось-бы чтоб другие варианты поотпадали (как ЖакЛеманы после прочтения многих тем этого форума). |
А Вам то что нужно самому? Механика или кварц, если все-таки кварц, то Вам накидают вариантов, что бы не думалось, если механика - то Сейка 5 самое оно!
|
Цитата:
|
Цитата:
То есть если "накидают", то буду тоже благодарен. Ориентируюсь больше "милитари"/"урбан" стиль, но врядли дайвера. Форма - круглые или бочки - тоже не очень принципиально. Ну и, как упоминал выше, обхват кисти ~20см. |
http://www.orient-watch.com/products...category_id=85
Посмотрите есть отчеты на сайте. |
Цитата:
А какая их цена и где в Украине можно их купить? |
http://aukro.ua/listing.php/search?s...rom=&price_to=
тут есть из чего выбрать,говорят продавец надежный.Цены очень вкусные |
Цитата:
|
Я бы что нибудь из Seiko5 спорт взял. Отпишись пожалуйста,после покупки.
|
Вложений: 6
Итак, продолжаю морочить голову. Вобщем забыли первый пост)))!
На сегодняшний день (или даже час) у меня такие "хотения": 1) Seiko SNDB59P1 - кварц, хронограф, диаметр 42мм (без з.г.) 2) Orient ET0H001B - механика, сапфир, диаметр 42мм (без з.г.) (на фото не моя рука) 3) Orient CFM00004W - механика, резерв хода, диаметр у Евгения с Аукро указан 43мм, а на остальных сайтах 44,5мм. Так вот, последние мне как-то наиболее симпатичны, но наверное надо будет примерять что-нибудь подобного размера, потому как 44,5мм... Но визуально рука у парня из этого ролика не сильно то и больше моей: http://www.youtube.com/watch?v=5V0nFx7R6Q4 Вторые, как по мне, выигрывают только сапфиром. Если рассматривать (на фото) все детальки цифера, то вроде приятные, но общий вид часов среди этой тройки у меня на 3м месте все-таки. С Сейками обратная история: общий вид впечатляет, но циферблат с "намалеванными" цифрами проигрывает Ориентам. Но все выводы делал под впечатлением от фотографий, потому-что вживую не видел ни одних. Поэтому возможно я и не прав. |
Orient CFM00004W просто прекрасен.
Брать однозначно его. На мой взгляд единственно сравнимые по красоте Citizen BU0011-55A, но цена в разы как говориться... Сам задумался о приобретении данного Orient не на шутку. Мои доводы: 1) Красивый, без лишнего пафоса спорт дизайн 2) Подойдут и под костюм и под джинсу 3) Механика с автоподзаводом (это из разряда грядет 2012, бу-га-га) Один минус не сапфир, был бы сапфир, был бы идеал. Все выше сказанное мое скромное ИМХО. |
Цитата:
|
+1, цифер не совсем читабелен... да и нагромождено много всего, мне лично больше вторые понравились, по дизайну чем-то даже хаблот напомнили))) да и сапфир еще вдобавок... я бы купил вторые :)
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Ап! И снова я со своими "исканиями"). В голосовании (спасибо проголсовавшим) из целых 7ми человек 4 отдали голос за Seiko SNDB59P1. Я, впринципе, тоже к ним склонялся, но позже на аукро увидел еще один хрон от Сейки - SNAC13P1, такой как у уважаемого Meridian'а тут: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=64302. И тоже очень понравились!
Сегодня довелось примерять Invicta pro drive 6024 (фото). Приятные такие часики (хотя до этого и не смотрел в сторону дайверов) и цена приятная - 1200грн. Но немного полистав форум увидел довольно неоднозначные отзывы об этом производителе. Поэтому хочу спросить: отбросить вариант с Invicta и выбрать дальше из двух вышеуказанных Сеек (что тоже непросто)? P.S. я так долго Вам пудрю мозги, потому что не зарабатываю на пресловутую "часовую болезнь") и поэтому хочу выбрать одни часы более-менее универсальные на длительный период. |
Цитата:
|
при покупки цфм будте внимательны,ибо крепление ремешка не универсально и намучаеетесь с подбором ремней,а родная кожа дорога!
и шкала слезет,(имею часы в таком же корпусе) |
может так?
http://timeshop.com.ua/orient/gent-a...fm00001s0.html http://timeshop.com.ua/orient/gent-a...ft00001b0.html дороже,но он того стоит http://timeshop.com.ua/orient/gent-a...00005m0-s.html еще монстра глянте |
Извечная тема, что взять за 200 долларов...
Тут и милитари и кэжуалы и даже дайверы...:eek: Хотите практичные часы на каждый день - берите или сейко кинетик с сапфиром ( да-да 200 долларов реально найти) или ситизен эко-драйв с сапфиром... Сейка милитари хороша, но не для каждодневной носки, как впрочем и Монстр, и Мако .... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
берите монстра или мако на браслете+пару ремней
|
Монстр, все-таки, не мое по дизайну. Мако поаккуратней.
Я наверное, что-бы не распыляться, буду выбирать из вышеуказаных мной моделей - Seiko SNDB59P1 и SNAC13P1 (вживую не видел, но по фото нравятся) и Invicta pro drive 6024 (на руке понравились, но сомневаюсь в их повседневности и уважаемый Neurohirurg усилил мои сомнения). А иначе я еще долго буду метатся. |
|
Немного "апну". Вобщем, процесс выбора, по-моему слишком затянулся и увлек меня. Но благодаря этому поштудировал сайт, много интересного узнал...
Но пора уже и действовать. Итак, к хронографам остыл (во всяком случае, в моем бюджете). Выбор остановил на двух моделях: Orient ET0H001B http://forum.watch.ru/showthread.php?p=818855, и Seiko SRP003K1 http://forum.chronomag.cz/index.php?...rior-srp003k1/. Обе модели механические, обе с сапфиром (после прочтения этого форума сапфир стал навязчивой идеей и чуть ли не основным критерием:D). На стороне Ориента: цена, 100м водозащиты, завинчивающаяся ЗГ. У Сейки плюсы перед оппонентом: запас хода 50 часов, отсутствие черных покрытий (часы беру на постоянную носку и боюсь, что покрытие быстро уделаю) ну и вроде-бы читаемость получше. Поэтому, хотелось-бы узнать Ваше мнение. Отличие в цене это лишь отличие в ценовой политике этих двух производителей или Сейко действительно настолько лучше? |
Я голосую за SEIKO! Они дороже по делу.
|
Хотел-бы попросить модераторов, если возможно, убрать голосовалку, как неактуальную.
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 17:03. |