|
|
Omega Seamaster механика или кварц, какая альтернатива, стоит ли брать?
Здравствуйте!
Я хочу себе купить хорошие часы. Мне 20 лет. Присмотрел себе черную Омегу Симастер (на батарейке), так как на автомеханике такие же существенно дороже. И тут возник вопрос у меня: хорошие часы обязательно должны быть механические? Или то, что у меня будут они на батарейке ничего страшного? Копить на механические не стоит?) Я Симастер мерял уже, синий правда, чуток великоваты, немаленькие часики, но продавец сказал, что наоборот сидят хорошо. Может подскажите, есть ли какая-то альтернатива? И как они вообще молодому активному парню эти Симастер? Нормально? Спасибо заранее за мнения! |
Цитата:
Цитата:
а по теме,ну, смотрите сами, решайте сами. механика - стоящая вещь, приятная, если брать одни часы и только их и носить, то стоит взять механику. и совсем не обязательно, что омега. |
Возьмите на батарейке. А если часовая тема затянет - купите потом и механику.
Как вариант - Брайт, если швейцарец. http://www.authenticwatches.com/coltquartzii.html Омега и Брайт будут идеальны, чтобы ими "сверкнуть" Можно и Японцев посмотреть. Они не хуже по качеству, а механизмы порой интересны, но "понта" нет: Сейко: http://forums.watchnet.com/index.php...o=350503&rid=0 http://yeomansweblog.wordpress.com/2...bdw005-review/ http://en.item.rakuten.com/blessyou/pmd56-2991/ http://auctions.findtarget.com/detai...zen_promaster/ http://bbs.kakaku.com/bbs/K000010218...mageID=763770/ |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Кварцевых симастер отличный вариант на каждый день и на отдых и куда угодно.
В любом случае когда понадобятся часы под костюм - вот тогда и возьмете механику в дополнение к этим! |
То есть мой выбор Симастера на батарейке одобряете?
Спасибо за предложение, японские не хочу. Такие как Ситизен вовсе удивили своей ценой, не намного дешевле Симастера. Мне сейчас модератор написала, что я тут типа уже регистровался. У меня сообщения к ней не отправляются. У меня брат под ником Jarik123 тут тоже выбирал себе часы... Stalker, размер своего запъястья я не знаю, но у нас в семье у всех кисть не сильно крупная, у брата и у меня достаточно тонкая. Тот железный браслет, что мы одевали на меня, в стандарте он так висел на мне, 2 пальца бы влезло туда, но продавец сказал, что это легко поправить и сидеть они будут хорошо на мне. Часики крупные, но может так должно быть? Я сейчас иногда носил эти как их, Тиссот, они маленькие, почти как женские может быть. А тут сразу такие большие. BREITLING и TAG HEUER, хорошо,посмотрю тоже.Всем спасибо! |
Может у меня и мания преследования, но...
|
У Симастера самый удобный корпус. После примерки других часов- поймете что они идеальны!))))
|
По нынешним тенденциям в часовой индустрии они вовсе не крупные (подойдут практически на любое запястье), так что скорее всего привыкните быстро.
А так - отличный выбор! |
Вот и отлично! Спасибо всем за одобрение моего выбора!
|
Цитата:
|
http://www.precisiontime.co.uk/image...0.00_wrist.JPG
Омега и только Омега!!! http://www.uhrenhandel.de/images/tag...0-ba0821-5.jpg http://www.uhrenhandel.de/images/tag...1-ba0870-5.jpg ...конкуренты в этой ценовой категории... http://www.uhrenhandel.de/images/ml/...s082-430_4.jpg ...а вот и бестселлер... |
или можно расмотреть ещё предыдущего акваресера на 300м который,уже будет механика за эти деньги http://www.authenticwatches.com/tag-...10-ft8010.html
|
ИМХО, TAGи проиграют Симастеру при ближайшем рассмотрении. Тем более, что если не заморачиваться "душевностью" механики, то кварц еще и практичнее ;)
Я за Симастер, но синий! |
А мне больше черный нравится. Хотя на синий еще раз посмотрю. И черный и синий прекрасно смотрятся.
Это самое, ну, продавец тоже сказал, что Симастер достойный в общем-то выбор, и по размеру Профешионал все-таки подходят. Но у меня путанина кварц vs механика. Продавец мне всеми намеками на "механику", он сказал, что он "кварц" не понимает, и таки он подтвердил, что как бы скоро кварц будут сворачивать, но проблемы в этом нет, т.к. запчасти все взаимозаменяемые. Ну и цена конечно, механический стоит в ~ 1.7 раза дороже кварца. Слушайте, но я не могу решить. семью не хочу приписывать и советоваться, в том числе брата, так как скажут, что я вообще с ума сошел такие часы за такие деньги и некуда мне их девать. Так как мне еще такие вроде как по рангу не положено, а хочется! А так я куплю себе тихонечко, а кто спросит, скажу, что на барахолке за 400-500 баксов купил=) Так вот с одной стороны механика дороже, понта скажем больше, хотя на вид они абсолютно-абсолютно одинаковые. Кварцевые при этом точнее. Мне сказал продавец, что пару секунд в механике отставания в день это нормально. А что за неделю будет?Механические часы будут спешить на 5 минут? Или опаздывать на 5 минут? Каждый раз подкручивать их нужно будет? Дилемма еще та, кварц VS механика. Но нужны часы на каждый день,которые носить буду каждый день и мне надолго которые будут радовать каждый день! |
С другой стороны, мнусь как не мужик. Надо твердо купить механические наверное... деньги на хорошие часы не должно быть жалко. Это ж все-таки не техника, что купил телефон или ноутбук и через 3 года он уже старый... а это такое, что доживет и даже детям может быть достанется...
|
http://ep.yimg.com/ca/I/movadobaby_2154_225267945
с логикой трудно поспорить.... |
Цитата:
берите чёрную механику... |
Механику!!!
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 21:10. |