Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Для вело-путешествий (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=68976)

sls63amg 03.05.2011 20:46

Для вело-путешествий
 
Помогите определиться между двумя протреками. Часы нужны для катания на велосипеде и для отдыха.
1.http://www.alltime.ru/catalog/watch/...0999&back=list
или
2.http://www.alltime.ru/catalog/watch/...6747&back=list
Какие лучше? Какие плюсы и минусы?

Спасибо

G-man 03.05.2011 20:52

ИМХО: Casio PRW-1300YTJ-1E + отличная читаемость любых показаний, из минусов - цена на указанном сайте, они стоят в два раза дешевле.

sls63amg 03.05.2011 21:00

:confused: в 2 раза? ткните пальцем плз

Rosenberg 03.05.2011 21:01

Присоединяюсь к мнению G-man. По моему личному опыту при катании на велосипеде удобнее считывать информацию с часов с цифровой индикацией, чем со стрелками.

Тарас Кучеренко 03.05.2011 21:03

Я тоже за цифровую индикацию. Читаемость показаний гораздо выше, чем у цифро-аналогового собрата.

sls63amg 03.05.2011 21:07

везде одна и та же цена 22 500

Rosenberg 03.05.2011 21:17

Речь идёт о вашей безопасности при езде на велосипеде. Пока вы будете рассматривать время посредством стрелочника есть вероятность хорошо хлопнуться с велосипеда на какой-нибудь кочке. Ваше внимание отвлекается от дороги, поэтому часы с цифровой индикацией предпочтительнее. Меньше времени на считывание информации, значит меньше времени вы отвлекаетесь от движения на дороге. Лично у меня такой, рациональный подход, к тому же основанный на личном опыте. А цену видел, что одинаковая.

G-man 03.05.2011 22:30

Цитата:

Сообщение от sls63amg (Сообщение 775675)
везде одна и та же цена 22 500

Как одна и та же?!
Вот ТУТ $175 - это никак не 22,5 тысячи.

Или PRG-110 такие же, только без синхронизации.

P.S. Мое личное мнение: Смысла нет брать часы с титановым браслетом, так как корпус у часов пластик, если всё в титане(часы + браслет) это от $900 - а это побольше чем 22,5 тыщи.

Yason 03.05.2011 22:45

Долго выбирали машину, салон, проходимость, надежность и т.д. В итоге взяли :"Вон ту, красненькую!"
По личному опыту скажу: Берите те, которые больше нравятся. Время вы разглядите, для компаса, высоты и ориентирования есть GPS , для скорости велокомп. Какие показатели вы хотели бы получать? Я бы вообще брал 240е протреки, в них восход-закат, это важно в походе, важнее фаз луны, которые в 1300 eсли я не ошибаюсь.

dzirtt 03.05.2011 22:50

уже есть опыт по заказу вещей с ebay, планирую там и часы себе заказать советую и вам тоже так поступить реальная экономия.
Если не хотите париться можно посредника найти, главное какого нибудь дельного поискать, он процент берет в любом случае ощутимо дешевле получиться.

Yason 03.05.2011 23:56

Цитата:

Сообщение от Yason (Сообщение 775865)
важнее фаз луны, которые в 1300 eсли я не ошибаюсь.

Сорри , ошибся, спутал с PRG 130.

Вопрос к ТС: Почему вы привязываетесь к вело путешествиям?
Время вы разглядите практически на любых, кроме инвертных, для компаса, высоты и ориентирования есть GPS , для скорости велокомп. Тем более на ходу, простите, это бредятина пытаться определять что-то, на ходу никто ничего не смотрит, кроме показателей времени, скорости, пробега и направления, в общем чисто транспортных функций. Я бы вообще брал 240 протрек или 240 пасфайндер, в них восход-закат, это важно в походе, или 5000е, они красивее :-)
Вот: http://shop.ebay.com/i.html?_from=R4...atch+PAG240B-2
и вот
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=CAS....c0.m270.l1313

Rosenberg 06.05.2011 21:13

К вопросу о том, что удобнее: цифровая индикация или стрелки http://forum.watch.ru/showthread.php?t=69198&page=2 (пост №11). Человек попользовался часами со стрелками, сдал в магазин и взял с цифровой индикацией.
Yason
Цитата:

бредятина пытаться определять что-то, на ходу никто ничего не смотрит, кроме показателей времени...
По моему на ходу на часах, кроме времени, и определять нечего.

Yason 07.05.2011 13:16

Цитата:

Сообщение от Rosenberg (Сообщение 779414)
По моему на ходу на часах, кроме времени, и определять нечего.

Вот и я о том же. Приставка "вело" к путешествиям бессмыслена.

st2st 07.05.2011 21:32

Для велопоездок надо поставить велокомпьютер и не париться. Там и скорость, и пробег, и время, плюс еще масса всякой всячины. Никогда при поездках на велике не одевал часы и не собираюсь. Как уже правильно заметили, во время движения подымать руку и смотреть на часы небезопасно, плюс есть еще немалый риск при падении хорошенько эти часы приложить обо что нибудь твердое.

Rosenberg 07.05.2011 21:46

st2st
Цитата:

во время движения подымать руку и смотреть на часы небезопасно, плюс есть еще немалый риск при падении хорошенько эти часы приложить обо что нибудь твердое.
Вот именно. Я так убил "Амфибию". А тут Протрек за двадцать с лишним тысяч. Для велопутешествий и Джи-шоков хватит.

Yason 07.05.2011 23:29

Не ну не стоит так категорично, хотя я в общем согласен о джишоках, но у нас ребята постоянно в велопоходы с протреками, сипасфайндерами ездиют, ниче, нормально все с часами, на велике груженом баулом особо не навернешься, а если уж навернешься, то о часах меньше всего думаешь, просто не стоит на показания смотреть на ходу.
P.S. Я с велика практически не слезаю, G-Shock не снимаю тоже.

Евгений13 07.05.2011 23:49

Когда на велике катаю то только шоки, кстати стрелочные. Хоть и велокомпьютер установлен, часы ношу по привычке их носить :) Уже и крестил их царапинами, когда приложился об асфальт. Ух больно то было, правда не часам, а мне... Считаю что для так называемых велопутешествий часы могут и пригодится, ведь не всегда на велике сидишь, не имею ввиду полеты с него, лучше без них :) ...но лучше наверное чисто электронные ИМХО


Часовой пояс UTC +3, время: 18:22.

© 1998–2024 Watch.ru