Tissot vs Candino vs Certina vs Seiko
 

Уважаемые форумчане!

Я абсолютно не разбираюсь в часах, поэтому прошу объяснить плюсы и минусы моделей, на которых я остановил свой выбор (руководствовался исключительно внешним видом).

1. TISSOT Veloci-T (T0244271705100)

http://funkyimg.com/u2/897/933/Tisso...5100_1_JPG.jpg

2. CANDINO C4387_5

http://funkyimg.com/u2/623/961/C4387_5.jpg

3. CERTINA (C001.617.16.057.00)

http://funkyimg.com/u2/421/928/C0016171605700.jpg

4. SEIKO SRL021P1

http://funkyimg.com/u2/773/542/SRL021P1_9_.jpg

5. SEIKO SRX003P1

http://funkyimg.com/u2/988/124/SRX003P1.jpg

Просьба не писать фраз типа "Да Seiko не идёт ни в какое сравнение с Tissot!" и прочей непонятной непросвещённому человеку информации.
Жду чёткие аргументы "за" и "против".

Заранее благодарю!

Последняя сейка:
1) качество отделки выше - серия премьер очень качественная
2) кинетик, а не скучный кварц + не надо менять батарейку
3) полный календарь
4) очень красивые в живую

Можно другие Сейко - построже, не такие нарядные.

1. УГ на дешевом калибре ETA C01.211 - фтопку.
2. С Кандино я бы сейчс вообще не связывался.
3. Цертинка отличная. На отличной кварцевой машинке ETA 251.262 о 27 камнях.
По японцам Вам ув. Нейрохирург ответил.

по соотнешению цена качество сейко. если более классический стиль то последняя предпослдении имхо более универсальны . взял бы их

Добавлю по Японцам: качество отделки, интересность, исполнение цифера у япов выше.

Выбирайте из сейко или цертины. Кандино попахивает Китаем последнее время, тиссо слишком банален и механизм фуфловый.
Если под костюм то сейко, кэжуал - цертина.
Както так

я думаю и то и то кэж.

Сейка лучше.
Высокотехнологичный кинетик.
Фирма известная.
Серия Премьер очень хорошо выглядит.

Конечно-же Сейко! Качество, надежность - главный критерий!!!

Да что ту говорить? Тут же и так ясно, что Seiko не идёт ни в какое сравнение с Tissot! :) Берите Сейку!

Сейка, конечно, лидирует - по совокупности всех перечисленных преимуществ. Однако - представленные модели подороже будут и Тиссо, и Цертины (если бюджет имеет значение;-) )

"тиссо слишком банален и механизм фуфловый"

Кто вам это сказал. Тиссо отличная фирма с очень высоким качеством механизмов: хронометр Тиссо , вальжу 7750

http://www.picatom.com/1v/b9-4-th.jpg

Сейко - директ-драйв - вне конкуренции. Я за один день завёл их на 2 недели без проблем. Качество исполнения - многие швейцарцы и не ночевали там...

Я за Тиссо на автомате. Потом за Сейко. Остальное, как уже писали - фтопку!

Мой выбор Сейко, они мне больше нравятся всем.
251.262 отличный калибр, по себе знаю, но там нет индикатора EOL. Считаю это минусом.

lemur
Да нет там Вальжу 7750!!!
По спекам TISSOT там SWISS AUTOMATIC ETA C01.211!!!

Сейок вне конкуренции, что по цене, что по всему остальному...;)

Выбранный Вами Тиссо на каучуке (полиуретане?) довольно неплох, но слишком отдает спортивным стилем, на мой взгляд. В плюсах - достойный свисс-мейд, известность марки в широких кругах, в минусах - я бы сказал, что это миддл-миддл класс, простите за заимствование из аглицкого.

Кандино, "швейцарская компания, чья история началась в 19 веке, а компания появилась в 1947 году", честно не собирается в Швейцарии даже местами, о чем и не пишет на цифере. Ценовой диапазон моделей и честно потыренный у лидеров рынка дизайн (в неплохой аранжировке, я бы отметил) - несомненный плюс. Минус - непонятки с качеством. На мой взгляд, это как с LG и Samsung в бытовой технике: лотерея. Может повезти, а может и не повезти. "Гранаты. Дают осечку, 50 на 50..." (с). Тут Тиссо заведомо надежнее.

Сертина - по надежности аналог Тиссо, дизайн - на любителя (нынче таким многие балуются), цена должна быть выше Тиссо. Из плюсов - известный знающим людям бренд, достойный свисс-мейд.

Оба Премьера от Сейко - это фантастика (с). Версия с лунником существенно дороже, но, на мой взгляд, она делает усложнение циферблата оправданным и как-то его.. собирает, что ли? В дополнение к этим моделям я бы рекомендовал посмотреть еще и на SRL023, как на упрощенный вариант. У выбранных Вами моделей минус, пожалуй, один: цена. Но она себя оправдывает: ничто так не смотрится вживую из представленного, как Seiko.

pulse55

На моей картинке Тиссо хронограф Бриджпорт Вальжу 7750 - 25 камней
По вашей ссылке механизм SWISS AUTOMATIC ETA C01.211 только - 15 камней

Я тоже сужу по внешнему виду. В конце концов это самое главное. "Видимая сторона медали", так сказать. Поэтому остановился на Certina.
А ходить они (предложенные модели) все будут, скорее всего одинаково. С легким сердцем отнеситесь к своему собственному мнению. Ведь ходим же в магазин за конкретной моделью, а потом, почему-то, покупаем совершенно другую, более приглянувшуюся вещицу. И так бывает.

Сейко (любой из двух) +1

Поддержу товарищей: первое место - сейка, второе - цертины, тиссо, кандино - нет.

Все , кто говорят , что C01.211 - УГ, сами имеют УГ вместо мозга.
Я устал лечить болванов на форуме - это отличный механизм за свои деньги.
Ну кто вас зомбирует? ОДин, всего один умник 2 года назад написал, что в механизме есть пластмасса и понеслось ...
Ребят, если вы не в теме, не умничайте, ага?
У меня Омега сертифицированная спешит (но в рамках), а Тиссо (PRC 200) с этим калибром идут секунда в секунду! Ношу почти каждый день, не жалею. Часы рабочие. Тиссо за пояс затыкает и сейку и сертину, а про кандину даже говорить не надо. Тиссо - это вековой бренд, традиционно русский если хотите.

Или Цертину или Тиссо бы взял.

Я за последние seiko. В живую выглядят еще лучше чем на картинке.

вопрос то не в том что механизм плохой или неточный,просто использование пластика в механике это нонсенс ну или уж во всяком случае непривычно. понятно что бюджетно прагматично и на точность не влияет, но такой механизм вряд ли сохраниться долго да и не эстетично это если хотите.

Псы: вас никто из так называемых болванов обидеть не хотел

SEIKO Premier. В живую выглядят super

согдасен у меня тоже Тиссо с мех. C01.211 очень точные часы, и свои деньги они оправдывают полностью, а из предложенных я бы Сертину взял.

Сertina или SEIKO Premier,Сейко из-за особенности крепления ремня, однозначно не сядут на запястье менее 18 см в обхвате(был личный опыт)

Год прошел, а тема живет.
у Тисоо и кварцевых Омег есть кинетик, полный календарь и вечник?

Полностью согласен. Я бы взял Сертину (но только потому, что больше люблю Свисс). Только вот Тиссо не плохие часы, но банальны, это да.

+1 за SEIKO Kinetic (лично мне такой дизайн не нравится, но механизм зачётный).
SEIKO, Citizen или Casio на фотоэлементе для внутреннего рынка Японии рассматривали?