Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Качество Штейнхарт. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=65282)

Chef 01.04.2011 14:30

Качество Штейнхарт.
 
Довольны ли Вы качеством Штейнхарт?

AAC 01.04.2011 14:33

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=65280
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=65281
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=65282
красивый номер темы подбираете? :D

Konrad 01.04.2011 14:33

У меня нет на данный момент претензий к моему Океану GMT

mmirnii 01.04.2011 14:35

я бы добавил еще пункт "Цена соответсвуют качеству" или как то так...

AAC 01.04.2011 14:37

Во-первых, вопрос изначально некорректен. При такой формулировке голосовать нужно только форумчанам, у кого штайнов минимум штук 5. Про свой экземпляр в вопросе ни слова. Во-вторых, вым уже ж в нескольких темах сказали, что часы хорошие и своих денег 100% стоят, а вы все не верите и хотите, чтобы вас продолжали уговаривать. Возьмите, не понравятся - продадите в течение пары дней, еще и сверху чуть останется. Как дети, ей богу.

Chef 01.04.2011 14:49

Цитата:

Сообщение от AAC (Сообщение 735467)
Во-первых, вопрос изначально некорректен. При такой формулировке голосовать нужно только форумчанам, у кого штайнов минимум штук 5. Про свой экземпляр в вопросе ни слова. Во-вторых, вым уже ж в нескольких темах сказали, что часы хорошие и своих денег 100% стоят, а вы все не верите и хотите, чтобы вас продолжали уговаривать. Возьмите, не понравятся - продадите в течение пары дней, еще и сверху чуть останется. Как дети, ей богу.

1. Повторные вопросы и отсутствие опроса - проблема коммуникации.
2. Красивые номера - это мне чуждо вообще, включая автомобильные.
3. Почему 5 экземпляров? По одному нельзя судить о качестве?
4. Про свой экземпляр - его еще нет.
5. "Купи - продай" - не мое. Да и сумма смешна!
6. Опрос навеян http://forum.watch.ru/showthread.php?t=65244

vpzone 01.04.2011 14:52

Цитата:

Сообщение от Chef (Сообщение 735398)
Вопрос к владельцам (бывшим и нынешним). Довольны ли Вы качеством Штейнхарт?

Вот моя ложка дегтя для объективности.

Недоволен как бывший владелец.
Из моего личного опыта,
Плюсы:
- невысокая цена
- возможность задать вопрос хозяину напрямую (впрочем, скорый ответ не гарантируется)
- визуально качественное исполнение корпуса и отдельных элементов
- возможность купить за небольшие деньги "почти" IWC Big Pilot, Rolex Submariner, B&R,...

Минусы:
- невысокая надежность - часы через месяц носки (3-4 раза в неделю) стали оставать на 5 минут в сутки
- посредственный гарантийный ремонт, осуществленный Штайнхартом - часы после настройки стали отставать на 1 минуту в сутки
- небрежное отношение - часы вернули заляпанными и с разобранной застежкой ремешка - мелочь, а неприятно

Если бы покупал бюджетные часы сейчас, то рискнул бы купить Stowa, а не Steinhart.

В итоге: купил Nav-B UHR 47мм за 350 евр + 45 (ремешок) + 15 (пересылка), + 10 пересылка для гарантийного ремонта = 420, а спустя 2 месяца продал за 250 и был рад.

Вполне допускаю, что мой случай единичный ибо, например, на вотчюсике очень много довольных фанатов.

mmirnii 01.04.2011 14:57

Цитата:

Сообщение от vpzone (Сообщение 735503)
часы через месяц носки (3-4 раза в неделю) стали оставать на 5 минут в сутки
- посредственный гарантийный ремонт, осуществленный Штайнхартом - часы после настройки стали отставать на 1 минуту в сутки

это даже сильнее чем "пылинки" под стеклом и "смещенные" рески... Что на все это ответил Гюнтер?

Chef 01.04.2011 15:02

Цитата:

Сообщение от AAC (Сообщение 735467)
...а вы все не верите и хотите, чтобы вас продолжали уговаривать...

Поверьте, Александр, не хочу! В этом случае может сработать обратный эффект, свойственный многим людям, в том числе и мне - пропажа интереса к предмету разговора вообще!

vpzone 01.04.2011 15:05

Цитата:

Сообщение от mmirnii (Сообщение 735513)
это даже сильнее чем "пылинки" под стеклом и "смещенные" рески... Что на все это ответил Гюнтер?

Ответил вполне нормально - отремонтировать на месте за счет фирмы или отправить взад для ремонта. Когда обнаружил, что часы даже после фирменной настройки идут неточно, стало гадко и обидно :D. Решил не разводить бодягу с повторной настройкой.

IG2OR 01.04.2011 15:14

Своими очень доволен! У меня их на данный момент четверо. Последние"Aviation GMT automatic "
Проверил на точность +3 секунды . Меня это устраивает:)
11 вернусь из Осло,обязательно отчитаюсь( с фотками)
Следующие точно знаю будут TRITON

Гена Бобков 01.04.2011 15:20

мои авиаторы идут.
к качеству притензий нет.
не буду врать иногда подвожу.
бывает, но редко (раз в месяц, два).
погрешность составляет 2 минуты (отстают).
по началу пытался даже замерять точность, первые дни составляла -5 сек примерно, но потом понял что дело это неблагодарное и пустое.
уже писал, что у моего коллеги симастер омеговский и он тоже его подводит....
так что паритет))

Гена Бобков 01.04.2011 15:25

Цитата:

Сообщение от vpzone (Сообщение 735503)
Если бы покупал бюджетные часы сейчас, то рискнул бы купить Stowa, а не Steinhart.

какая то досада берет, когда Stowa называют бюджетным.
ну, не дорогой....
но хочется верить, что это фишка какая-то))) типа экономия в связи с тем, что торгуются только напрямую через сайт. а лежали бы в магазине - ого-го какими дорогими были бы))

в общем есть в них что-то особенное)), что заставляет хотеть их, а не Лонжин какой-нибудь...

AAC 01.04.2011 15:27

Цитата:

Сообщение от Chef (Сообщение 735496)
Почему 5 экземпляров? По одному нельзя судить о качестве?

По одному экземпляру можно судить о качестве одного экземпляра - аксиома.
Цитата:

Сообщение от Chef (Сообщение 735496)
Да и сумма смешна!

Так купите и сами увидите.

Chef 01.04.2011 15:38

Цитата:

Сообщение от AAC (Сообщение 735559)
..Так купите и сами увидите.

Оплатил в начале недели. Жду. Хотя бы ответа.

vpzone 01.04.2011 15:38

Цитата:

Сообщение от Гена Бобков (Сообщение 735557)
какая то досада берет, когда Stowa называют бюджетным.
ну, не дорогой....
но хочется верить, что это фишка какая-то))) типа экономия в связи с тем, что торгуются только напрямую через сайт. а лежали бы в магазине - ого-го какими дорогими были бы))

в общем есть в них что-то особенное)), что заставляет хотеть их, а не Лонжин какой-нибудь...

Соглашусь, в Stowa есть какой-то шарм. Для себя решил, что причина в почти 100-летнем возрасте марки.
Бюджетными их называю потому что нравящаяся модель Antea стоит 630 евро, а ближайший внешне сравнимый аналог от Nomos - тысячу с чем-то.

mmirnii 01.04.2011 15:40

Цитата:

Сообщение от Chef (Сообщение 735579)
Оплатил в начале недели. Жду. Хотя бы ответа.

а я 20ого оплатил, 22 обещали отправить на "этой" неделе, но сегодня пятница и ответов так же нет!

Cu Dhub 01.04.2011 15:47

Цитата:

Сообщение от vpzone (Сообщение 735503)
Вполне допускаю, что мой случай единичный ибо

В коллекции (кроме часов других марок) 7 Штайнов. Покупал у Гюнтера также по просьбам коллег и друзей. Всего что-то около 15 штук. Ни одни часы не вызывают нареканий ни по качеству, ни по точности. Ничего не сломалось, не залипло, не сместилось, не отвалилось, не отклеилось, не квакнуло, не грюкнуло. Не было ни единого повода для разочарования.
Мож, мне таблеток каких поесть?

AAC 01.04.2011 15:50

Цитата:

Сообщение от Chef (Сообщение 735579)
Оплатил в начале недели. Жду. Хотя бы ответа.

Терпение :) Форум же читали наверняка, должны знать особенности :)

IG2OR 01.04.2011 16:01

Цитата:

Сообщение от Cu Dhub (Сообщение 735599)
Мож, мне таблеток каких поесть?

Уж лучше что то с островов ( читал про виски )
В чем то вкусы сходятся :)

Cu Dhub 01.04.2011 16:58

Цитата:

Сообщение от IG2OR (Сообщение 735625)
Уж лучше что то с островов

Островов щас нельзя - на работе.
Приходится пить чай Damman Lapsang Souchong.
Бодрящий ароматный чай с запахом лыжной мази.
Извиняюсь за офф, больше не буду.

Вспомнил, был один небольшой повод для суицида - на стрелке Гюнтеровской "Марины" была некая срань, убранная в сервисе.
Аж 500 рублей взяли за две минуты работы. Я, идиот, Гюнтеру счет выставлять не стал. Попер, кретин, против моды. Моветон...
Видимо, посчитал, что мое время, потраченное на рекламации, дороже, чем 500 руб. Да и не захотелось выглядеть мелочным.
Итог - жизнь гунтеру не портил, и он меня в ответ тоже не разочаровал. Хрен бы был у меня нулевой "Нострум", если бы я закатил
на всю Европу истерику ценой в полтора килограмма свиной вырезки.

TYFNS 01.04.2011 18:00

Цитата:

Сообщение от Cu Dhub (Сообщение 735599)
Мож, мне таблеток каких поесть?

Ага.. От жадности:D.

a12377777 01.04.2011 18:28

лично для меня тема штейнхарта закрыта как мелькнувший мимо телеграфный столб за окном
(ремешки бы пилотные еще продать :))

TYFNS 01.04.2011 18:29

Тема, кстати нужная.
Сам периодически сталкивался с косяками у юзеров на импортных форумах.
В основном относилось к океанам и гмт часам(то крышка задняя плохо отшлифована и волосы на руке сбривает:D, то ГМТ стрелка не то показывает).
Но вот и у нас появилось - то перхотка под стеклом, то люминофор крив.
Такие вещи надо сразу и жёстко доводить до Гюнтер тим - похоже выходной контроль хромает(если он есть).
Проблемы роста иттить...
Обязательно по Тритону попрошу проконтролировать качество.

По теме - было около 10 штейнов, сейчас - 6(из них 2 лимитки),
претензий две :
- по количеству - мало:).
- по цене - не дорого:).
Больше придраться не к чему.
Чего и всем желаю.

zulu 01.04.2011 18:48

А вот интересно на премиуме у Гюнтера косяки есть? Владельцы отзовитесь. Было двое часов 47 мм Пилот и Марине Арабик (не премиум), остался Пилот, косяков не замечал, правда и под микроскопом не рассматривал, сейчас посмотрел в лупу, безель поцарапаный, но это уже издержки активной эксплуатации. А Марину нетронутой продал, не рассматриваяособо особо.

Georgiy 01.04.2011 20:42

Своим доволен.
притензий нет.

Cu Dhub 01.04.2011 21:10

Цитата:

Сообщение от a12377777 (Сообщение 735821)
лично для меня тема штейнхарта закрыта как мелькнувший мимо телеграфный столб за окном

Окно-то было боковое или переднее? ;)

vpzone 01.04.2011 21:42

Если мы не лицемеры, то должны признаться себе, что Штайнхарт - это желание купить дорогостоящую легенду за доступные деньги. Дизайн у них ведь не особо самобытен...

Я вот еще не секу в чем смысл продавать часы без логотипа на циферблате, с позиции Штайнхарта?

Chef 01.04.2011 21:53

Цитата:

Сообщение от vpzone (Сообщение 736067)
Если мы не лицемеры, то должны признаться себе, что Штайнхарт - это желание купить дорогостоящую легенду за доступные деньги. Дизайн у них ведь не особо самобытен...

Я вот еще не секу в чем смысл продавать часы без логотипа на циферблате, с позиции Штайнхарта?

А Вам больше бы нравилось с надписью типа INVICTA на полцифера?:)

vpzone 01.04.2011 21:56

Цитата:

Сообщение от Chef (Сообщение 736089)
А Вам больше бы нравилось с надписью типа INVICTA на полцифера?:)

Думаю мне бы больше нравилось с надписью IWC :)
Просто если производитель "стесняется" себя, то это наводит на определенные мысли.

Eugene Hot 01.04.2011 22:11

Цитата:

Сообщение от vpzone (Сообщение 736099)
Думаю мне бы больше нравилось с надписью IWC :)
Просто если производитель "стесняется" себя, то это наводит на определенные мысли.

Flieger Nav.B должен быть без надписей на циферблате, как и оригиналы от IWC, Lange, Stowa, Laco, Wempe 40-х годов.

Cu Dhub 01.04.2011 23:01

Цитата:

Сообщение от vpzone (Сообщение 736099)
Просто если производитель "стесняется" себя, то это наводит на определенные мысли.

Это наводит на мысли, что надо знать, в каком дизайне производились исторические оригиналы.
Цитата:

Сообщение от vpzone (Сообщение 736067)
Если мы не лицемеры, то должны признаться себе, что Штайнхарт - это желание купить дорогостоящую легенду за доступные деньги.

Полноте! Есть в коллекции гораздо подорожее часы! В общем, лицемером себя не ощущаю. Понравится чего еще - куплю еще. Чего и всем остальным, как грится...

Sakai 01.04.2011 23:31

Плохо обработана задняя крышка на рисках под ключ, кривой люминофор на часовых метках, плохо пригнано первое звено браслета к корпусу. Ходят пока точно.
ocean one gmt

Cu Dhub 01.04.2011 23:36

Что-то у многих претензии к Океану и вообще к дайверам.
У меня ни одних нет, Господь миловал. Может, и я бы чё плохое написал...
Что это я, в самом деле?!!! Я же добрый...

XAT 01.04.2011 23:55

В своей теме о недочетах своего Океана уже написал.
Не было бы их, был бы доволен, ведь часы идут отлично, всего на полсекунды вперед за сутки.
написать что ли Гюнтеру, чтоб не расслаблялся ... :)

zulu 02.04.2011 00:02

Цитата:

Сообщение от Cu Dhub (Сообщение 736304)
Что-то у многих претензии к Океану и вообще к дайверам.

Наверное потому, что Гюнтер их печет как пирожки, спрос сильно большой. Надо бы статистику набрать в каких штайновских часах косяков больше.

Гена Бобков 02.04.2011 00:04

Цитата:

Сообщение от Cu Dhub (Сообщение 736304)
Что-то у многих претензии к Океану и вообще к дайверам.
У меня ни одних нет, Господь миловал. Может, и я бы чё плохое написал...
Что это я, в самом деле?!!! Я же добрый...

видимо, запчасти к ним точат и склеивают другие люди, нежели пилотов и т.д....
не сложно предположить...
ибо такие же дайверы есть практически у каждой немецкой марки, то есть легче сказать у кого нет дайверов аля ролекс.
можно предположить, что лабают из где-то централизованно, те, у кого станки под это настроены, клеют циферы там же...
а Гюнтер только акуратно через трафарет свою фамилию на цифер малюет.

кстати, всем злопыхателям по поводу роликов, их делаю все!!!
вот:
1) http://bethge-soehne.biz/products/de...d00e662184d083
2) http://www.schaumburgwatch.com/aquamatic-zwei.html
3) http://www.nauticfish.com/500M.html
4) http://www.marcelloc.de/de/kollektio...html?tx_ttnews[tt_news]=17&cHash=1db80bb85a274771a4317da2ad7e1d47
5) http://www.kienzleuhren.de/index.php...fm_scroll=0&L=

и так далее и тому подобное.....
те же ориентовские мако это клон ролика...
и сейко
и...
список можно до умопомрачения продолжать...

oloo 02.04.2011 00:13

По часам Steinhart - вполностью согласен с тезисами vpzone
у меня имеются несколько моделей Гюнтера и без мелких недоработок не обошлось, покупать часы этой марки однозначно больше не буду.
.......своих денег они стоят, но надежности не внушают.

Cu Dhub 02.04.2011 00:31

Цитата:

Сообщение от oloo (Сообщение 736381)
без мелких недоработок не обошлось

А что в них было не так?

Sergei1980 02.04.2011 00:36

Цитата:

Сообщение от XAT (Сообщение 736347)
ведь часы идут отлично, всего на полсекунды вперед за сутки.

и как вы на механике такое определяете?


Часовой пояс UTC +3, время: 17:31.

© 1998–2024 Watch.ru