Выбор из 2 Амфибий
 

Форумчане, привет!
Выбираю себе новые часики и наткнулся тут на 2 экземпляра внешне одинаковых часов:
https://online.vostokinc.ru/katalog-...2415-01-91091b
https://online.vostokinc.ru/katalog-...2415-01-61068v

Понимаю, что это по мотивами НВЧ-20 и НВЧ-30, но судя по характеристикам они абсолютно одинаковые, у НВЧ-30 только сапфировое стекло, у них даже вес отличается всего на 2 грамма и заявленная атмосферостойкость в 3О АТМ, думаю одинакова для обоих часов.
Почему такая разница в цене? Это маркетинг, написать в бумаге 30 АТМ и уже можно продавать в 3 цены?
Кстати на сайте нигде не указано, что это НВЧ-20 и НВЧ-30, это просто мои догадки.

"Знаешь Вовка, не нужна тебе такая машина брат, поверь мне на слово"

Да нормальные часы, хоть и оверпрайс, конечно)) Я про НВЧ-30. Прикольные -: недавно себе такие взял

НВЧ-30 сделаны по заказу компании Волмакс, высокий ценник это её хотелки, НВЧ-20 чисто заводское издание с адекватной стоимостью.

Неужели НВЧ-20 не отличаются ничем от НВЧ-30 кроме другого ремешка и цвета циферблата?

Отличаются, более достойными китайскими комплектующими.

Не всё ценой измеряется. Скажу своё мнение. НВЧ тот что дороже это Китай с механизмом от ЧЧЗ. Был заказан сторонней компанией Волмакс и передам на реализацию ЧЧЗ под бешенный ценник. Часы которые дешевле это заводской НВЧ от ЧЧЗ.
Волмакс НВЧ Китай имеет косяки, есть тема там всё написано про эти часы, но не советую т.к производитель признался, что продавал без прокладки и естественно никакие он 300м погружения не держит, потом они поставили прокладки но они явно не те которые должны держать 300 м).Ну и ещё там пару косяков наберется.
У заводских ЧЧЗ всё сделано более приблеженно к тем сам НВЧ, можно сказать что один в один ).
Всё что я написал это моё мнение и прошу не зацикливаться фанатам Китайской НВЧ от Волмакс.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1761291555http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1761291555

Взял себе в этом году белые НВЧ-20. Отлично показали себя на море. По особенному сидят на руке, но к этому я быстро привык. Это отличный вариант для морского отдыха. Надо понимать, что каждый день в таких часах ходить не будешь.

Да вполне можно, на эластичном нейлоновом ремешке они очень удобно сидят на руке. Вот таком, на липучке:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=213431
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=213430
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=218493

Очень харизматичные часы с подлинной историей. Вполне можно носить каждый день. Очень часто прыгают на руку. Можно, как указано выше, на липучке, а можно ремешок перешить. Будет еще харизматичнее)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1761300893

Dikiy Babuin
Харизма харизмой, а растягивающийся ремешок на липучках один чёрт удобнее. :D
В идеале ещё можно АПЗ снять и плоскую крышку поставить. Но и кастрюлька на растяжимой липучке очень удобна на каждый день. Наверное, вообще самая удобная и эргономичная Амфибия. На мой вкус уж точно, – человека, который до этого больше любил браслеты.

Я носил на липучке. Так-то удобно. Но как-то не хватало ритуала застегивания застежки. Как будто ты не серьезную вещь надеваешь, а какой-нибудь, прости карельский Бог, фитнес-баслет.

Фитнес браслет – это вообще чудо удобства и практичности. Мой Хонор 5, хоть и на резинке, но с застёжкой, живёт уже почти 6 лет практически постоянно на руке, перерывов дольше недели не было. И даже аккумулятор не дохнет, несмотря на бани и проруби.:eek:

Под костюм и рубашку не подойдут. Я это имел ввиду. Эти часы для другого.

Тему читал по НВЧ-30, но как-то не видел ничего кроме прокладки, о каких ещё косяках речь?

Косяков нету)
Часы - ТОП))) За Ваши деньги;)))

На самом деле часы действительно хорошие, заводской вариант значительно хуже по исполнению. Эти НВЧ-30 ощущаются как качественная вещь в руках, внешне они сделаны очень хорошо.
Единственная претензия к этим часам как и к некоторым заводским моделям, это цена. Стоили бы они в половину дешевле, спрос был бы хорошим. Эти часы загублены именно жадностью, по возможности посмотрите их в живую.

Тоже такого мнения, непонятно почему столько хейта вокруг них и что за косяки с ними тоже решительно не понятно. У меня нет НВЧ-20, но, я думаю, что они сильно проигрывают по качеству корпуса НВЧ-30, так как у них обычный "штатный" без намёка на полировку, ну и толстый сапфир как-никак, что визуально много лучше минерального стекла. Цена - ну да, дороговато, но смотря с чем сравнивать...

Минерального стекла нет ни у НВЧ-20, ни у НВЧ-30. У первых плесиглас, у вторых сапфир. Корпус у НВЧ-20 обработан чуть получше, чем у остальных Амфибий, но хуже китайского у НВЧ-30. Подозреваю, что китайцы уже утеряли технологии плохой обработки. :D

"Штатный" несравнимо ближе к оригиналу, чем волмаковский, это медицинский факт. Понятное дело, без шероховатостей не обошлось, но все эти сапфиры в распухшем донельзя корпусе, да ещё с лотереей по косякам - так себе радость, имхо.

Вы купили эти часы?

Я примерял их - это лютейший Китай. Цена им - 10к и то в праздничный день)

Я, так, считаю;)

О каких косяках речь?

Могу заметить, что тот же Космодайвер за 13+ прям вообще своих денег не стоит по качеству исполнения...

А Вы прозревать начали)

Я философски отношусь к часам;)

Ну, для кого-то, он будет стоить 130к, а для нас, ОК, и за 13+ рубасов - подождите я очень тороплюсь его купить)

Выше говорили - есть целая ветка. Прокладки и проч., и не только. Хотя одна цена в этих часах уже сплошной косяк)

Интересно, а с чем согласны или не согласны наши уважаемые форумчане)

Хорошие это часы или алик с механизмом Восток?

Если вы читали, то я заметил, что в той теме не нашёл ничего кроме косяка с прокладкой, который, насколько понимаю, исправили. Так о каких косяках ещё речь - повторно спрошу?

Да, вроде, обычная пескоструйка. Бочки в 09 корпусе так же обрабатывают.

Короче берите и не спрашивайте никого, если устраивает то пожалуйста. Вам говорят часы с косяками изначальн, вы это не воспринимаете. Если изначально изготовитель не поставил нужную прокладку, то о каком вообще качестве идет речь? Пластиковое стекло это не плохо и не хорошо это дань тем самы часам. А китай НВЧ это просто Китай часы которые тысячи на Али и других площадках с более гуманным ценником. Про косяки если вспомнить то с головкой заводной были проблемы, но могу ошибаться нужно штудирповать тему НВЧ-30 но не хочу ибо там много срача.

У меня они есть, мне не нужно ничьё мнение абсолютно для совершения покупки, а вот информация о том что не так с этой моделью очень даже интересна, но, судя по всему, толком сказать и нечего кроме как "фуфло" (утрирую).

А зачем Вам эта информация если Вы уже купили часы?

Кайфуйте;)

А что, информация нужна только перед чем-то, а после уже можно даже не интересоваться ничем? Странная логика...

Вот это поворот) Ну что сказать радуйтесь, вот только не пойму зачем было будоражить форум?)))

Хм... может всё последовательно нужно читать? Кто что будоражил? Человек задался вопросом выбора 20 и 30 модели, я высказался за то, что у меня такие и вполне себе неплохие, а дальше уже вы и другие начали таинства без фактов рассказывать как всё плохо. Так кто что будоражит?

У меня много чего есть:) в том числе обсуждаемые часы. Я плохой пример, так как ЧБ в глубоко прогрессирующей стадии:).
Еще раз, я бы с удовольствием брал заводской вариант подобного качества, но для ЧЧЗ, это «лютейшее» качество попросту недоступно. Про цену я сказал, отмечу, я никого не призывал покупать часы.
Повторюсь, ЧЧЗ по исполнению далеко до этой «лютейшей» китайщины, спорить с этим глупо и бессмысленно.
Про 10 к я могу сказать про все заводскую бронзу, про всю серию Акулы и так далее. Любой Китай, по качеству исполнения корпуса, с ценой 10к нещадно уничтожает ЧЧЗ.
Я сказал, что часы не плохие конкретно в сравнении с вариантом завода. За пол цены были бы около идеальной версией НВЧ. В целом, оба варианта своих денег не стоят, как большинство часов.
Я так считаю;)

ЧЕМ???
НВЧ-30 от Востока и Волмакса - САМЫЙ аутентичный вариант по сравнению с Буяловскими, НВЧ-20 и прочими форумными свистоперделками...


Да нету там никаких штатных косяков типа "детская болезнь".
Просто к ним надо относиться как к продукции "Востока".
Дорого или нет - каждый решает для себя.
Я вот, например, купил в свое время одновременно два НВЧ-20, белые и голубые.
Пришли они..и не идут. Ни одни, ни другие. Не заводятся, не идут, ни от тряски, никак....секунда как приклеена клеем Момент. Причем и те и те.
Разозлился и отправил их обратно тов. Артему Николаевичу. С доставкой "за счет покупателя". Но в целом-то..ну хорошие же часы получились. Можно было и на месте сделать. И носить. Я просто разозлился и подумал, что раз двое часов не ходят - то все, не судьба. Это - Восток ))))

То же самое НВЧ-30. Мне - недорого. Но мне не нравится цвет люма. Я такой цвета поноса че-то не особо люблю ни у каких производителей. Если ты делаешь часы со "старым" люмом и собственно цветом светомассы, то и корпус состарь и ремешок, как Лако это с некоторыми заводскими версиями пилотов делает.
Часы новые, полированные, блестят солнечными зайчиками во все стороны, а вот люм а-ля старый....накуя?)))
А так бы взял и не думал. Молнию вон взял АЧС пилот - шикарные часы! Но дорого, да. Но шикарные. Но дорого. Но сегодня. Но по три. Но вчера. Но по пять.
И вот так вся наша часовая жизнь...

Кстати, абсолютно не понимаю чего так люди многие заморачиваются люмом? Неужели исключительно в темноте пользуются часами? Всё-равно от любого люма толку полчаса максимум...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Что не так с люмом НВЧ-30? Вот положил рядом с теми что под руку попались...
Вложение 3902091

Я также разозлился когда у меня Командирские "1965" от Буялова встали напрочь на следующий день. Мне было предложено отправить их обратно в ремонт, мол мастер у них хороший. А меня это взбесило тогда, хотел себе подарок на 23 февраля, а получил брак. Отправил с возвратом денег. Долго потом на Востоки глядеть не мог. А потом запал на картинку "Памфибии" 170963, купил на офсайте и ношу с удовольствием полтора года. Не идеальны конечно, но и цена небольшая. Слава богу идут, и идут хорошо.))

Вкусовщина чистой воды.
Вам не нравится, другим нравится. У всех разные цветовые предпочтения. Old radium хорошо сочетается с чёрным фоном циферблата и замшевым ремешком цвета Camal, либо с потёртым коричневым ремешком или же с брезентом.
Например:
http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1688488144
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1724233099

P. S. Опечатку заметил у себя. Цвет замши Camel конечно, верблюд.
Такой ремешок: (сорри за другую марку часов, не Восток, это пример просто, тут хорошо видно сочетание цвета люма и ремешка ).

https://i.pinimg.com/originals/a3/54...2237a702b2.jpg

За аналог НВЧ-30 в указанную цену могли бы разщедриться на толстое золоченое покрытие типа советского Аu20 :rolleyes: