Oris vs Fortis vs Stowa за 30000 рублей
 

Здравствуйте,
решил вот порадовать себя первыми "хорошими" механическими часами, на данный момент являюсь владельцем Tissot T65.7.587.91. Часами как-то никогда не интересовался...
Для начала определил основные критерии выбора:
- механика
- диаметр корпуса 38-42мм, толщиной не более 14мм
- сапфировое стекло
- простой и легко читаемый циферблат
- не класический дизайн, но которые хоть как-то можно одеть под костюм
- какая-то защита от воды, в принципе 50 метров вполне достаточно
- ну и конечно бюджет, который был обозначен на психологической отметке в 1000USD = 30т.р;)
В вышеописанную концепцию лучше всего вписались "пилоты", на данный момент остановился на следующих моделях:
Fortis Pilot Professional Series 595.22.41LT
Oris BC3 Advanced, Day Date 73576414766LS
Stowa Flieger
На данный момент больше всего нравится Oris. Но смущает черное покрытие корпуса, как оно себя поведет со временем, так как Tissot зацарапан насмерть (может, кто подскажет сервис в котором можно как-то их реанимировать?). В общем прошу знатоков прокоментировать выбор или может есть что-то еще интересное в данном буджете.

Не знаю - в живую Орис самый некрасивый, ИМХО.
Пилоты были специально отобраны?
Fortis лучше такой:
http://www.24diamonds.com/fortis-b-4...0.12.l01_13773
Полистайте:
https://shop.laco.de/de/Fliegeruhr.h...745qgag5k29592
Если классика, посоветую:
http://c-watch.co.jp/ww/sarb023021.html
http://c-watch.co.jp/ww/s08a.html
http://c-watch.co.jp/ww/ori3.html

Полистайте Хемильтон:
http://www.authenticwatches.com/hami...aki-field.html
http://www.authenticwatches.com/hamilton-officer.html

Согласен, Фортис Б42 интереснее

Да Ortis мне тоже сначала не понравилис, но есть какая-то прелесть в их лаконичности, вообще ничего лишнего. Предложенный Fortis мне тоже нравится, но несколько выходят за буджет, в категории +-1250 я рассматривал Longines Master Collection L2.628.4.78.3, но как-то решил пока попридержать коней:)

возьмите тогда:
http://www.authenticwatches.com/longines-spirit.html
самый харизматичный лонжин

А как вам такие варианты:

http://i80.photobucket.com/albums/j1...1/P1010182.jpg
http://i194.photobucket.com/albums/z.../SARD003_2.jpg
http://watch-tanaka5.sub.jp/seiko/SARC017/SARC017_2.jpg

Мне тоже, уважаемый MouseTank. Из представленных Вами, он самый стильный. Удачи Вам!

Spirit взял бы не задумываясь, но насколько я понял их сняли с производства и уже не найти в продаже. Seiko эти перегружены множеством циферблатов, да и вообще Seiko, Tissot, Orient как-то слишком заезжено и не рассматривалось вообще. Еще вопрос, а чем Laco лучше приведенных мной Stowa? За Hamilton спасибо, полистаю.

А подскажите плз. номерок последней модели.

MouseTank, посмотрите ещё oris bc3 sportsman, они более универсальны за счет отсутствия покрытия, я такие ношу, очень доволен и качеством, и стилем. fortis тоже хороши, мне у них только стрелки не нравятся, слишком уж простые, а в целом - приятные.

Да, к sportsman присматривался тоже, отсутствие покрытия это весомый плюс. Вот HAMILTON KHAKI FIELD TITANIUM AUTO приглянулись, конечно самый большой их плюс это цена:)
Как вообще c узнаваимостью марок Oris, Hamilton, Fortis, я вот человек не сильно интересовавшийся часами слышал только об Oris.

Поддержу Штову. Правда ждать долго. Archimede еще посмотреть можно.

О, я не знал что эта модель без позолоты бывает. А сколько она стоит? Не нашел ее у Сейи.

На мой взгляд Oris наименее привлекательные из предложенных. Stowa и Fortis однозначно лучше.

Обязательно обратите внимание на пилоты от Steinhart и Sinn (серия instrument watch - 556, 656 и т.д.), ну и Hamilton безусловно стоит посмотреть.

Если на Орисе PVD-покрытие, а это на 90 % оно, то вероятность царапин велика, вряд ли при такой цене использовалась DLC технология. Что касается выбора - я бы смотрел между Орис и Фортис. Ненавидел белые циферблаты, пока не купил 114 ПАМ, который очень на этот Орис похож. Белый лаконичный цифер с четкими контрастными цифрами просто изумительно смотрится, но у меня эти часы не единственные и стоит ли единственными брать белые - не уверен, да и покрытие им очков не добавляет.
Что касается Ваших Tissot, то у Вас титан, он довольно непросто полируется, но, думаю в "Точном ходе" справятся.

SARC017
900 - 1000
дороже
в данном бюджете лучше аутентичные пилоты - Стова и Лако. Лако лучше только тем, что ждать не надо будет долго.
ПВД там

Sinn 556, 656, 656S как раз в бюджете - например в www.wanhatwarikset.com - до 900 евро - 23% VAT при отправке в Россию, как раз около 30000 руб.

Действительно. Спасибо.
Еще вот здесь:
http://www.sinnwatches.com/products.php?cat=3
Синн тоже отличный выбор.

За обозначенную ТС сумму на форуме иногда такие проскальзывают:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=56512

Благодарю.

НА Орисе именно ДЛС
с сайта:

Корпус: Многокомпонентный стальной корпус, чёрное DLC покрытие

Остановился бы на Oris. Для меня дизайн их более интересен, по узнаваемости они тоже впереди. Все ИМХО.

Если DLC, то не облезут...

Попробовать найти вот такой Fortis B-42 Flieger Day/Date (White Dial). Уж больно хороши вороненые стрелки и метки.
Sinn слишком милитари, даже в сравнении с Fortis :), заявляю как владелец часов обоих марок.

Fortis B-42!!!

Вот что-то нет уверенности, я на Tissot даже запфировое стекло поцарапал:)

Эти Fortis просто супер, но цена...
Sinn вообще ничего не понравилось, какой-то у них дизайн безликий.
А что скажете по поводу Paul Picot вот таких?
http://www.upscaletime.com/paul_pico...051sg3310.aspx
Вроде и нравятся, но что-то не цепляют.
А Oris вот вроде ничего особенного, а зацепили

в этом вся соль:) берите стальные, и не надо будет думать про стойкость покрытия.

Да, я к этому собственно уже и склоняюсь, нужно теперь найти где их в Москве можно пощупать.