Часы из титана
 

Всем привет!
Решил всё таки сменить свои Casio MTP-VT01D-2BUDF у которых окислился корпус(((

Пал выбор на немецкую модель Boccia Titanium 3607-03 и Boccia Titanium 3658-01
Вопрос. Правда ли часы с корпусом из титана через год будут сильно поцарапаны?На сколько это плохо выглядит?

Вы выбрали модели с максимально тонким рантом и в целом изящным корпусом - ничего с ними не будет.
Износ сильнее заметен на больших ровных плоскостях, в выбранных вами часах такого нет. Берите смело.

Спасибо!

На этот вопрос только Вы можете дать ответ, т.к. состояние зависит исключительно от эксплуатации.
Титан широко применяется в часовых корпусах и довольно востребован. титановые представители есть практически у всех значительных брендов от глубоко бюджетных до люксовых. Боятся этого не стоит, если это не экстрим нагрузки, для которых есть специальные линейки и исполнение.
Обратите внимание, что часы в титане намного легче и если часы изначально не массивные, то в титане будут "невесомыми" на руке, что нравится далеко не всем.

Титановым Tissot больше 20 лет. Использую их во время физических работ, на активном отдыхе и т.п. Даже сейчас они в известке и опилках. Но с царапинами всё более чем прилично для такой рабочей лошадки.
Вложение 3874242

Да, титан мягче и царапается при меньших нагрузках. Если волнует внешний вид, то выбирайте модели с матовой обработкой корпуса, без полировки. Будет менее заметно.

Эти часы 2012 года с полировкой ранта и ПВД покрытием - прям сильно заметно

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=220739


Эти 2005 года, тоже с полировкой

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=220865


Эти 2002 матовые, без полировки

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=220868

Dipol
Вроде и фото и вроде и все показано на примерах, но как-то криво.

1. Дело в том, что полированный титан может быть только грейда этак 5-го. Т.е. до какого-то времени "не матового" вообще не было.
2. Далее и позже, и особенно у ситизона, решает вовсе не несколько там титан полирован, и даже не его грейд - а защитное покрытие. И там титан царапается сложнее стали любой....

По фото - первый рант просто ушатан, без связи с материалом, из когорого он сделан. Вторые ок, а третьи просто аккуратно ношенные (я активно носил титан в те года (2000-2005, нормально там матовый царпается, только подставляй, часы были все грейда этак 2).

Итого - на то, как будет выглядеть титан, влияет:

1. грейд
2. аккуратность носки
3. покрытие

Чистый полированный титан отлично полируется, сатинированный - отлично сатинируется.... Матовая пескоструйная или какая обработка - там смириться.

Ну во первых нет. Очень многие допускают ошибку, сравнивая титановый сплав со сталью из которой не производят часов (естественно, сталь из которой делают клинки ножей будет крепче). А если сравнивать титан и сталь из которых выпускают часы, то картина такая:
Твёрдость нержавеющей стали AISI 316 по Бринеллю составляет 165 HB
Титан класса 5 (Ti-6Al-4V) имеет твёрдость по Бринеллю около 334 HB

Ну и как сказали выше, в титане важен
-------
У меня второй год в ежедневном юзе титановый Океанус, состояние около идеальное, все стальные братья за это время имели на порядок более зашорканный вид:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1754895285

Спасибо всем за ответы. Но можете подсказать какой грейд и защитное покрытие у часов Boccia Titanium 3607-03 и Boccia Titanium 3658-01? Или может кто-то их носит уже более 1 года?

При такой цене - покрытия никакого. Да и титан, скорее всего, какой 'смогли достать'. Не стоит вообще что-то ждать в часах за 10-15к.

:eek:

Это крайне специфичный бренд. Думаю, большинство его воспринимают как дизайнерский, именно поэтому даже не помню что бы кто-то форумчан их носил. Если уж так припекло купить титан - я бы посоветовал Ситизен. У них много титановых моделей как в классическом, так и в спортивном дизайне. У Сэйко вроде был недорогой титан. Ну Касио само собой, но там скорее всего, будет спорт. Ориент раньше делал интересные модели в титане, правда давно не видел...

Всем привет!
А бывает ли такое что титан ржавеет?
Наткнулся на отзыв о часах из титана boccia 3633,на фото ржавчина после 1 года ношения. Или это реплика часов? Фото прилагаю

На чистом титане никак не должна появиться видимая ржавчина за год эксплуатации - титан устойчив к ржавению. Скорее всего часы из сплава на основе титана, в таком случае ржавчина объяснима.

Производитель заявляет что это чистый титан

Емнип, из "чистого" титана часов вообще не делают.
Или нет?

Вот что пишут "Корпус часов выполнен из беспримесного титана с PVD-покрытием благодаря чему, является очень легким, прочным и обладает гипоаллергенными свойствами."

У меня было много часов из титана.
Касио обычных серий типа Protrek из титана лучше не брать - быстро царапаются.
А вот серия Oceanus - вполне себе.

От Ситизен титан показался одинаково хорошим что для бюджетных моделей, что для Аттесы.

Справедливости ради, эти царапки так же быстро убираются. Достаточно потереть стёркой, твёрдой половиной, потом, если хочется сатин, жёсткой стороной посудомоечной губки. Всегда так делаю. Титан царапки ловит хорошо, но мелкие и неглубокие.

Так можно убрать царапины с любых часов из титана? Тогда вообще супер

Есть нюанс (с) :D

Это какой?????

На обычных недорогих Касио это работает, потёртости и мелкие неглубокие царапки. С титаном с обработкой дел не имел.