Casio Oceanus VS Certina
 

Всем доброго времени суток)
Выбираю часы сыну на ДР 16 лет, остановился на двух моделях Casio OCW-T200S-1AJF и Certina DS Action C032.851.11.057.02.
Не могу определиться - нравятся больше Casio, как бы более навороченные. Certina в свою очередь более статусные.
Хотел бы услышать мнение форума - плюсы минусы обоих моделей.
Что бы вы взяли себе из этих двух моделей?

То что больше нравится..... сыну

Да нет у нее никакого особого статуса.

Но, чисто практически, у океанус будет отделка цифера уровня гранд-сейко, суперпросветленный сапфир. Правильный титан с защитным покрытием.

MiDeT
ТС указал T200, там уровень стрелок- слезы как на самых дешёвых Casio и никакого титана :)
Но для зумера - они лучше.

себе я б взял океанус, а вот 16 летнему пацану незнаю...... )))

Поэтому надо брать Сотку (если конечно блютуз не принципиален).
А так и те и те хороши, но я себе выбрал Океанус (сотый).
Так что в любом случае с выбором не прогадаете.

Certina в этой модели - гарантированное непопадание в метки, океанус, наоборот. Если это важно, необходимо учитывать.

Покажите сыну. Нехай сам выбирает. И те те и те часы достойные.

для сына статус важнее. а статус у Сертины огого какой

Точно, 200-е же, сталь, океанусовая профдеформация)

На мой взгляд океанус посимпатичнее, но это на мой. Часы очень личная вещь, никогда не угадаешь. Поэтому я за "сначала примерить"

Конечно Сертина. 200м, полностью автономный точнейший кварц, фирменная двойная защита, прекрасная отделка стрелок и меток, ну и дата в правильном месте:D Да и в целом зеркала чуть на корпусе и браслете, но именно столько нужно, чтобы часы через пару лет не превратились в сплошную царапину, но и на свету играли замечательно.
Но я предвзят) И как советовали выше, покажите сыну сначала.

Он к часам холодно относится, это как вариант приобщить его к «правильным привычкам»))
Поэтому советоваться с ним не вариант, тут подарок будет как сюрприз.

Смотрел видео обзор на эту модель, тоже заметил этот факт, думал что просто камера не под тем углом стоит… это конечно печально

Если он не заинтересован часами, то сюрприз имеет риск стать неприятным. Не думаю, что наше видение и наше понимание о "правильных привычках" стоит навязывать. Это позволит избежать его разочарования и Вашего недовольства
Но можно попробовать другую стратегию. Как раз взять сына и пройтись по магазинам, присмотреться, примерить, послушать чушь и бред часовых консультантов, посмотреть обзоры. В обзорах часто часы представлены в интересном и выгодном свете.
Если сына заинтересует, торкнет и проявится изначальный интерес, тогда и двигаться в "правильном направлении".
Если нет, купите ему, то что ЕМУ нравится. Подарок то ему.

Нужно покрытие карбидом титана и в Океанусах (по крайней мере в Сотке) оно есть, а в Сертине нет.
P.S. У меня Сотый Океанус в активном ежедневном юзе уже год, состояние идеальное, покрытие решает.

Да да, я на той станице по инерции тоже за титан писал - стальные они, нет там никаких карбидов.

К вопросу, для 16 лет возможно часы не особо то и молодежные, неспортивные чтоль.... слишком консервативные.

Это что за вселенная такая, где Вы живёте? Где Шоки выживают, титан при этом не царапается, а Протреки дохнут как мухи. :D

Он и правда не царапается, особенно в сравнении со сталью. В разумных пределах.

Оба варианта, имхо, пенсионерские.
Не для 16 лет уж точно.

+

Пенсионерские в смысле классические?

Я за швейцарские часы . Будет достойный подарок !

Детей приобщать к чему либо лучше личным примером, товарищ рассказывал, купил пару часов типа себе, сын посмотрел и попросил поносить одни, теперь не снимает

пенсионерские - для дедулек
Попробуйте стальные джи-шоки, там статуса для молодежи больше:
GMW-B5000

Странные рассуждения пошли про пенсионерские, молодежь и дедулек.
Молодежь разная, и нравится ей разное. Сын знакомого носит PRX c 17 лет осознанно выбранные. А в свое время, один товарищ носил дедовские позолоченные Тиссо, другой и вовсе какие-то карманные советские часы, когда мне в принципе было все равно на часы. И от джи-шоков все в окружении плевались.

Так и здесь, классическая форма не подразумевает в себе ничего, кроме формы.

Нет, классикой тут никакой и не пахнет.
Классика это Tissot Le Locle, например, или Cartier Tank. А ваши варианты - серые универсалы без отличительных черт. Хорошие часы, но не для подростка.
Если подарок предполагается на долгий срок, типа на вырост, то логично купить действительно классику какую-нибудь. Чтобы и на выпускной можно было надеть, и на свадьбу (утрирую, но тем не менее). Причем лучше свисс мейд и на механике, в те $500 тот же Ле Локль можно уложить.
Если часы для ношения "в моменте", то что-то более трендовое конкретно для сына - G-Shock, яркий спортивный хрон типа Tissot T-Race, дайвер какой-нибудь и т.д.
И вряд ли браслет актуален, скорее каучук/резина/пластик. Браслет будет или мешать, или убьется.

Проведя аналогию с автомобилем, вы пытаетесь сыну купить тойоту сиента или шкоду румстер - практично, универсально, но совершенно неинтересно. Может, он Селику хочет двухтысячного года))

И да, бренды-бренды-бренды, особенно у подростков. Swiss made очень важен, если это не G-Shock будет в итоге.

Всё имхо, конечно же.

Ну так я же отметил, что о Сотке речь.
Есть, по крайней мере на сайте указано - Обработка карбидом титана. Но брать конечно надо Сотку.
Обычная такая вселенная, как у всех и не говорил, что Протреки дохнут, я говорил, что тактильно они сделаны хрупко.

Ах вот оно как.... ну, если не случайно "на автомате" с титановыми добавили.... то это подспорье, небольшое.

Да кто их знает, комрад Bordgia утверждал, что царапаются о воздух, при том, что Сотка реально не царапается.

поэтому такие подарки выбираются только после консультации с одаряемым
из указанных вариантов - сертина, но надо больше знать про сына, может ему надо gst-b400 или даже b100

А скорее всего AW :D

Однозначно, за вариант совместного выбора. Может быть, ребёнку часы и не нужны от слова совсем. Обращая внимание на часы, замечаю, что подростки носят что то вроде Casio Vintage. ( F-91 и вариации). Поэтому, не зная точно, что хочет получить ребёнок - велик риск не угадать. Пусть даже элемент сюрприза пропадёт, зато и "приобщите к прекрасному", и часы будут те, что нравятся.

Да… столько воспоминаний нахлынуло…
Лучше руль от велика, чем Тойота Селика:D

Парня бы действительно сводить в магазин и невзначай выведать о его личных предпочтениях.
По своему личному вкусу проголосую за сертину.

Belyaev Konstantin
А мне почему-то вспоминается Юха Канккунен, дубасящий на GT4... :D
Посоветоваться с одаряемым весьма полезно, если он на спорте, то может Корос какой или Гармин, в ином случае PRX или ещё что-то.

Т200 выглядят дёшево да, но надёжные.
продал, теперь жалею.
Сертина поинтереснее дизайн

У меня были Т200, понравились больше 100.
У сотки вообще дизайн не мой.
200 очень понравились, даже может возьму ещё какой-нибудь зелёные

кварцевый khaki на браслете с опцией пересаживать на nato:

https://www.hamiltonwatch.com/media/.../h69401131.png

или некрупный luminox:

https://luminox.com/cdn/shop/files/l...9037&width=600

oceanus t100 у меня есть, часы отличные, но в 16 лет такого не хотелось:) вроде бы таскал я тогда g-shock и хронограф swatch.

Статусные? Нуууу большой вопрос. Ну да, швейцарские. Дешевые швейцарские часы, как Тиссо. Рискну предположить, что Apple Watch сейчас выглядят более статусными :)
P.S. Тогда уж Longines...

А мне вот кажется ровно наоборот. Из трех больших японских компаний Касио наиболее про дизайн, а вот Сертина уныла во всём.

Согласен. Часы не для того, чтобы время смотреть (для этого смарт-браслет удобнее), а чтобы нравились. А то, что должно понравиться, лучше вместе выбирать.

Оффтоп. А почему так? Сыпется и ломается?

Да неееее… просто дразнилка такая была на автомобильных форумах.
Просто вспомнилось, ничего личного.

нравится/не нравится это вкусовщина..