Нужен совет... Требуются "неубиваемые" часы
 

Требуются "неубиваемые", часы. Из разряда, "кинул об стену, а они все равно работают" ну или "пьяный ударил об стол, а им хоть бы хны"... Ну вы поняли в общем:) Выбор встал между двумя проверенными брендами.

Casio G-shock (gst b400), на стальном ремне.
Luminox ice-sar XL.1052

Плюс в том, что и те и другие подходят почти под любой стиль одежды, поэтому и выбрал их. Также, вполне подходят под мой бюджет.

Но, не могу опедилиться какие именно из этих двух брать. Что посоветуете? Можно свой вариант, в данном ценовом диапазоне.

Casio .

Шоки, конечно.

Люминоксы плохи?

из этих двух - касио, чисто по дизайну.
у люминокса есть красивые филды, посмотрите ещё
эти касио - не прогадаете! только на браслете четырёхсотка идёт стэлс, будьте внимательны. не стеллс - на силиконе.

G-shock проверенная классика с историей и своей особенной харизмой в прекрасном соотношении цена - качество.
Сравнение с Luminox наводит на мысль, что тема создана для продвижения и популяризации последних.
Luminox не плох и имеет свой плюсы, но в этом поле не конкурент, так как менее функционален, при более высокой цене и менее надежен. Сказанное ИМХО

Они хороши как аутдор решение. Но если предполагаются удары, то разумнее отказаться от стрелок и меток в пользу дисплея, у него куда больше шансов пережить перегрузки.

- у Вас ТЗ написано только под G-shock-и

Нет никакой популязации и продвижения. Просто спрашиваю мнение

Прелесть Люминоксов только в тритии. Но не в ударостойкости, колбы отлетают.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Имхо

Из неубиваемых часов, ИМХО, лидеры Протреки в титане с цифровой индикацией и соляркой. Остальное всё от лукавого.

Джи шоки проверены временем и множеством людей. Люминокс, на мой взгляд, это более стильное решение для походов и отдыха на природе. Но джишокам в живучести они не конкуренты

Из этих двух - Касио.

Если выбирать конкретно по критерию "неубиваемости", то предложил бы смотреть скорее на серии у Касио 2100 и 5600. Если очень нужны стрелки - то 2100, если не очень - 5600. И в пластике. Но тут дело вкуса.

Строго ИМХО. Удачи.

2100 сервисники не хвалят, очень много обращений

Может вам еще бертучи рассмотреть?

В целом лидер понятен. Предлагаю автору пройти в ветку с Касио и посмотреть какая модель Шоков или Протреков больше зайдёт. С моей точки зрения, Шоки большинством воспринимаются как модный аксессуар, а Протрек как серьёзный инструмент. При этом иногда внутри схожая начинка бывает. Разница в стилистике оформления. Пример из личной коллекции, там начинка очень разная но стилистика видна:
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1748935218

Возможно мне повезло, года три-четыре в эксплуатации, ношу их каждый раз когда нужно не бояться за часы - полет нормальный!

Столько раз порывался купить Протрек, но каждый раз беря их в руки, создавалось впечатление (на фоне Шоков), что они прям в руках и развалятся. Ну реально, они прям очень хлипкие на фоне Шоков.

И те и другие хороши
Но вполне замечательны и Викторинокс
НЕ все....,но Айнокс очень бронебойные
Особенно тем кто ищет механику.
Да,там есть свои нарекания,по браслету например,
Но вцелом то что надо.

Зачем я это пишу когда выбор между Шоками и Люминокс?
Да просто навеяла фраза"бросил об стену,но ОК"
Я свой механический Айнокс бросал.:o...хоть бы хны...

А что ту порываться? Надо тупо взять и купить. Причём в титане. Это отдельный кайф при таких размерах. Начать их активно использовать. Всё встанет на свои места. На фото мои боевые Протреки из начала десятых годов. Они на многие годы стали моим рабочими часами, когда я ещё активно монтажил и путешествовал. Шоки я не брал до последнего момента из-за их запредельной попсовости. Случайно в руки попали и прижились. Моя любимая "каша из топора"....

PS: У друга-альпиниста боевые Протреки с середины нулевых. Они не то что бы прошли огонь воду и медные трубы, они прошли их с десяток раз за это время... Так что оставьте свои фантазии. Просто купите их и поносите в суровых условиях, хотя бы дюжину лет, как я. Потом обсудим. ;)

В моих суровых условиях жить им месяц.

Куплю шоки, всем спасибо за советы!

https://cs.pikabu.ru/post_img/2013/1...2145726603.jpg
При таких вводных Шоки и недели не проживут... :D

Не развалятся...

У меня было двое Протреков. 41й и 1500й. Первый купил в 2000, второй примерно в 2010. Каждый прослужил почти по 10 лет, первыми разваливались ремешки, а не часы. Ремешки было купить невозможно, поэтому покупались новые часы. Условия эксплуатации - спортзал несколько раз в неделю, после спортзала баня и ледяной купелью летом и баня с обтиранием снегом зимой. Ну и всякие деревенские радости типа рубки дров и т.п. В общем ничего... вполне себе надежные часы...
Это я не так давно перешел на УЧ в спортзал...

Хотите увидеть по настоящему "неубиваемые" часы найдите фото низших кастовых рабочих индусов)
Как то набрев на один блог я был шокирован видом состояния "трех звезд" крупно попавших в кадр.
Вот где истинная неубиваемость..
А в современном мире наверное уже не осталось ничего "неубиваемого".. один маркетинг только и слова.

Про живучесть 3х звезд можно сочинять много долгих легенд. Моим первым звёздам за 20 лет уже, бывали в драках, в воде, и вообще их история богата на приключения бурной молодости, корпус в ссадинах и кристал в трещинах - ходят не очень хорошо, но ходят!

Но всё же коллега, сравнивать их живучесть с джишоком, на мой скромный взгляд, это просто некорректно. Базовая стойкость к ударам и воде у джишоков на 2 головы выше...

Навешать люлей профильный мастер спорта может без сомнений.
Но вот когда навешать может простой любитель это всегда как то вызывает уважения на порядок больше.
Так и с такой механикой.
Той которой и по паспорту не прописано - а она вон чего могла.
Если честно я таких Шоков почти не встречал какие иногда вижу старые Ориенты. У меня даже отдельный фотоархив таких заведен.

https://e.radikal.host/2025/06/07/legend.png

И да черт возьми это легенда!
Подтвержденная временем и фактами.
Я не против Шоков вобщем то, я в целом против современной маркетинговой шелухи которой стало слишком много. Как в бюджетном сегменте часов так и в высших премиальных. Да и Шоки если регулярно мониторить темы тоже видно что лажают.
Видимо такова современность во всех её аспектах.

К сожалению во многих современных вещах так происходит. Фантик выходит на первый план, производством управляет экономист а не инженер. Но рано или поздно приходится пересаживаться со старой легендарной живучей Тойоты на новую, не легендарную и не такую живучую. Такая нынче жизнь и повлиять на сложившийся ныне мироуклад в силах лишь те, в чьих интересах ничего не менять.

Ракета на механизме 2609НА не уступит "трём звёздочкам"!

Из личного опыта:

1) Полный цикл стирки в стирмашине продолжительностью около 1,5 часов и при температуре 60 градусов. На характеристики часов никак не повлиял. После этого как ни в чём не бывало ходили как минимум года 1,5-2. И даже точность не пострадала- как было +несколько секунд в сутки, так и осталось.

2) Падение с мотоцикла на скорости около 70 км/ч из-за расстегнувшегося браслета. Никаких последствий! Справедливости ради, добавлю, что и обычная "пятёрка" Сейко похожее испытание выдержала с честью.

3) Страшная драка (часы были на руке у сына). Он весь в синяках, его противник тоже, а часам- ничего )))

4) Неоднократные падения на твёрдые поверхности с разной высоты. Никаких последствий. Разве что царапины и сколы на корпусе и стекле.

5) Просто варварская эксплуатация. Сын носил часы несколько лет, с 17-18- летнего возраста и примерно до 22 лет. Не щадил совсем. Но сломать так и не смог :)

Часы, если не ошибаюсь, 1988 года выпуска. К сожалению, их уже нет- наконец-то мой ребёнок их профукал. Когда и где- не помнит... А купил я их на Авито за 600 рублей, новыми, в коробке и с документами. До сих пор жалею, что подарил их своему вурдалаку. Лучше бы сам носил, тогда до сих пор были бы как новенькие )))

Приветствую, уважаемые участники! По вопросу в начале обсуждения - выбрал бы Casio. С учётом того, что сломать можно, что угодно. Конечно, регулярная работа часов "в суровых условиях" вряд ли продлит им жизнь. Но проще тогда вообще без часов - "убить" можно любые.
По поводу Ориента и механики в данном контексте - да, есть часы, которые могут выдерживать нагрузки и будут идти, хотя и не должны по документам. Только возникают вопросы - как долго они будут идти, с какой точность и т.д. Второй момент - внешний вид на фото очень красноречив.

Отдельно взятый удачный экземпляр не показатель общего положения вещей.
Так же как и единичные случаи экстрима. если тут повезло с единичным изделием, это не значит, что повезет со всеми или с большей частью.
Если речь тут идет о регулярных и систематических предельных нагрузках а не о единичных стирках и драках.
Для этого есть часы специального назначения и механика им не конкурент.

Свои пару копеек - есть и Шоки, но в говна (гараж, работа в мастерской и саду, спортзал и тп) ношу Citizen PMD 56-2952 - уже 8 лет и пока без проблем, также в сауне и бассейне бывают регулярно как, впрочем, и Шоки - так что кварцевые японцы тут самый надёжный выбор. Хотя сын умудрился и легендарные Casio F91 ушатать- все относительно, в общем))))

Dipol
У меня вопрос. Вы так ратуете за протреки и Джи шоки. Я дня 3-5 хожу вокруг прв 35 и прв 6621 и никак не могу решится. Но хочется узнать, можно ли их носить на повседнев. Хочется надёжные и можно сказать неубиваемые часы, но в тоже время, чтоб и не громоздкие. Рука у меня 18.5 -19.
Что скажете?) Джи шоки есть 5610

Хочу взять у Ирины)

Протрек это не жишок!
Минеральное стекло в край безеля - привет царапины в первую экстремальную вылазку.... Безель за ними, у протреков даже крепление ремешка более тщедушное.... Не ну есть у протреков корпуса корпуса, но "неубиваемые часы" - это не они.

Вроде у Джи шоков такое же стекло как и у протреков. И я не так уж убивать их буду. Вон я посмотрел у Дипола, там хорошо проносились и ничего, живые.
И что значит они тщедушные?

Утопленное по самые никуда, в этом все дело.


Послабее, особенно подвижные версии дужек.

По этой причине я так и не смог купить себе Протрек, смотришь - вроде всё около-джишок, берёшь в руку - игрушка...

были у меня протреки PRG130.... мы их душили душили.... душили душили..... а им хоть бы что....)))