Выбор титановых часов с сапфировым стеклом
 

Здравствуйте.
Хочу купить новые часы, знаю что они точно должны быть с титановым корпусом и браслетом, сапфировым стеклом, автоподзаводом.
С остальными параметрами уже сложнее, в брендах не ориентируюсь.
До этого были титановые TISSOT но сломались через 6 лет, отдал в ремонт (точную модель не помню но похожи на T127.410.44.041.00 только ремешок с другим механизмом)
Пока их ремонтируют достал из чулана старые Orient em5l-co ca
И они до сих пор отлично работают, но имеют свои недостатки.
На сравнении этих двух моделей я в моменте и понял что не хочу менять батарейки, но хочу титан и сапфировое стекло.
Залез в интернет и под эти параметры оказалось не так уж много моделей и почти все не известных мне брендов.
Bauhaus 2868M4_b
Epos 3504.131.80.36.90
Citizen NB6026-56L
Что из этого будет лучшим выбором?
Часы ношу не снимая и в ресторан и в горы и на рыбалку, даже сплю в них, какой бренд считается более надежным?
Может стоит обратить внимание на что-то ещё?

Кварц или механика. Обхват запястья.
Бюджет.
Это может внести дополнительную ясность в выбор.
"Не хочу менять батарейки" - это мотив купить механику или кварцевые с подзарядкой аккумулятора от света (solar)?
У швейцарских Hamilton есть титановые и у китайских Boderry есть титановые, а цена в несколько раз отличается.

Hamilton, Certina, Mido - любые, что понравятся. Возможно даже Ball, Rado и Longines.
Какой верхний порог цен? Разброс у вас конечно сильный в выборке…

А японцев всяческих и без меня накидают вдоволь)

Если все-таки решитесь на кварц на солнечной батарее, то посмотрите Citizen PMD65. Там хороший титан с каким-то покрытием. Моим уже 7 лет, выглядят как новые.

56 :)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=280675

Longines L3.810.1.53.6

Ещё такие понравились Tissot T-Touch Connect solar T121.420.44.051.00

Из вашего списка — Citizen. Хороший механизм, Super Titanium https://citizenwatch.eu/en/more-super-titanium/ да и лимитка какая-никакая. Антимагнитная защита ещё 16000 A/m, что тоже плюс

А какой все-таки бюджет?

А то вот пара Омег.

Побюджетнее: https://www.omegawatches.com/ru/watc...21090422001001

И чуть менее бюджетнее: https://www.omegawatches.com/ru/watc...22092412106001

Строго ИМХО.

Ну, судя по то соточка наверное точно есть.

Бюджет пусть будет 300к но чем меньше тем лучше.
Омеги конечно интересны но рынок наводнен подделками которые я не смогу отличить от оригинала. Да и бюджет там уже ближе к миллиону, дорого.

Титан и механика за 300 тысяч - Пелагос или Спирит.

Спирит выше выкладывали уже)

https://cdn1.lockerdome.com/uploads/...00e4ef2b_large

Стало понятно что единого мнения нет и всё субъективно.
Закажу EPOS 3504.131.80.36.90 на мой вкус самые интересные и практичные, плюс вроде как подделок нет.

Хозяин-барин конечно, но... :D
Уже второй или третий раз за неделю вижу странные посты с Epos и прочим ассортиментом олтайма/бествотча третьего эшелона по цене нормальных часов. Наводит на мысли.

Я тоже за Ситизен
Хотите трендовые?
Тогда рекомендую то что покупал недавно для эксперимента
На удивление не симпатичный механизм оказался точным,супертитан не царапался
Но....циферблат для меня был ,скажем так,недостаточно солидным.
Поэтому продал.

П.С. Дайверы-часы не универсальные.Поэтому и рекомендую эту интеграшку.

Рекомендую серый цвет.Очень универсальный.NJ0180-80H
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1744986175

https://i.ebayimg.com/images/g/EDEAA...t/s-l1600.webp

Casio Oceanus. Титан, сапфир, батарейки менять не нужно

Ну если объективно, и не понтуясь по именам - очень красивые часы, нмв.
И по тех.данным всё ок.

И цена отличная))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Да, всё стало понятно

Корпус с безелем решают))

Это было "за" или "против", не понял?:)

Очень красивые, да. Стрелки от Акварейсера, корпус от Саба, цифер то ли от Гидры, то ли еще от кого. 100% Authentic Original. Тихо с3,14здил и ушел, называется эпОс.

Просто констатация факта)

Не хочу засорять ветку, да и лень, но мог бы накидать тут сотни моделей от Ориента, Ситизена, Тюдора, и т.д. и т.п. которые кроме как хомажем - трудно чем-то назвать.

А чем epos не нормальные? Плохой механизм, корпус, стекло или что?
Вроде по спецификациям всё хорошо, титан, сапфир, водонепроницаемость, автоподзавод.
Выглядят красиво и практично, особенно мне нравятся крупные цифры с подсветкой вместо палочек, в темноте должны хорошо читаться.
Что не так то?

Все так. Нормальные часы, хорошее качество.
Если по деньгам нормально, то и отлично

сам ерос лютая поделка

Да, в этих EPOS отчётливо угадываются черты(я бы сказал, характерные черты) других, более известных часов. Но этим, в той или иной степени, грешат многие. Если ТСа это не смущает, то и обращать внимание ему на это нет смысла. Это мы тут, в этой палате, все часы(условно) вдоль и поперёк знаем. Какие стрелки у Тага, какой корпус у Саба, какие цифры у Лонжин и т.д.
Есть откровенные ненавистники EPOS.

Лично себе бы эти часы не брал. Именно потому что знаю/догадываюсь с каких часов схомажены те или иные детали. Сам писАл пару лет назад, что не понимаю зачем более-менее известные бренды хомажат более дорогие часы.

Но если автора темы весь этот околочасовой паноптикум не смущает, то сами по себе часы неплохие. Выглядят целостно, исполнение у Эпоса очень приличное, мехи стандартные рабочие лошадки.
Цена только великовата для них.

В соседнем разделе титан/сапфир за 750 AW

Так это плюс а не минус если реализовано качественно. Заимствование удачных решений это всегда хорошо, выглядят они дорого и красиво.
Было бы хуже если бы они игнорировали очевидное и лепили уродство, зато ни на что не похожее.
Это же часы а не картина, тут вариантов реализации не так много.
С телефонами сейчас такая же история.
Аргументы будут?
...
Если я правильно понял то претензия к ним только "личная неприязнь на религиозной почве"
Меня интересует только техническая сторона, тут есть что плохое сказать?

Ну, как бы, это не очень приветствуется в часовом сообществе. Но решает каждый сам для себя. Никаких жёстких правил, естественно, нет.
Самое главное, что бы они радовали того кто их носит.

Что это, если не неприкрытая реклама марки Epos?
«Ой, помогите, я не разбираюсь совсем, накидайте варианты». Через полчаса: «ой, ну единого мнения нет, беру Эпос». Еще через полчаса - см. выше, сплошные плюсы и вообще.
Тьфу.

Что за цирк? Каникулы вроде ещё не начались, дети в школе должны быть. Откуда столько токсичности и агрессии?
Конструктивная критика будет или вы сюда какашками покидаться зашли?

Это не цирк, это жиза!
Уважаемый, Ty1er предельно ясно обрисовал, как видится это ветка со стороны.
У сожалению мы тут регулярно сталкиваемся с "маркетолухами".
Так что прививку от маркетинга имеют большинство.
Тут на днях была похожая темка, где ушлый товарищ пытался пропихнуть в массы часы "wenger". Да вот что то найти не могу. Видимо снесли уже :)
Возможно и тут нужно нажать на красный треугольник.

Вам не кажется, что это паранойя как минимум и маркетологи пользуются совсем другими способами и их интересует широкая аудитория а не местечковый форум с небольшой группой "энтузиастов" у которых свое мнение?
Но больше похоже на какой-то школьный буллинг, когда оправдывают свою агрессию безумными причинами типа "поясни за шмот"
Вообще я ожидал видеть ответы в стиле: лучше выбрать эту модель данного бренда потому что у них имеются запатентованные технологии, уникальные материалы и технические решения и перечень этих решений.
Типа эти никогда не поцарапаются и ходят от одного подзавода пол года.
А эти имеют уникальное стекло крепче алмаза и при ультратонком корпусе их и кувалдой не сломать.
А эти брать нельзя потому что сделаны из вторичного алюминия и внутри механизм с алиекспресс.
Какие-то технические рассуждения, цифры, доводы, факты.
Вместо этого на меня напали какие-то "верующие жертвы маркетологов" и уже обвинения мне вынесли, только потому что мой вкус с их не совпал.

tzeentch4, вы свой Эпос заказали?
Ну и узбагойтесь. Вам уже наше мнение не нужно. Наслаждайтесь.
Как получите, выкладывайте фотку на руке.
Заодно всех скептиков посрамите.

Да, обещали после 23 отправить, думаю числа 25 привезут.
Напишу первые впечатления.

Ув. Ty1er обращаюсь не столько к вам, сколько к форумчанам, поставившим спасибки под вашим разоблачением засланца от Эпос:D

Господа, вы что - сбрендили?!:eek:
Какая нафик реклама марки?! Что же тогда думать о ветках панеристи, ролексоводов и тд. и т.п.? И что с ними делать - снести к чёртовой бабушке, как рекламу?:confused:
А людей, которые в любой ветке с советами о выборе часов - люто топят за Ситизен (или же - нееееет, только Тюдор и ничего, кроме Тюдора, или - подкопите и покупайте тольк Гидру!!!) - их в бан?:D:D

Смотрите пожалуйста, как некоторые разобиделись, что их мнение не услышали... Ути-пути, какие мы чуЙствительные:o

пы.сы. надеюсь, хоть меня-то не запишут в продвигатели Эпоса?

Вообще-то здесь привыкли и ожидают видеть стартовые сообщения, написанные в соответствии с правилами раздела, вот этими:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=3662
Я у вас спросил про желаемый механизм (кварц или механика), бюджет и размер запястья, для более точного определения круга поиска. Что вы ответили!? Вот, вот.
Бюджет озвучили только после того как вас спросили об этом второй раз.
И уже в 13-м сообщении темы вы озвучили что нет единого мнения и выбираете Epos.
Какого единого мнения вы ждали от форума, тем более на расплывчатую просьбу совета?
Я навскидку упомянул Hamilton и Boderry (мог назвать ещё много чего) . Вы как на это отреагировали? Их сайты посетили, своё мнение высказали, обратную связь мы получили и обсудили? Нет.
Про Tissot PRX соседнюю тему этого раздела почитайте, посмотрите как автор темы общается с коллегами, сколько предложений получает в ответ и какой объемной и увлекательно может стать тема о выборе часов.
Выбрали по-быстрому свой бренд - дело ваше.

Вас нет.
А вот у ТС с первого поста до поста с решением прошло 4.5 часа (смысл было тему заводить?).
Причем в первом посте удочка осторожно закинута, а затем внезапное радикальное решение.
И это наводит на определенные выводы.
И главное как сказал ув. Martello - нет обратной связи. Нет обсуждения.
Возможно мы ошиблись.
Что ж поживем- увидим.

Спасибо, отец родной!
Прям отлегло:D