Casio Edifice EFA-118
 

Попросили подобрать часы. Пожелания были следующие. Цифро-аналог, основное считывание времени по стрелкам, незагруженый цифер, наличие стандартных функций, стальной корпус, кожаный ремешок, до 100$.
Выбор пал на EFA-118, модуль 2747. При получении, стандартные впечатления - в живую часы ощущаются гораздо лучше чем на фотках. Добротные, качественные (на свою стоимость). Стекло плоское, вровень с безелем (лучше не биться об дверные косяки). 6 заклепок на безеле создают впечатление особой защищенности, как заклепки на боку бронепоезда. Считывание времени легкое и понятное, не смотря на то что только половина цифера размечена. С электронным дисплеем сложнее, он требует 100% зрения, впрочем как и все инверсные дисплеи. Набор функций стандартный. 3 будильника, один дремотный. Плюс блокнотик на 30 страниц. Ввод данных, конечно, архаичен и неудобен, но что-то важное можно хранить. Часы, все же реже теряются, чем мобильники. Браслет штампованный. Нижний срез его несколько острый получился, что по началу доставляет некоторый дискомфорт. Посадочный размер браслета 22 мм. За первый месяц точность составила +6 сек. Потом, как обычно, интерес к замерам точности теряется. Открытые кнопки предполагают случайные нажатия, но на практике как-то этого не происходит. Подсветка светодиодная, 2 диода на 3 и 9 часов. Продолжительность 2 сек. Подсветки электронного дисплея нет. Очень напрашивается центральная секундная стрелка красного цвета, в тон разметке на цифере. Но это уже были бы другие часы и за другие деньги.

Как итог. Нормальные, качественные, недорогие часы, которые будут служить хозяину не один год.
Мое негодование по поводу подсветки лишь потому, что я знаю ЧТО умеет Casio в этом плане. Сын, который носит эти часы и является человеком не искушенным в этих делах, вполне доволен и такой подсветкой.

http://s59.radikal.ru/i163/1103/cc/a57dba0212e4t.jpghttp://s39.radikal.ru/i085/1103/3e/c78fd6e0c7b4t.jpghttp://s53.radikal.ru/i140/1103/ca/e58df144f500t.jpghttp://s57.radikal.ru/i155/1103/cb/2a5086cd4668t.jpghttp://s013.radikal.ru/i323/1103/89/35bbbcbce540t.jpghttp://s02.radikal.ru/i175/1103/52/35eb91174dd1t.jpg

Согласен целиком и полностью, ну блин EL подсветка, да кушает энергию не как светодиод, но жестко-то можно было влепить ограничение на EL подсветку только в 1 секунду, нет мы поставим два светодиода, чтобы у потребителя было двойное погружение в 80-ые, велкам ту олдскул так сказать. Походу в Casio реально кого-то вставляет такой олдскул в виде светодиодной подсветки. А часы просто преотличные! Пусть сын носит их в удовольствие да на папины поглядывает! :D

Хорошие часы, Сергей! А по поводу подсветки я бы не стал заморачиваться, не так уж и часто она нужна, да и является они секундным процессом. :)

Мне кажется, что отсутствие красной секундной стрелки даже большее упущение чем светодиодная подсветка :(

Вообще, очень неплохиче часы :)

У меня вопрос к автору тему, а как Вы сняли вот эту металлическую штучку? Я думал, она не снимаемая, хотел на своих часах браслет поменять...http://img-fotki.yandex.ru/get/5905/...73_cda0bc98_XL

Всё, сам понял... Поздравляю с часами!

Итак, прошла неделя после покупки данных часов. За неделю +/- 0 сек.
Посмотрим, что будет через месяц...

Всем добрый день. Проявился один нюанс и соответственно появился вопрос.
Сегодня смотрел на часы под ярким солнцем, и заметил, что под определённым углом к солнцу (в помещении такого не замечал) цифры на ЖК дисплее дрожат. Сразу все. Стоит чуть повернуть руку, и дрожание пропадает. Что это может быть? Особенность дисплея или глюк?

Все нормально, особенность дисплея.

Доброго всем времени суток. Имеется такие вопросы, чем отличаются EFA-118D-1A и EFA-118D-1AV? Подойдут ли они под не строгий деловой вид? Владельцы могли бы сфотать как они выглядят на руке, когда в рубашке с длинным рукавом.

Под НЕ строгий да, подойдут. Хотя все таки под деловой стиль я бы брал чисто аналоговые часы или хронограф(если хочется немного разбаваить официальность и строгость).

Спасибо. Просто на случай когда в галстуке есть другие, но они мне не нравятся. Вот и хочется что-то такое, не совсем официальное, G-SHOCK нелепо смотрятся, но нравятся.

Померил в живую, все-таки не подходят они к пиджаку, даже не самому строгому, пошел дальше смотреть форум, что можно подобрать.

После долгих раздумий взял эти часы. Рассматривал только Casio, так как привык да и не охота за бренд переплачивать. Покупкой доволен. К классическому внешнему виду впридачу получил еще стандартный набор функционала: таймер, секундомер, будильник. Планирую в этих часах на пенсию и уйти.

господа, назрел вопрос: эту модель подделывают или нет? Если да, то как фейк отличить от оригинала?

Не думаю, что эти часы подделывают. Недорогие, не очень популярные.
На чем основана "зрелость" вопроса о фейке?

на паранойе. Уже убедился - часы оригинал

Нашел самую близкую к своим Edifice тему. У меня Edifice EFA-110 на том же модуле 2747. Поэтому в плане эксплуатации часов, думаю, мои от часов ТС ничем не отличаются. Только исполнением корпуса и ремешка.
Свои я ношу с июля 2004 года. Прошли огонь и воду. Нержавеющий корпус, толстенное минеральное стекло и батарейка на 10 лет - до сих пор поддерживают часы в рабочем состоянии. Поводов вскрывать заднюю крышку за 8 лет эксплуатации не возникало, поэтому даже не знаю, что там внутри находится.
Буквально пару лет назад вышел из строя резиновый ремешок, на котором часы изначально обретались. После недолгих модификаций на часы удалось пристроить браслет от других Casio. Теперь даже не знаю, чем эти часы можно убить.
Поделюсь плюсами:
1. На родном ремешке часы практически не ощущались на руке, не смотря на увесистость. Да и на браслете, если подогнать его поплотнее, чтобы часы не сползали вниз, носить их достаточно комфортно.
2. Корпус из хорошей нержавеющей стали, поэтому ни одной сколько-нибудь глубокой критичной царапины на нем не появилось.
3. Водонепроницаемость в бытовых условиях абсолютная - купание в речках, море, душе и прочие погодные условия никак не повлияли на часы. А с учетом того, что батарейку менять не приходилось, не нужно было вскрывать часы, а значит и нарушать их герметичности. Очень плотная подогнанность кнопок позволяет мне на работе залазить рукой в часах в любую грязь, после чего хорошая промывка со щеткой под краном приводит их в начальный вид.
4. Стрелки блестящие с люминофором, маркеры тоже блестящие. Цифер черный - мимолетного взгляда достаточно, чтобы даже при слабейшем освещении "схватить" взглядом время.
5. Управление аналоговыми стрелками и LCD-дисплеем осуществляется, я так понимаю, одним механизмом. Поэтому расхождения между показаниями двух отображений не происходит.

Ну и немного из минусов:
1. Некоторой хлопотливостью отличается установка времени на аналоговых стрелках. Управляются они кнопками и только вперед. Шаг смещения - 20 сек. Для перевода часов на час вперед приходится долго держать нажатой кнопку настройки. Я уже молчу о переводе на час назад (например, на зимнее время). Ждать, пока часовая стрелка пробежит 11 часов - палец от давления отвалиться может.
2. О подсветке уже писали. Да, два оранжевых светодиода на 9 и 3 часа. Но я так понимаю, что они призваны лишь немного подсвечивать цифер, а стрелки углядеть нужно уже в отражениях.. В общем, как я писал выше, поскольку видимость стрелок обеспечена и так почти в полной темноте, то подсветкой я пользуюсь не чаще 1-2 раза в год.
3. На моей модели стекло выпуклое, и выступает за пределы корпуса по периметру. Поэтому от многочисленных ударов и зацепов (работа у меня такая - с оборудованием и полезными ископаемыми связана) стекло усеялось многими царапинами и совсем небольшими сколами. Однако царапины эти весьма незаметны и на общий вид часов не влияют.
4. Кнопки, как и положено для водонепроницаемых часов туговаты. С одной стороны - это плюс - практически отсутствуют случайные нажатия. Но с другой стороны, засечь на секундомере 0,09-0,1 сек. уже проблематично. Как это получалось на Монтане. Сказывается инертность нажатия. Поэтому многочисленными функциями на часах практически не пользуюсь (телемемо, таймер, секундомер, будильники). Постоянно работает лишь часовой сигнал, и эл. дисплей стоит чаще всего в режиме отображения даты и дня недели.

Ну что же.. Вот, пока такие мои мысли по поводу 8 лет эксплуатации данных часов. Если у кого будут вопросы, спрашивайте, может, чего еще вспомню.
(так они выглядят сейчас на браслете, для фиксации браслета пришлось использовать шайбочки из изоляции провода)

а пожалуйста
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1473760502