|
|
Обслуживать или не обслуживать?
Вложений: 1
Коллеги, собственно такой вопрос созрел. В конце года моим ББ 5 лет исполняется; точность как была великолепной, так и остаётся. Я так понимаю смысла обслуживать нет никакого? Имеется ввиду у официалов бесплатно по гарантии. Или это я брежу и у меня их никто не примет с такими вводными?
http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1742056938 |
По моему мнению, сегодняшний Тудор - это старый Ролекс, который будет ходить долго с высокой точностью, пока не встанет совсем, и тогда уже как повезет.
Вопрос простой: Вы масло в машине тоже меняете только тогда, когда начинаются перебои, или все же по сроку (пробегу)? |
Не знаю, стоит ли затягивать с сервисным обслуживанием на то, что так часы не вскрывались и никто в них не лазил. Такая себе отговорка. Масло устает, появляется выработка в трущихся деталях. Банально масло выдыхается. Даже вакуумные приборы текут, а тут часы.
Резона, что Вы нарушите какую то божественную пломбу на задней крышке тоже нет. Остается вопрос финансовых затрат. Соответственно, либо Вы платите поменьше и делаете превентивное обслуживание (подкидываете масло и чистят механизм), либо проявляете стойкость и держитесь до конца передавая ее новому владельцу или сами считаете, что Вам повезет. Все нормальные мастера перед обслуживанием проводят диагностику и смотрят по показаниям прибора и общему состоянию масла на камнях. Нахлабучивать, обычно, никто не старается. Если показатели масло в норме, то так и говорят, что можно походить еще год-два. Сомневаюсь, что сейчас кто-то официальную гарантию по Tudor поддерживает, а обслуживание оно все равно платное, а у тн "официалов" оно, как правило, еще и дороже. |
Как минимум, есть смысл сходить в сервис и глянуть аплитуду на приборе, она скажет больше, чем точность хода.
Ну и по сроку вообще-то пора как минимум продиагностировать, пять лет с покупки плюс какое-то время с момента производства- срок приличный. Для некоторых сегодняшних механизмов - даже критичный, что к счастью не относится к Tudor. |
Мдаа, интересно. Мне казалось превалирует мнение что пока жалоб нет можно и не лезть, особенно в относительно новые часы, а тут вот оно как, всё наоборот :D Спасибо за мнения!
PS. Аналогия с маслом в машине мне в принципе понятна, хотя машину никогда в жизни не водил. PPS. Обслуживать буду в Европе, надеюсь мой местный дилер пойдёт навстречу. IWC мне как то обслужили по гарантии, но там у меня были нарекания на точность. |
Регулярный сервис и гарантийный ремонт - это разные вещи.
Сервис должен быть, по идее, платным даже в течение гарантийного срока, при отсутствии объективных причин к гарантийному ремонту. Тут вопрос, скорее, в том, что часы при повышенных интервалах обслуживания вполне могут отходить гарантийный срок, а после него сломаться уже по-крупному (с заменой дорогих деталей). Или в течение гарантийного срока нормально обслуживать часы, не ожидая от них межсервисных интервалов в 5-7 лет, и не иметь проблем вообще. |
Лично я бы:
1. Засек запас хода, должно быть +/- пара часов близко к заводским характеристикам. 2. Проверил бы аплитуду в любом севисе на приборе, как в сравнении к допустимой минимальной. 3. Если все в норме, то в часы бы не лазил и проверял бы раз в год, ну или раз в 6 месяцев |
Цитата:
|
Цитата:
Ещё не придумали масла, которые живут условные 10 лет и более, поэтому лучше превентивно сделать ТО, чем потом менять условные пол механизма. |
Цитата:
Цитата:
|
Хороший вопрос задан. Моим часам в сентябре будет 6 лет. Безусловно я их не ношу каждый день. Каждый день носил, пока не купил Роял. Т.е. первые два года. сейчас носка только по выходным и то не всегда, короче раз в неделю на один день. Вот такой режим. Амплитуду замерял летом, все в норме. Точность супер. Запас отхаживает паспортно. Есть ли смысл нести на ТО? Ну и если есть, где можно обслужить часики? В стороннем сервисе. Я так понимаю Меркури теперь такая же стороння мастерская, к которой куча претензий
|
Честный мастер не возьмет перебирать часы, у которых амплитуда не упала, и которые выхаживают положенный запас хода.
Даже пятилетние. Он предложит еще полгода - год поносить эти часы, понаблюдать за точностью и запасом хода , а потом - принести их на повторное тестирование. Переборку он порекомендует при падении амплитуды баланса. |
Цитата:
1. Чтобы он был МАСТЕР 2. ЧЕСТНЫЙ. Даже официалы косячат. |
Коллеги, несколько раз в ветке мелькало имя Дениса Дроздова в СПб. А кто-нибудь может дать точные координаты? Чем больше читаю на форуме ветки по обслуживанию, тем яснее понимаю, как умудрился угробить свой IWC Aquatimer - 15 лет без обслуживания :( больше такой глупости делать не хочу.
|
Цитата:
Причем это только верхушка айсберга… http://forum.watch.ru/showthread.php?t=630729 |
Цитата:
Но вопрос остается открытым: качественный часовой сервис в СПб! Лет 10 назад обслуживался у Виктора Петровича Латанского. Сейчас не знаю. |
Цитата:
Если же Вы до сих пор не решили вопрос качественного сервиса часов в Питере, могу порекомендовать часовой салон Submarina на Жуковского 8. Кстати, они работают и по выходным |
У меня к шестому году упала амплитуда. Где-то до 270. Отнес в репассаж.
Подход сейчас такой у меня: купил таймграфер и раз в полгода смотрю все часы на нем. Если амплитуда 260 - 270, несу в сервис. Как-то так для себя решил. |
Обслуживать нужно любые часы, не смотря на точность. Смазка густеет и превращается в пыль. Это влияет на работу механизма. При долгом игнорировании репассажа какие-то детали начинают отлетать. И потом начинаются уже числа. Спустя 5 лет можно спокойно нести , менять смазку. Часы Вам скажут спасибо.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН -------- Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Но это для другой темы … Цитата:
А при отсутствии такой возможности, в ЧЕСТНОМ сервисе ни в коем случае не будут выдавать распечатку результатов испытаний других часов за распечатку результатов испытаний Ваших часов. |
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 22:02. |