|
Прошу помочь с выбором
Вложений: 7
Здравствуйте!
Пытаюсь не потеряться в мире наручных часов и приобрести что-то стоящее. С наручными часами знаком поверхностно, не особо разбираюсь в брендах (знаю только массмаркет), но хочется чего-то интересного. Хочу подобрать механику в бюджете до 200к под казуально-деловой стиль, чтобы часы хорошо подходили к повседневной деловой одежде (читай казуальный стиль, брюки без стрелки, пуловеры, пиджаки), но также их можно было надеть иногда с костюмом. Рост 185, обхват запястья 16 см. В городе небольшой выбор часовых магазинов (один сетевой продавец), из того что понравилось прикладываю фото. Сейко смущают тем, что, как мне пояснили, работают от аккумулятора, но как сейчас их заменой и обслуживанием не понятно. С особыми характеристиками остальных особо не знаком. Больше нравятся maurice lacroix. Но это первое что я посмотрел, может стоит поискать иные часы? Прошу помочь. Заранее благодарен :) |
Вложений: 1
форумный маркет в помощь. под ваше описание смотрел бы что-то такое
|
За 200 можно взять новый Конквест 38мм, в качестве универсальных часов хороший вариант.
https://teddybaldassarre.com/cdn/sho...g?v=1718826944 |
Из перечисленных за Hamilton, хотя опасения по поводу аккумулятора Astron не поддерживаю. Не думаю, что там могут нарисоваться какие-то проблемы. Но Хэмы приятные, да. А вообще берите то, к чему сердце лежит, а остальное приложится.
|
Из того что мерили - за Хемы или Астроны, Морисы - мимо имхо.
За батарею даже не думайте переживать.... Вот механику обслуживать надо, хотяб в 5-7 лет ($), Кварц - менять батарейку раз в 2-3-5-7 лет, нести в мастерскую ($). А вот солар или эко -драйв - вы про обслуживание вспомните лет через 15... и то, что за это время будет... к тому времени возможно Япия станет нашим вторым Крымом, Японская автономная область, кто его знает... ЕГО, простите :rolleyes: Если реально готовы потратить 200 - то значительно интереснее в эти деньги найдете часы на нашем форумном маркете, там и выбор лучше, чем в любом магазине нашей необъятной. А там смотрите, хоть новы хоть б/у. Предложенный Лонжин кстати хорош! |
Цитата:
Как показывает практика найти замену не проблема, что вполне успешно делают форумчане со своими "старичками" на солярке. Теперь по представленным вариантам. Такая мысль. Все представленные механические часы в этом бюджете безусловно неплохи. И экстерьер и механизмы норм. Но при этом это самые обычные часы. В то время, как представленный Астрон, это безусловный топ в своей нише. Ну и по удобству ежедневного использования даст фору любой механике. Единственно я бы смотрел не навороченный хронограф, а ограничился трехстрелочником с GPS. https://static.wixstatic.com/media/a...01ff6f~mv2.png |
На счет аккумулятора я бы не был столь категоричен.
Недели не прошло, как я менял аккум в Oceanus, которым было года 4 (есть тема в профильной ветке). А у сейко это еще больший гемор. По рассмотреным вариантам - Хемы(у меня такие есть) с запасом хода на powermatic, а значит 80-часовики и все то, что представляет собой пауэрматик (и ценник у них должен бы быть не выше 150, и это без скидок, а мы видим какую-то цену мрачную в 180). И да, у них хороший 'мягкий' браслет. Морисы скорее всего и правда мимо. Астрон скорее для "далеко не первые часы". Полистайте эту тему: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=626950 |
Цитата:
Гемора не увидел :) Цитата:
|
Цитата:
Но пройду по пунктам: 1. Запрос в ближайшие 2 сервиса показал, что с океанусами на известном фоне и японском смысле суббренда случился ой, т.е. помочь не могут. 2. Не у каждого часового фаната, а уж тем более человека нового, есть достаточно заточенные руки делать что-то такое самому (люди вон браслет укоротить не могут в домашних условиях, а тут такое). 3. Даже имея желание и смирившись с риском получить поврежденную прокладку и свежие царапины - нужно докупить некого оборудования (пресс для снятия стоит не 1000р, и не 2000р, пресс для крышек хоть какой-нибудь) и заработать/иметь некий опыт и еще раз - прямые руки. Или открывать ножом титановый океанус, 100м хлопушку на пластиковом кольце?,.. я бы поглядел)) Поэтому да, у рандомного человека это будет гемором. А если он не в столице, то и вообще нерешаемой задачей. Да что у рандомного, Вы сами то сможете провернуть эту операцию, быстро и четко/ медленно и вяло, имеете весь набор инструмента и запасной аккумулятор, какой никакой опыт? |
Ответ по всем трем пунктам сразу.
Цитата:
Так же искать приличный сервис. Поди еще найди его, чтобы часы не испортили. Не от хорошей жизни люди в МСК в проверенные сервисы часы пересылают. И репассаж каждые 5+ лет. |
По выбранному и показанному:
Очень хорош Hamilton. Классика и запас хода в механике с автоподзаводом лишним не будет. Если совсем понравился Lacroix - его и возьмите. День/дата также вполне ничего будут. Сейко - это перебор стрелочек и кнопочек. Однако бюджет неплох и для покупок поинтереснее, о чем собственно на форуме и пишут. Но если собираетесь покупать строго вживую и там где живете - тогда рекомендации выше. Строго ИМХО. Удачи! |
Tudor Royal Day-Date 41mm
|
Велики будут на 16 см запястье, а вот 38 мм просто с датой вполне.
|
Цитата:
Цитата:
Вы собственный текст читаете? Сами же рассказываете про проблемы швейцарии - это блин и есть поиск причин. Вас слушать - без часов останешся) Моя история про океанус, это просто история про океанус, не призыв к действию, не критика, не правило. Перестаньте свои внутренние проблемы проецировать на окружающих, хе хе) |
Океанус покупают чтобы 20 лет минимум пользоваться часами без ремонта и замена АКБ.. за это можно заплатить.
а если через 4 года менять батарейку, тогда лучше уж w91 за копейки взять. но солар это Ситизен надо брать, моим 13 лет ничего не менял пока |
Цитата:
То у вас АКБ для Сейко солярки - гемор. То выясняется, по вашим же заметьте словам, что меняется на раз-два.То есть гемора нет. По существу. Сломаться может все. А вот то, что возможная проблема решается... без проблем, это и есть показатель правильности выбора. Цитата:
|
АКБ у Астрона действительно гемор, он живет сильно меньше обычных соларов за счет повышенной нагрузки и поменять его не на что. Поэтому если хочется часы надолго, то астронам - отказать.
|
Часов на солнечном элементе боятся не стоит, технология проверенная не то что бы годами, а десятилетиями: Самая старая "солярка" у меня в коллекции 1977 года, АКБ заменен, часы на ходу. А самые старые с оригинальным АКБ 1995 и 1996 года. Но ожидать таких рекордов от прожорливых GPS часов, думаю, не стоит, хотя какой десяток лет должны протянуть. Сейчас всё решается, несмотря на санкции и т.д. А что там будет через десять лет - непонянтненько... Я в глобальном плане. Может и часы будут не нужны. :D
|
На мой скромный взгляд, Астрон вам хорошо подходит по визуальной составляющей.
|
из того что предложили поддержу Хэмилтон Мёрф
Он конечно больше кэжуал,но вполне гламурен и с натяжкой потянет и на классику 38мм конечно.Вам,кмк нужен именно 38мм размер. https://i.ebayimg.com/images/g/Z9oAA...Y/s-l1600.webp ну а что-то серьёзнее-Новый Лонжин Конвест.если его можно уложить в бюджет https://i.ebayimg.com/images/g/-f0AA...a/s-l1600.webp |
Цитата:
|
Проголосую за Хэмилтон Мёрф, Конквест новый, присылали ранее приличный Номос, у Мидо раздражает дырка на безеле несуразная... Сейко не порекомендую. Можете взять их вторыми :)
|
Цитата:
Астрон на аккуме. Они классом выше остальных часов, что на фото. Тут идеальный вариант grand seiko на батарейке. Меняется раз в 3 года легко дома за 5 минут. Набор инструментов недорогой. Батарейка копеечная. Но gs дороже, увы. Если только б/у. Пс тратя сейчас 200 тр на игрушку надо понимать где эту игрушку чинить и обслуживать и с какими последствиями. Честно, на периферии лучше брать кварц. |
Спасибо всем за ваши ответы и советы.
Относительно выбора из предложенных вариантов - посмотрел ваши предложения и решил не останавливаться на часах из наличия, попробую присмотреться к longienes conquest, на маркете были предложения. По обслуживанию кварц-механика беспокойство понял. Но я переодически бываю в Москве, думаю это не проблема. Но и в моем городе есть часовые мастерские, думаю этот вопрос можно решить. Остался вопрос в размере, потому что в ответах говорят о размере 38мм. Но то что я мерил на фото - 40-41мм, подходили больше чем 38 мм. Со слов консультантов, да и на мой неопытный взгляд, менее 40мм не подходят. Перемерил - 17см ровно, первый раз неверно произвел замер. Еще раз благодарю всех откликнувшихся! |
Ничего не меняется...
|
Цитата:
|
Купи лонжин и слейся с толпой, я бы ещё варианты смотрел.
|
Цитата:
где все эти владельцы лонжин? вы видимо в кафе напротив представительства лонжин работаете :D сколько лет работаю с людьми абсолютно разного достатка, лонжин видел только на своей руке. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Всем привет! На запястье 17.5 я бы посоветовал присмотреться к тагу каррера 39мм. В принципе их можно найти не ношеные в этом бюджете. Там простой механизм (что для меня лично вообще не минус, зато точный и неубиваемый), при этом отделка изумительная, браслет удобный и узнаваемый, циферблат не придерешься, стекло красивый купол. Ну и фамильные таговские фишки-ниспадающие граненые ушки корпуса, и внутреннее кольцо циферблата, добавляющее обьема. Ну и в довесок-самый крутой бренд из рассматриваемых :)
Я сам носил такую карреру первой генерации, биколорную-ну офигенные, просто обожал их. Потом перескочил на такой же биколорный, но хронограф) просто потому что историчнее :cool: Выбирал не только из нее, но и из предыдущих серий Брайтов-вот они вообще не зашли, добротные, но ни тени элегантности. Тюдор тоже смотрел-бренд не заходит. Еще, я бы мог Вам посоветовать радо гиперхром (их целая куча вариаций), у меня были сталь-керамика. Тоже очень приятные часы, радовали. Дизайн хороший с интересными деталями, циферблат с якорем-тоже своих фишек хватает в общем :) Все это-сугубо мое мнение, основанное на личном опыте повседневного ношения, ношу часы не снимая и куда угодно, не жалея никак |
Часовой пояс UTC +3, время: 04:38. |