Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Почему на слуху всегда были только двое производителей Генрих Мозер и Павел Буре, про других же незаслуженно забывали, которые ни в чём не уступали данным производителям, но даже их превосходили? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=627866)

Dogmen 19.11.2024 18:06

Почему на слуху всегда были только двое производителей Генрих Мозер и Павел Буре, про других же незаслуженно забывали, которые ни в чём не уступали данным производителям, но даже их превосходили?
 
Просто интересно

0xotn1k 19.11.2024 19:33

Потому что весь Российский рынок заполонили своими часами именно они)

Dogmen 19.11.2024 19:42

Цитата:

Сообщение от 0xotn1k (Сообщение 7104905)
Потому что весь Российский рынок заполонили своими часами именно они)

Плюс ко всему помощь высоких покровителей

gosha1 19.11.2024 21:20

А про каких других речь?

0xotn1k 19.11.2024 21:23

ну братцы четуновы например

А вообще лонжинов в России тоже было как собак нерезанных так что тема некорректно сформулирована.

Dogmen 19.11.2024 21:27

Цитата:

Сообщение от 0xotn1k (Сообщение 7105026)
ну братцы четуновы например

Или мой любимый производитель Георг Фавр Жако, ничем не уступал Павлу Буре и тому же Мозеру, однако же часы были не так популярны

gosha1 19.11.2024 21:42

Когда у вас в колекции появятся остальные приведенные в порядок , тогда вам будет с чем сравнивать, а пока георг фавр единственные тикающие часы в колекции, пытаться сравнивать их с другими не коректно.

Dogmen 19.11.2024 21:56

Цитата:

Сообщение от gosha1 (Сообщение 7105067)
Когда у вас в колекции появятся остальные приведенные в порядок , тогда вам будет с чем сравнивать, а пока георг фавр единственные тикающие часы в колекции, пытаться сравнивать их с другими не коректно.

Интересно сколько у вас тикающих часов в коллекции, все ли часы ремонтируете?

gosha1 19.11.2024 22:34

Проблема в том, что то, вы называете коллекцией, я считал кучкой хлама, которая была куплена для того, чтобы было на чем тренироваться часы чинить. Что-то от нее осталось и даже скорее всего затикает , если завести, но репассаж им точно нужен и давно.

probe 19.11.2024 22:57

Цитата:

Сообщение от Dogmen (Сообщение 7105039)
Или мой любимый производитель Георг Фавр Жако, ничем не уступал Павлу Буре и тому же Мозеру, однако же часы были не так популярны

Хех, что значит «ничем не уступал»? Ещё как уступал. П.Буре и Г.Мозер были поставщиками Двора Его Императорского Величества (G.F.J. таковым не являлся), они пришли на российский рынок раньше и, к тому же, выпускали широкую номенклатуру часов, в том числе с усложнениями. А Жако специализировался пусть и на добротных, но на простых трёхстрелочных часах. Кстати, Г.Мозер на первом этапе поспособствовал проникновению G.F.J. на российский рынок (первоначально G.F.J. больше ориентировался на турецкий рынок и даже отхватил там огромный по тем временам заказ), а в некоторых часах G.F.J. даже были установлены механизмы Мозера.

Кстати, можно это воспринять как гримасу истории, но в конце 1970-х годов, уже когда наследник G.F.J. в лице Zenith сам дышал на ладан, Зениту за копейки достались оба бренда: П.Буре и H.Moser. Ненадолго, правда.

Андрей Бабанин 20.11.2024 03:06

А какие производители на Российском рынке по качеству превосходили Генри Мозера?

clockclub 20.11.2024 11:16

Если вспомнить записи Генриха Канна, то он писал, что тот же Зенит, Омега, Лонжин, выпускали только так называемые Сортные часы. Что касается Буре и Мозера, то они изначально торговали, а затем производили и так называемые Несортные часы.
А то что популярны Буре и Мозер, так это сформировано последними двумя десятками лет постоянного обсуждения на форумах. На часы производства Российской Империи сформировалась мода, спрос, самые массовые и популярные оказались Б и М.

Dogmen 20.11.2024 11:30

Получается так что первый класс(высший) это Генри(х) Мозер и Павел Буре, все остальные производители во втором классе и ниже

uhrolog 20.11.2024 11:32

Август Эриксонъ - тоже производил часы в С-Петербурге, но из деталей и механизмов швейцарского производства. Тоже Поставщик двора и т.д.

Полярные экспедиции ходили, оснащенные его часами. И хронометры морские!

И астрономические лаборатории есть в послужном списке...

clockclub 20.11.2024 11:56

Вложений: 7
Цитата:

Сообщение от Dogmen (Сообщение 7105385)
Получается так что первый класс(высший) это Генри(х) Мозер и Павел Буре, все остальные производители во втором классе и ниже

С чего такой вывод?

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 7105389)
Август Эриксонъ - тоже производил часы в С-Петербурге, но из деталей и механизмов швейцарского производства. Тоже Поставщик двора и т.д.

Полярные экспедиции ходили, оснащенные его часами. И хронометры морские!

И астрономические лаборатории есть в послужном списке...

Август Эриксон использовал часы сторонних изготовителей, а морским хронометрам он делал длительную выверку, а изготовитель был Кулберг и другие.

…..

Dogmen 20.11.2024 12:52

[quote=clockclub;7105400]С чего такой вывод?


Просто если судить по высокому спросу на Российском рынке... и я не говорю про суперэлитных производителей,
Бланпейн, Одемар Пиге, Патек Филипп, Авраам-Луи Бреге

Андрей Бабанин 20.11.2024 13:33

Очень странные суждения о часах того времени. Часы Бреге в России были сильно популярны много раньше, и их популярность была на пике в том момент, когда Генри Мозер только открывал магазины в СПб и Москве, а Павла Буре не было и в помине.
Патек Филипп часто использовали часовщики из России и делали надписи на готовых часах, у был такой Калашников и сын в Москве - почти обычный Патек, только дополненный надписью. Вообще готовых часов, где в углу была надпись российского поставщика было много.
Другой вопрос о качестве часов. Не секрет, что многие часовые фирмы предлагали часы разного качества.
Тот же Одемар Пиге имел 4 ступени качества часов высшего качества. У Патека систему не знаю, но и у них попадаются часы как экстра высокого качества, так и вполне добротные часы, в которых отделка попроще, камней поменьше.
Генри Мозер представлял часы от самых массовых сортов А и Б, так и часы высочайшего уровня качества. Кроме того, на рынке были и часы Генри Мозер с минутной репетицией и хронографом сплит высочайшего качества отделки.
По сути Генри Мозер был в некоторой степени аналог современной Своч груп, поставляющей часы от Своча до Бреге.
Да, они поставляли часы любого качества по запросам. Отсюда я и задал вопрос, какие поставщики имели качество лучше, чем у Мозер. Вопрос риторический. В то время рынок был насыщен часами разных производителей разного уровня качества. У Генри Мозера практически на каждый уровень качества (кроме уровня долларовых часов) имелся свой продукт. Немало марок имели сходный высокий уровень качества, как и Мозер, я встречал В. Габю, бр. Виртъ , Четуновых высочайшего уровня качества, который однако встречался и в Мозере, который очень серьезно относился к российскому рынку и естественно обеспечивал и самых взыскательных клиентов часами высшего качества.

probe 20.11.2024 14:41

Между прочим, у Georges Favre-Jacot, которого ТС в начале поста объявил чуть ли не соперником П.Буре и H.Moser, тоже было несколько уровней качества. Начиная с 1902 года уровни качества делились на A, B, C и Prima. Около 1909 года был добавлен уровень Superior. Они все разделялись по отделке, количеству функциональных камней, погрешности хода, по количеству позиций выставлений точности, наличию шатонов и т.д. Самые навороченные трёхстрелочники давали точность хода лучше 2 сек/сутки, при 8 позициях (включая 3 температурных), имели 23 функциональных камня и т.д.
Во всяком случае, об этом написано в книге Joël Duval, посвящённой 150-летию Zenith.

Dogmen 20.11.2024 14:50

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 7105598)
Между прочим, у Georges Favre-Jacot, который ТС в начале поста объявил чуть ли не соперником П.Буре и H.Moser, тоже было несколько уровней качества. Начиная с 1902 года уровни качества делились на A, B, C и Prima. Около 1909 года был добавлен уровень Superior. Они все разделялись по отделке, количеству функциональных камней, погрешности хода, по количеству позиций выставлений точности, наличию шатонов и т.д. Самые навороченные трёхстрелочники давали точность хода лучше 2 сек/сутки, при 8 позициях (включая 3 температурных), имели 23 функциональных камня и т.д.
Во всяком случае, об этом написано в книге Joël Duval, посвящённой 150-летию Zenith.

Можно ли у вас попросить цифровые копии книг, посвящённые часам GFJ? Давно хотел почитать

probe 20.11.2024 15:01

Цитата:

Сообщение от Dogmen (Сообщение 7105607)
Можно ли у вас попросить цифровые копии книг, посвящённые часам GFJ? Давно хотел почитать

Они у меня в бумажном виде, цифровых вариантов никогда не видел, хоть и сам искал в своё время.

Dogmen 20.11.2024 15:05

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 7105613)
Они у меня в бумажном виде, цифровых вариантов никогда не видел, хоть и сам искал в своё время.

Очень и очень жаль!

uhrolog 20.11.2024 17:46

А как у вас с иностранными языками? Они же не на русском...

Dogmen 20.11.2024 18:26

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 7105780)
А как у вас с иностранными языками? Они же не на русском...

А почему такой вопрос?)...думаю что разберусь, или хотя бы картинки посмотрю)

uhrolog 20.11.2024 21:56

Вложений: 3
Смотрите картинки… Часы из личной коллекции. Идеально рабочие. Сделаны для торгового дома Ф. Винтер в России. Огромные и тяжелые - 5,5 см в диаметре.

Василий Акименко 20.11.2024 23:25

Цитата:

Сообщение от clockclub (Сообщение 7105376)
А то что популярны Буре и Мозер, так это сформировано последними двумя десятками лет постоянного обсуждения на форумах. На часы производства Российской Империи сформировалась мода, спрос, самые массовые и популярные оказались Б и М.

Пожалуй, правильный ответ нами был бы получен после сопоставления сохранившихся часовых каталогов. Но, в массовом доступе их не так и много... Но, даже общеизвестный каталог Буре 1913 года, показывал солидный спектр возможностей для удовлетворения имеющегося спроса.
Генри Мозер явно не отставал (недавно обсуждали малобюджетные ювелирные часы, семейную реликвию), но находился в более жесткой конкурентной среде. Периодически предпринимал маркетинговые хода для защиты собственной торговой марки, когда Россия наводнилась иными "Мозерами", ввозившимися через Польшу. Что до популярности, уже давно на форуме выкладывался Буре с переделкой циферблата под Г. Мозер...
Об объемах производства можно косвенно судить по продукции Гостреста Точмех, использовавшего для производства часов уже в СССР запасы национализированных предприятий. Железнодорожники для наркомата путей сообщений с мозеровскими механизмами производились вплоть до появления 1 и 2 ГЧЗ.

Андрей Бабанин 21.11.2024 00:09

Кстати, вопрос, сколько выпускались часы Точмех до сих пор не изучен. Если брать часовые артели, то они существовали и в начале 50-х годов.

uhrolog 21.11.2024 03:52

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=142345

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=145837

iskendir12 21.11.2024 04:26

***б объемах производства можно косвенно судить по продукции Гостреста Точмех, использовавшего для производства часов уже в СССР запасы национализированных предприятий. Железнодорожники для наркомата путей сообщений с мозеровскими механизмами производились вплоть до появления 1 и 2 ГЧЗ.*** Мозер и мозер точмеха,это разные часы.Если однотипные механизмы до революции были унифицированы и можно было брать запчасти с одних и поставить в другие,то мозер точмеха абсолютно не совместим с мозером до революции.А внутри этих двух типов они унифицированы.По другому-даже винты на мозере до революции и на мозере точмеха несовместимы.

uhrolog 21.11.2024 11:58

Цитата:

Сообщение от iskendir12 (Сообщение 7106083)
***б объемах производства можно косвенно судить по продукции Гостреста Точмех, использовавшего для производства часов уже в СССР запасы национализированных предприятий. Железнодорожники для наркомата путей сообщений с мозеровскими механизмами производились вплоть до появления 1 и 2 ГЧЗ.*** Мозер и мозер точмеха,это разные часы.Если однотипные механизмы до революции были унифицированы и можно было брать запчасти с одних и поставить в другие,то мозер точмеха абсолютно не совместим с мозером до революции.А внутри этих двух типов они унифицированы.По другому-даже винты на мозере до революции и на мозере точмеха несовместимы.

Точмех делал копии Мозера? Как сейчас китайцы?.. Боже, как все это интересно и занимательно!

Андрей Бабанин 21.11.2024 12:22

У меня вопросов по Точмеху выше крыши. Прежде всего - это циферблаты с идеальным качеством. Я считаю, что они произведены в Швейцарии, как и все циферблаты дореволюционных часов. И они идеально подходят к Мозерам, Таваннесам, Унитасам. Как много механизмов было национализировано? Почему Буре успел все вывезти якобы в Ригу, а Мозер не успел вывезти строго одинаковые калибры под НКПС?. Почему Швейцария делала цифеблаты для национализированных калибров, если скорее всего правообладатели были несогласны, и это было нехорошо для репутации Свиссов? Вообще удивляет, что часы сделаны по сериям, явно не из того, что было, а очень даже профессионально. Мне кажется, что национализация калибров - это не совсем точно то, что было в реальности. Определенно СССР платил Швейцарии за компоненты, и часы собирались строго в стоответствии с чертежом, ассортимент тоже был составлен не случайно, а очень даже вдумчиво.

Dogmen 21.11.2024 12:32

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 7106241)
Точмех делал копии Мозера? Как сейчас китайцы?.. Боже, как все это интересно и занимательно!

Только пожалуйста не ругайтесь и не спорьте господа, нам только этого не хватало

iskendir12 21.11.2024 12:45

Точмех,это не производитель,это заказчик.Пока не купили хампдена,покупали у свиссов с нужным логотипом.

**ассортимент тоже был составлен не случайно, а очень даже вдумчиво.*** То что запчасти старых мозеров не подходят,это вдумчивая работа буржуинства,что бы за запчастями к ним не забывали приезжать.

uhrolog 21.11.2024 12:47

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 7106261)
Определенно СССР платил Швейцарии за компоненты, и часы собирались строго в стоответствии с чертежом, ассортимент тоже был составлен не случайно, а очень даже вдумчиво.

Это требует научного исследования и, как минимум, кандидатской диссертации. А у меня уже мозгов на такие покорения "Эльбрусов" не хватает...

iskendir12 21.11.2024 12:51

***Точмех делал копии Мозера? Как сейчас китайцы?.. Боже, как все это интересно и занимательно!***

Дядя Коля,точмех не делал копии мозера,у него в тот момент небыло часовых отверток,только серп,молот и зубило.А когда купили хампдена за золотишко,то отвертки тоже привезли и ими еще пару лет скручивали готовые изделия партнеров.Но вы продолжайте следовать своей версии,это более забавно чем сурмяжная пролетарская правда.

Андрей Бабанин 21.11.2024 12:59

Это ближе к пониманию того, что такое часовое производство в СССР в 1920е годы. Но как это коррелируется с часто муссируемой информацией, что СССР национализировал фабрики Мозер с механизмами.
С другой стороны хороша брошюра 1915 года, выпущенная для Института благородных девиц, где достаточно наглядно описывалось часовое дело в царской России тех лет. Россия славилась отверточной сборкой карманных часов, под это были заточены и так называемые фабрики Мозера и Буре. Интересно, как организовали сборку Точмехов советы, не думаю, что они закупали часы в сборе, раз уже налажена сборка.
Вот как раз и интересно, что было национализировано и как это было использовано в Точмехах. А что докупалось, и как вообще была построена схема. Что заказывали в Швейцарии, а что делали сами. Ясное дело, что готовые часы никто не покупал, это было очень дорого.

iskendir12 21.11.2024 13:39

Вот остановился завод по производству например самолетов,прошло 5 лет,людям кушать хочется,они начали челночить товар из турции.Теперь запускаем завод,а людей нет,новых обучить надо,а это годы.Так и со сборщиками.Многие и сегодня разобрать часы могут,а собрать уже не получается.

Национализировали фабрики и склады.Может быть,а может и нет,а что было на складах и сколько растащили.Я в 90 е хотел освещение возле дома сделать.Стол искать прожектор.Нашел мужика,поехали к нему в гараж.А у него полный гараж прожекторов,даже не зайти в ворота.Спрашиваю-Зачем тебе столько?--Продам.

Андрей Бабанин 21.11.2024 14:06

Да это все понятно, хочется получить конкретику по Точмеху. Ну, ОК. Со временем разберемся.

Василий Акименко 21.11.2024 18:59

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 7106361)
Да это все понятно, хочется получить конкретику по Точмеху. Ну, ОК. Со временем разберемся.

Андрей, уже пробовали несколько раз! Например, Тема Тамалти о дедушке советского часпрома сохранилась с некоторыми иллюстрациями...
А вот популярность Г. Мозера и П.Буре определялась ассортиментом wach & clock которые иные торговые марки предложить на тот период явно не смогли...
На любой вкус, бюджет, из любого материала... Кстати Г.Мозер наводнил Россию и часами на цилиндровом спуске... Зато П. Буре помог дополнить образ товарища Сухова. Сломанные часы, предназначенные (судя по габаритам) для ношения на спине у него бесподобно смотрелись на руке!
Дополнительную раскрутку марки "Мозер" делала реклама и иных производителей... Правда, Генри обзывал их "подделками"... https://mikrolisk.de/show.php?site=280

uhrolog 22.11.2024 16:53

Вам пора общаться в личке. Для большинства форумчан это глубоко непонятно.

egoregorov 22.11.2024 19:36

ну, чего уж, по себе судить о Форумчанах?)) не понятно? вэлкам в ту тему, где понятно)


Часовой пояс UTC +3, время: 17:25.

© 1998–2024 Watch.ru