А есть ли похожие ?
 

Уважаемые знатоки !

Тут вопрос образовался: всем хороши Seiko Alpinist, но ... маловаты. Диаметр корпуса 39,5 мм смотрится ... как бы это ... избыточно классически даже на не самом мощном современном запястье.

В связи с этим возник вопрос: есть ли что похожее на этот дизайн, но диаметром 41-42 мм ? К определению "этот дизайн" относится и винтажность стрелок, и рельефные накладные цифры, и ремешок, а не браслет, и аккуратный casual, и вот это все, именуемое общим ощущением "часы спортивного джентльмена".

А ?

Референс:

https://www.nicols.es/60073-large_de...pinist-gmt.jpg

Может быть хамильтон?

Да, спасибо, стилистка более-менее та же, хотя в Альпинисте - могу ошибаться, конечно - вроде больше внимания к деталям и более аккуратная обработка. Но - да - этот Хамильтон вполне в нужную сторону.

А какой бюджет? Альпину вроде плюс минус можно найти как сейко. Лонжин дороже, но все есть на местном маркете

Бюджет - тот же., плюс-минус (лучше, конечно, минус :)), а вот заметно современный дайвер Лонжин на браслете как аналог винтажного стиля Сейко на ремешке - это оригинальный взгляд на суть вещей :)

С дайверами увлекся да)):D

Мерф предложили, а про пионера забыли.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1727808402

https://alpinawatches.com/products/p...c-al-525nw4s26

А может сэндвич?
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1727809650

Ух, я про такую марку даже не слышал.

Я наших производителей смотрел, но там - где все хорошо с винтажом и очень хорошо с ценами :) - к сожалению, перекос в другую сторону - великоваты :) Там как правило от 43 мм. Ну и качество, как правило, соответствует цене.

https://www.hamiltonwatch.com/ru-ru/...t-pioneer.html

https://www.hamiltonwatch.com/media/..._lowresweb.png

Накладных меток нет, но стрелки, размер 43 мм и стиль вроде бы вписываются в тех. задание.

Ну и ещё один офицер, из линейки Field, 44 мм.
https://www.hamiltonwatch.com/media/..._lowresweb.png

https://www.hamiltonwatch.com/media/.../h70615733.png

P. S. Не та ссылка вставилась на офицера 44 мм. Вот правильная:
https://www.hamiltonwatch.com/ru-ru/...icer-auto.html

Мне 44 мм уже много, а вот первый вариант - да интересно, спасибо !

Возможно самих деталей больше, а вот внимания к ним по-Сейковски "умерено".
Мёрф более сдержанный в плане дизайна, зато 42мм, стрелы те же, цифры арабские.
Ну и как несравненный плюс: получите нормальный механизм в Гамильтон.

В Сейко механизм чем-то ненормален ?

Не то, чтобы ненормален, но то, что в хэмах повыше уровнем, имхо. Если унитаз 6498, то вообще красота. Но я бы не стал начинать холивар на эту тему)))

чтобы не было холивара, только факты:
самое главное точность - с Сейко как повезёт (заявленный норматив -15/+25 сек), могут ходить нестабильно, такая уж у них особенность. Многие привыкли, многим пофиг.
Если Вы педант, то вероятно (но совсем не факт), что придётся отрегулировать.

С Хэмами таких мероприятий не придётся исполнять.
99% укладываются в +5 секунд

Я бы даже так сказал: Альпинистов имеет смысл брать, когда хочется 38-39мм, очень нравится этот дизайн, или нужны именно зелёные и также есть опции на браслете... или на Мёрф 38мм денег не хватает :rolleyes:

В альпинистах безусловно есть свой шарм, плюс особо вариантов в диапазоне 60-70 тыс не особо видно...

Много лет тому на форуме я прочитал шикарную фразу (увы, не помню, чьего авторства), которую сделал не то что бы руководством в жизни, но учитываю ее постоянно, в непрерывной борьбе с перфекциноизмом и прочими техноневрозами, цитирую не по тексту, но по смыслу:

- В моем круге общения нет ни одного человека, чья пунктуальность измерялась бы секундами и даже минутами.

И хотя до мексиканского народного дзена ("Когда Господь создавал время, он создал его достаточно") мне далеко , но при отставании/убегании моих часов на минуту в течение суток - я чувств уже не лишаюсь и дорогу в монастырь по карте не присматриваю :) Искренне прошу прощения у всех часолюбов, кому только что плюнул в душу :) - простите, родные, я чес-слово не со зла.

Вполне может быть. Чем дальше, тем сильнее часовая механика - это не про точность и измерение времени как таковое, а про душевную предрасположенность. Ну и про статус чуток, в соответствующих категориях. Так что да - речь идет именно о дизайне.

Не, ну это все понятно, но точность и запас хода в часах - это как мощность, крутящий момент и расход в машине. Дизайн дизайном, но если вещь стоит более или менее приличных денег, хотелось бы, чтобы и характеристики соответветствовали. Даже если какие-то из них не являются первоочередными критериями при выборе)

Эти верхние хэмы еще и бракованными пустили не стесняясь в сток.

По теме. Еще вот такие — они 40 и лаги 16, но за счет огромного купола и посадки выглядят крупнее и пока ни у кого не встречал..

Спасибо за интересный экземпляр, но тут, боюсь, авторам очередного оммажа понятно кому не удалось удержаться в границах хорошего вкуса :) Да и очень приличный дайвер у меня уже есть - Омега Симастер, модель без волн на циферблате, с керамическим безелем.

Чего я, собственно, всю эту канитель с Альпинистом затеял - хочется часы под "пиджак с джемпером и джинсы", плюс собственные тараканы насчет флера винтажности, ну вот и ... То есть, если подходить к вопросу объективно, то выбор куда как шире того. что я обозначил в ветке, но задавать на форуме вопрос в формулировке "хочу чего-нибудь эдакого, что сердце просит, но не спрашивайте меня, чего" - ... В общем, остатки совести и безусловное уважение к форуму как-то не позволяют.

Это ремейк своей же исторической модели Bulova Mil Ships.

Безусловно так, просто это не вопрос жизни и смерти :)

Раз уж аналогия с машиной: у меня под окнами постоянно паркуется соседский Порше. Отличная машина, все такое. При том я понимаю, что единственное ее реальное преимущество в реальных условия Питера - это косвенное свидетельство высокой платежеспособности ее хозяина. Так как в реальности даже возможности моей абсолютно гражданской Октавии А7 1.4 (правда, в верхней комплектации) - избыточны процентов минимум на 30.

С классическими повседневными городскими часами ровно та же беда: нет таких задач, кроме сугубо субъективных психологических (читай - тараканов владельца) и статусных, которые бы часы за 10 000 рублей решали хуже часов за 10 000 долларов. Что уж говорить о бюджетах в десятки тысяч уе, утонченных инженерных решениях в механизмах и прочих хронологических чудесах. Субъективное - вне обсуждений, а отлаженный с точностью до десятых секунды суточный ход - ну, такое ...

Потому - да, дизайн и попадание в рамки "приличия" по техническим параметрам - и хорошо, и ладушки.

Увы, но вряд ли это делает его изяЧнее :)

Это был ликбез, чтобы вы оригу не путали с оммажом.;)

Тада ой :)

Вот прикольный вариант и стоит копейки ))

О, да - сама винтажность :D

+++ скоро понесу свои на регулировку. Сильно вперед стали уходить. А так альпинисты топ конечно :)

А7 достаточно жёсткая, проигрывает в комфорте даже на штатных 205/55R16.
У меня была во владении 6.5 лет, Elegance с доп. пакетами.
Но мысль в целом понятна. Например у меня есть Хэмы на 2824-2 за 375€ (в России сейчас 75-80 тысяч рублей и есть Амфибия на 2415.01 за 9 тысяч рублей.
Разница в цене многократная, а удовольствие одинаково дарят.
Смысл платить больше?
Есть правда у Hamilton модель, которая давно покоя не даёт, попалась недавно в рознице с ценником 115000 рублей, хочется и колется.
Сделал бы ЧЧЗ в таком дизайне - купил бы не раздумывая.

Альбатросов пошчупайте)

Родных тараканов порадовать - но это дело святое :)

Вообще практически во всем персональном, особенно высокотехнологичном, потреблении так. В той же фотографии: 99 % снимающего народа не дотягивают до возможностей своих камер, в парфюмерии - 99 % из десятков тысяч ароматов - это очередная фантазия на тему древесного, пудрового, кожаного или еще трех-четырех основных запахов, остальные оттенки и переливы - больше произведение фантазии носителя, чем объективный моральный след, так что, прошу прощения за занудство, я как-то определился - если попала шлея под хвост, "ха-а-ачу именно вот эти часики !", то и слава Богу. И если в той области мозга, которая отвечает за сладкие мечты и фантазии, поселился дизайн Альпиниста, то с этим стоит считаться :)

Это которых ?

Очень у вас интересные рассуждения, приятно читать)) вариантов уже много накидали, к чему склоняетесь?

Это какие найдете, их вроде разбирают)

Пост #9 посмотрите

476773

вечная дайтона

Не, ну если прям так, то в бюджет альпиниста или мерфа надо поискать настоящий винтаж. Какие-нибудь траншейные, например. Вот уж точно будет интереснее)

Елки-палки, точно же. А я начал о каких-то неведомых Albatross думать :)

Любопытно, спасибо, даже очень любопытно, но это, скорее, вежливое заигрывание со стилистикой 20-х, геометрические эксперименты супрематизма, ВХУТЕМАС, все такое, Но - да, очень любопытно.

В принципе, да, и это было бы правильным разумным ходом, но у меня сугубо личная, персональная, беда: очень плохо уживаюсь с неновыми вещами. Аура имеющейся истории не столько манит, сколько свербит :)

К тому, что Aura of Kazakhstan выпускает реально интересные парфюмы :) Но это, кажется, в другой раздел форума нужно ...

А если серьезно (не, и парфюмы серьезно интересные), то пока поиск в потемках продолжается, и искреннее спасибо всем, кто помогает: самое сложное в таких случаях - даже не столько найти искомую модель, а на основе получаемых советов и публикуемых примеров как-то поднять из глубин подсознания смутные хотелки и выкристаллизовать их в конкретные критерии выбора.

Так что процесс идет, аморфное "ха-ачу че-нить эдакое" постепенно твердеет, читаю посты участников, шарюсь по форуму в целом, пользуясь тем, что дедлайна особого нет, но ближе к Новому году все-таки хочется обзавестись.

В своё время, сильно хотел такие. Унитас в 40 мм корпусе...:rolleyes:

Oris Big Crown Pointer Date уже предлагали?