Выбираю между Raymond Weil и Longines
 

А кто скажет, что плохого про эти часы?
Выбираю между этими и Лонжином конквестом
https://e.radikal.host/2023/10/23/IMG_6773.jpg

Носил такие долгое время. В сером и синем цветах. Ничего плохого точно сказать не могу. Это одни из немногих часов которые я продавал, потом жалел о продаже и покупал второй раз:D
Удобные, на руке сидят отлично. Отделка для их цены на уровне (если брать не по ритейлу конечно), красивый цифер, хороший люм и браслет. Огорчения точно не будет если купите думаю;)

Полностью поддерживаю каждое слово

Спасибо огромное за информацию!!!
Как раз есть возможность взять с синей секундной стрелкой. Так как настроился изначально на красную, а теперь по факту только синяя в наличии. Останавливает что синяя на сером циферблате менее заметная, а с годами зрение уже не то:D. Хотя значимость секундной стрелки мне не важна.
А как с царапучестью корпуса и браслета?
В Лонжинах останавливает зацарапывание "от воздуха":) А как здесь?
Насколько массивный корпус? Под рубашку не будет мешать?

Они достаточно тонкие, я бы сказал, что это прямой конкурент кварцевому акварейсеру со стальным безелем в плане исполнения.

Ни насколько не массивный. Отличный универсал

Как подмечено выше, они достаточно тонкие и сидят очень удобно.
Рубашки я не ношу, но думаю, что будет хорошо.
С царапучестью все нормально. Носил активно и каких-то критичных коцок не получил. Плюс форма безеля у них интересная и на нем не сильно заметны царапки. Короче, отличный универсал.
Эх, раздраконили Вы меня, что аж третий раз их купить захотелось:D

ВХП или простой - пофиг. ИМХО с синим цифером на браслете выглядит бомбически.

Меня разрывает на две части:D:
+ у Раймонда: Браслет, защита от воды, красивый безель, сочетание цветов на цифере
+ у Лонжина ВХП (просто Конквест отмел уже, понимаю немного разные весовые категории, но все-таки): Кварц более точный, попадание в метки, престижность марки выше, гильоше необычное
но есть и минусы:
- браслет, не такой выразительный, как на Раймондах, грани более островатые,
- зеркальный безель,
вот Лонжин ВХП или Раймонды
https://www.timeavenue.ru/images/cms...auto_5_90.webp

гляньте еще эти))
https://www.timeavenue.ru/images/cms...auto_5_90.webp

Там в техзадании "Дайвер". WR50 укладывается в это понятие?

не придирайтесь:)
не создавать же новую тему?
нужен совет, я его спрашиваю
очень жаль, что в ВХП, в отличие от простого Конвекста, эту важную деталь упустили

нет интересных ценовых предложений по ним
а так соглашусь, тоже интересные

ну и так, для общего))
https://cdnstatic.creationwatches.co...214_3_LRG.webp

90тр на маркете, торг наверное не отменили еще

https://i.postimg.cc/3xzFj0JN/10.jpg

Коли зрение не 1, зачем выкрутасы с дизайном, вхп страшненький , но технологичный

говорят читаемость у него отличная

ну только не желтый металл (бронза допустима, но не в этот раз)

ну то есть на ваш взгляд Раймонды красивее?

За чем себя обманывать,если хочешь Лонжин?

Я хочу Раймонды, но все говорят Лонжин круче. Диссонанс однако:)
Уже смирился, что синие ВХП красивые, но поначалу зрелище для меня было еще то. Сочетание цветов не нравилось. Внушил себе, что красиво:D

По известности конечно Лонжинс это как Пепси многие знают
А Реймонд как местная газировка в поселке
Имхо

Но я за Реймонд. Судя по отзывам людей вполне удобные часы и читабельные.
VHP огромная кастрюля на руке

Указанные Раймонд танго и Лонж абсолютно разные часы.
Раймонды носил долгое время как писал выше. Лонжины VHP не носил, но продавал и изучал на досуге. Как обычные, так и хронограф.
О Раймонде остались самые теплые впечатления и не исключаю, что куплю их когда-то снова, несмотря на то, что ношу почти всегда механику и имею более дорогие часы в коллекции.
Лонжин не вызвал каких-то супер эмоций при детальном изучении. В сравнении с Раймондом это кастрюля на руке с царапучим безелем (правда есть трехстрелочники с керамическим безелем как вариант). Но плюсы тоже, несомненно, имеются. Это точность, попадание в метки, узнаваемость у простого обывателя.
Про престижность в этой ценовой категории, да еще и у кварца громко сказано, на мой скромный взгляд.
По сути в качестве кварца хороши оба варианта. Правда Лонжин новый будет дороже почти в 2 раза.
Лично я бы купил Раймонд, а остаток отложил или прикупил на него Oceanus сотку:D
Короче купите что больше душа просит и будет Вам счастье;)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Еще были у меня такие Раймонды. Sport линейка. Нравились еще больше обсуждаемых.
Найти их уже не так просто, но возможно.
Если размер не смущает, то советую рассмотреть.

По статусу, что Лонжи что Рэймонды на одной полке. VHP покупал в свое время товарищу. Ну да часы, поинтересней обычного конквеста, который был у меня в пользовании. Но больше сказать нечего про них. Кроме надписи Лонжи, ничего особо выдающегося. А вот Рэймонды эти, дарил тестю на ДР. Они понравились значительно больше. Браслет на Рэймондах - песня. Часы запомнились. Даже подумывал себе прикупить такие. Но не солить же их))))
Так что в этом противостоянии, Рэймонды побеждают эту модель Лонжи. (но это мое мнение, никому не навязываю)

симпатичнее. И камней больше, чем конкурентах, вместе взятых, у айкона еол не будет

Ну не знаю, пока осваиваю. Вроде нравится
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=212795
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=212796
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=212797
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=212798

Все хорошо, кроме того, что это не лонж)

«Пацаны не поймут»

Лонж - не Ролех, так что все равно не поймут:)
А тут для души, "пижамный" вариант так сказать, для дома

Поздравляю с покупкой!

Отличные удобные часы.Красивые и цифер,и безель. Браслет - вообще песня!
И самое главное - НРАВЯТСЯ.

Даже не сомневайтесь.Прекрасный выбор.

пришлось лонж тоже брать, чтобы с пацанами было полное взаимопонимание:)
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=218121

Поздравляю ! Отличное завершение темы !

Красивые.

Очень красивые часы)

RW отличная, недооцененная на мой взгляд марка