|
Функциональные часы для яхтенных прогулок
Добрый день! Перед тем, как заводить такую тему, я много прочел и того, что было сказано на форуме, и дополнительно поспрашивал людей, которые с лодок не вылазят. Как обычно, единого решения нет, а разброс советов только запутал меня. Может, тема будет полезна не только лично для меня, а для каждого, кто бы хотел более-менее уверенно и однозначно решить "яхтенный вопрос".
Итак, небольшие вводные: Занимаюсь парусным спортом, иногда участвую в регатах плюс просто выхожу на лодках по Волге (и в будущем планирую до Белого моря дойти). Попытки найти универсальное решение в такой задаче - дело обычно провальное, поэтому давайте разделим яхтинг на "погоняться" и на "прогулки". 1. Для "погоняться" есть роскошные в своей минималистичности и пользе для спортсмена Optimumtime OS Series и Gill Stealth Timer. https://www.optimumtime.co.uk/cdn/sh...6679&width=480 https://img.promportal.su/foto/good_...to_largest.jpg Наверняка есть что-то еще, но и эти - прекрасны и отлично справляются с задачей помощи при взятии стартов. Хоть на запястье их носи, хоть на мачту крепи, хоть на непром надевай. Супер штуки, хотя и очень узкоспециализированные. Когда мои командные гонки или персональные на "Лучиках" станут хотя бы раз в пару недель - обязательно себе их возьму. Но пока это чуть в стороне от текущего обсуждения. К тому же, это облегчает итоговый выбор тем, что "яхт-таймеры" и "таймеры обратного отсчета" принудительно в часах будут не нужны. Если они там будут "за компанию" - ок, но наличие не критично. 2. Прогулки. Я не сторонник "средиземноморского яхтинга с шампанским", поэтому мои прогулки на лодке часто проходят в не очень хорошую погоду плюс ко всему рулить и шкотики дергать все же самому приходится. Поэтому резюме для прогулок такое: - не механика (да, есть прекрасные YachtMaster, но мне их будет тупо жалко, а не хочется, чтобы вещи довлели над человеком) - хорошая читаемость. Как я понимаю, лучшую читаемость дают цифры плюс "белый" (не инверсивный) дисплей. - барометр - здорово, если будет солнечная батарейка - хочется НЕ металлический браслет. Думается, что отлично должна подойти липучка или, например, тканевый ремешок. Липучка не даст болтаться часам на руке, ткань (если куда зажует) - порвется, но не повредит руку. Плюс у меня резиновые ремешки Джишоков часто норовят вылететь из "ушка" и остаться болтаться на бакле. Попытавшись самостоятельно все это осмыслить, я пришел к выводу, что мне стоит смотреть в сторону извечного спора "Protrek vs Suunto", к которому в настоящее время добавляется еще и Garmin. Являюсь обладателем нескольких "прямоугольных" джишоков, поэтому Protrek как-то роднее и ближе. Не сказать, что я испытываю абсолютную неприязнь к УЧ, но однако какая-то настороженность еще одного зависимого от розетки гаджета присутствует и сама идея мне не очень нравится плюс (это чистая субъективщина и, возможно, я не очень разобрался в вопросе), основной прикол УЧ в постоянном ношении. Хотя, как было сказано в какой-то теме на этом форуме, "УЧ можно использовать просто в режиме GPS, а на другой руке все равно иметь другие нормальные часы". Идея хорошая, но в настоящий момент немного оверкилл для меня. Может, когда дойду до моря... Бюджет на все радости: комфортный до 70к, с небольшим скрипом - до 100к. Итого: кажется, что нужно смотреть в сторону PRW-35 https://www.g-store.ru/upload/iblock/106/prw_35_1a.jpg PRG-30 https://www.g-store.ru/upload/iblock...rg_30_1e_3.jpg PRG-340 кажутся излишне громоздкими, но, видимо, все это еще мерить придется. https://www.g-store.ru/upload/iblock...g_340_1e_7.jpg есть еще чудесные PRW-6900, но оно не очень вяжется с "цифры, а не стрелки". Хотя и прекрасно выглядят. https://www.g-store.ru/upload/iblock...900yl_5e_7.jpg В адских сомнениях. Буду благодарен за помощь. |
Вложений: 2
|
Ну если что-то реально серьёзное,то конечно Гармин
И для пилотов небольших самолётов,и для яхтсменов А вот насколько Гармин-часы будут серьёзными, Тут уж надо разбираться конкретно |
Протрек выглядит наиболее практичным выбором, ремешок можно заменить по вкусу и потребностям. Гармин слишком сильно заточен под мультиспорт, подавляющую часть функций вы просто не будете использовать. Солнечная батарея в них очень неэффективна по сравнению с Касио. Плюс - все смарт функции можно отключить.
|
Цитата:
https://www.ebay.com/itm/126525051333 |
Цитата:
Цитата:
А у Суунто в целом что можно за 70к найти? |
Может не в тему извините, если что но есть такое на японском кварце Яхтенный таймер https://6mh.ru/kollektsiya/naruchnye...00-164-1-735-o
|
Вложений: 1
Ещё одна неожиданная область часов:
Вложение 3742382 ребята на лошадях (жакеи?) круг засекают, хоть и без хронографа. |
Цитата:
Пока выбираю между протреками (все же, полностью отказаться от просмотра стрелочников не получается), обратил внимание на gshock gwn (gulfmaster). Более того, они даже внутрь бюджета 70-100 вписываются. Может ли кто-то подсказать, стоит ли вообще в ту сторону смотреть? Барометр, повторюсь, кажется важной штукой - в телефон каждые 10 минут лазить не будешь, а «пищалка» при резком падении давления может быть очень полезна (не исключаю необходимости смотреть на облака своими глазами, но пусть датчик тоже помогает). |
Gwn1000 у меня были, довольно компактные для шоков, только смотрите варианиы со стальным безелем без покрытий, он более практичный. У gwnq1000 уже сапфир, а не минералка.
|
Можно просто взять самую дешёвую Касиу взять с барометром.
Протрек все же больше походные часы для гор. И не у всех Протреков даже таймер на секунды можно поставить Не все Протреки удобны на руке в сравнении, т.е. они зачастую менее удобны чем другие модели ввиду размера и габаритов |
Цитата:
|
Цитата:
|
По теме для ТС.
Хорошо Вас понимаю. Иногда (но сейчас уже очень редко) удается выйти с друзьями на парусной яхте, поэтому вопросы по часам примерно ясны. Так вот: Optimumtime не от хорошей жизни придумали. Максимум читаемости, минимум выступающих частей. Кстати вопрос, а почему бы не купить те же OS3 - более чем в Вашем бюджете? Но если так нужен барометр, то ищите что-то близкое. Гармины на фиг - дорого и не по делу. Протреки будут вполне себе то, что нужно - тот же PRG30-2 будут вполне хороши. Строго ИМХО. П.С. сам выходил раньше вообще со старым PRW-1500 http://forum.watch.ru/picture.php?al...&pictureid=882 а когда они померли, то время от времени выхожу в обычных AE-1500. Дешево, не жалко, а время считывается великолепно. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=190227 |
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН -------- Цитата:
OS3 - оно, вроде как, для «погоняться», поэтому я их отсек в самом начале (как и Gill. Внешне они прикольные, но удобны ли в гонке - до конца не ясно). Как я понимаю, все же они больше заточены именно под отсечки до старта. Если регат у меня станет больше - безусловно, будут взяты, но это узкоспециализированная Штука, на мой взгляд. Сейчас же ищется что-то в духе джишоков (у меня три пары «квадратов» - полевые испытания прошли: и в лютый дождь попадал, и в воду с ними нырял муринг распутывать, и гиком по ним прилетало - все ок), но про этом еще и с барометром (ибо погода). При этом не хочется оверкилл в виде гарминов (мне сама по себе концепция умных часов не очень близка, хотя и удобно, спору нет). В общем, в раздумьях. Протреки кажутся вполне себе утилитарным выбором из-за больших цифр плюс барометра. Компас в «речных плаваниях» не так важен (больше по берегам все же ориентируешься), но тоже лишним не будет. До Суунто так в изучении и не дошел еще (( |
Цитата:
А так, по Вашим требованиям, Протрек вполне себе отличный вариант. Только чтоб кнопок в стороны поменьше и к руке прилегал получше. У Суунто, по моему, ничего подходящего под ваши требования нет. Могу ошибаться. У них либо перегруженный дайвер (но не знаю как у него с альтиметром) либо в них плавать нельзя (те что для спорта и походов). Если что найдете - давайте знать. Строго ИМХО. Удачи. |
Цитата:
По поводу Протрека - да, я морально готов именно к ним, но единственная текущая проблема - я совершенно наглухо запутался в их обозначениях. По поводу серий - спасибо этой ветке (может, кому-то поможет, кто будет читать эту тему): http://forum.watch.ru/showthread.php?t=179785, там был такой ответ: Цитата:
Но вот с "уровнями" внутри серий - у меня какая-то путаница (( Есть серии двузначные (напр., PRW-35, PRG-30), есть серии трехзначные (напр., PRG-340) и есть четырехзначные (1500, 2500). Вот с ними пока разобраться не могу. Вроде как четырехзначные заменены сейчас двузначными, как я понял (3 поколение ABC-датчика и т.д.), но где в этом промежутке "трехзначные" находятся - для меня загадка. Плюс не всегда понятно, почему "старые" серии стОят дороже, чем новые. Это еще больше меня путает (( UPD: тем, кто носит: я понимаю, что выбор материала корпуса должен быть по итогу продиктован еще и тем, как оно на руке сидит, но вот вопрос: стандартный пластик, сталь или титан? Титан, вроде как, даже в бюджет помещается, если из Японии заказывать (какой-нибудь injapan-ру) Заранее спасибо. |
Цитата:
Жалею что продал, хотя я о многих проданных часах жалею... была только возможность менять, а не докупать понравившиеся... |
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но это строго ИМХО. |
Вложений: 1
У Casio Pro Trek PRW-6900YL-5DR Water Resist 100 m. Может и маловато для моря.
|
Цитата:
|
Цитата:
Мдаа Только если трубы под водой чинишь сутками Цитата:
|
del
|
Цитата:
Извиняюсь, мне проще здесь отписаться чем в личке. Кстати, заметила, что в барометре смысла немного, изменение давления и погоды на воде видны далеко загодя если просто смотреть по сторонам (что, впрочем, на лодке делаешь постоянно), а вот просто хорошие легкие противоударные часы с секундомером/таймером вполне себе удобная штука. Строго ИМХО. Удачи. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 23:17. |