Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?
 

"Часовой завод Ракета" закрыли, не удивительно, почему- то в Ракете часто все хейтеры в балаган превращают. А Ракета развивается, и тему жалко.
Немного хейта из официальных источников:
https://www.bfm.ru/news/552963
Мнения приветствуются, надеюсь, эту тему не скоро закроют.

Я кстати читал этот пост,правда на другом сайте где люди могут коментировать, коменты повеселили,вот что думают обычные люди о новом бренде "ракета" , среди откровенного ёрничества мелькают реальные претензии к бренду и не поспоришь

Лучше когда завод есть, чем когда его нет.
Так что развития и процветания.

Батина мудрость :D

Кажется, я знаю имя топикстартера, вряд ли многие ещё верят что Ракета "не может насытить спрос" ))

Как раз с заводом то непонятно получается,оыициально они не "часовой производиль" , но "оптовый торговец" :cool:

А по поводу комментариев в соцсетях разного пошиба - меня никогда не интересовало мнение прохожих по разным вопросам. Мне вполне достаточно собственного мнения.
Вероятно и Ракета не ориентируется на мнение граждан, пишущих с ошибками.
По поводу заголовка - не слишком ли много стало склочных тем по Ракете? Для чего всё это множество? Какая цель?

Тоже думаю, что не надо плодить множество сущностей - пары тем хватало, только превратились они в сплошное болото из-за нескольких форумчан, любящих троллить и заниматься пустопорожними словесными упражнениями. Невозможно по конкретике что-то уже там найти, все тонет во флуде и бессмысленных дискуссиях/спорах. Вот бы модераторы почистили темы и карточки (желтые) раздали любителям пофлудить - все стало на свои бы места. А сейчас опять те же самые сюда набегут и понеслась субстанция по трубам дальше.

Severum скажите, а как нужно рассматиривать сказанное вами? Это не флуд? Да он самый, в чистом виде.

А может вы наивно полагаете, что в ветки ракеты можно лишь с пахвалой ходить? С чего бы вдруг? Потому что вам так хочется? И что с того? Я вас расстрою - право высказаться есть у каждого, это форум, а не убогие рекламные буклеты ракеты. А вот "говно по трубам" сейчас вы начинаете разводить. В прошлой теме ракете накидали полную шапку не без оснований и тему прикрыли (видимо из жалости к ракете). Но фан клубу, видимо, мало.

Ну, знаете, когда критика пошла по типу "ваш авангард недостаточно авангарден и слишком пост-мета-союзпечатен", её сложно стало называть обоснованной)

Так, очередную тему о заводе закрыли, а обсуждать есть что. Хотелось бы склок поменьше, побольше информации.

Видео о Ракете и сервисе Темпус, раз уж о нем статья. Выкладывал его уже ранее, у ролика 135 000 просмотров, значит тема интересная.

[media]https://youtu.be/l0ZnbzOTzo4?si=UJGRyntvEnWNxfMj[/media]

Может выводы удастся сделать, кто знает.

Прикрыли не только тему, но и тех, кто накидывал, так- что, хотелось бы поменьше накидываний, побольше информации, ну или просто адекватности, а не накидывания ради накидывания, уже очень заметно становится, у определенной группы участников и нет другой цели.

А увидел, что раздали некоторым бананы и немного почистили тему о заводе - хорошо, тогда насчёт модерации беру слова обратно, хотя чистить там надо было страниц 60 не меньше.

Опущу первое предложение - опять как у китайцев в теме пытаетесь что-то мне доказать.
Насчёт пОхвалы - не нужна она, нужна конструктивная критика - ее было 1% в теме про завод.

Я кстати посмотрел то видео, когда вы ещё его первый раз выложили.
Много воды конечно, но особенно умилило, что механизмы Ракеты неоднократно сравнивали с NH-35, получается вот кого они видят основным конкурентом.

Про видео я тоже отвечал в предыдущей ветке. Просто рекламная интеграция с прикормленным сервисом. Никакой конкретики, а только постоянные похвалы и сравнения с конкурентами, где ракета, естественно, выигрывает.

Никаких ноу хау на заводе нет и не было. Вложили 3 копейки в улучшение и полировку трибов и хватит. Освоили окраску роторов апз.

Все эти истории про секретные сплавы для единственной в мире спирали, и неверотяные жидкости для мытья деталей, которые можно пить, не более чем рекламные материалы. Увы и ах.

спираль они впрочем делают но это и восток может

Статья в Большом городе за 22 год. Цитата:

«Кроме ПЧЗ, еще три компании в мире могут производить пружину для баланс-спирали — Rolex, Swatch Group и Seiko»

И так во всем. Бравурные речи, выдуманные рекламные заявления, подтасовки фактов и умалчивание реальных проблем и актуальных вопросов от потребителей.

А ведь я помню еще Жан Клода, который обещал нам сертификацию cosc...

Работники Ракеты создали очередную тему про Ракету, чтобы не забывали про Ракету.

В простых и массовых механизмах нет ничего плохого, что механизмы ЕТА успешно показали, и при должном к ним внимании вполне можно их использовать в дорогих часах.
В видео как раз говорится, что выпускающимся механизмам уделяется достаточно внимания.
Ракета на данный момент выпускает достаточно эксклюзивный продукт, учитывая мануфактурность механизмов и ограниченные тиражи.
Нравится это или нет, вопрос другой, кому нравится, те покупают, не нравится, есть альтернативы.

Не считаю сообщение от bfm у ТС за хейт.
Полагаю, что если человек потратил 200к на часы российского производства он предполагает у них определенную надежность и долговечность, сравнимую с аналогами. Напоминаю, что за 200к можно вполне купить трехстрелочник от Лонжин. Не говорю уж о Тиссо, Сертина, Хамильтон и т.д. и т.п.
Часы у него сломались. Жаль конечно, но он также предполагает что у часов за эти деньги хотя бы сервис существует, который их чинит. Ну, или если не сможет починить, то меняет... Так тоже нет...
В общем "так ты слона не продашь..." Это то, что уже писал о Ракете. Если идете с ценами в премиум, то ведите себя как премиум. Или не идите в премиум. Другого не придумали.

Ну а то, что о Ракете много пишут здесь - молодцы! Уже писал на эту тему. Хоть хайпом взять...

Но при этом хайп тоже бывает разный... Аккуратнее с этим надо... Заменили бы мужику часы на новые, написали бы об этом. Проблем бы не было. Цена вопроса небольшая, а работает. А так себе же репутацию портите...

Строго ИМХО.

Когда мы все увидим производство корпусов и адрес этого производство, то все домыслы точно развеются. А пока этого нет, то и появляются разные теории.

Ситуация странная, потому и предложил обсудить. Может лимитку заменить нельзя, она уже не выпускается, но механизм заменить наверняка можно, если отремонтировать не получается, официалы же.

В параллельном обсуждении статьи заметили нестыковку с ценой часов:

Стоимость часов от 110 000 до 115 000 руб., стоимость подарочного набора составляет 150 000 руб. в официальных бутиках «Ракета» в Москве, Санкт-Петербурге, а также в Интернет-магазине с бесплатной доставкой.

Мутно что- то, может чел с Авито брал. Либо приукрасили.

MKurbatov, спасибо вам большое за данное видео, а так же команде Вячеслава Медведева за качественную съемку. Но прежде чем перейти к видео, хотелось бы посмотреть, то такое темпус и что о нем говорят. А ведь говорят, например тут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=563217 Но не только. Вот еще отзывы
https://i.ibb.co/bj4yFfq/Screenshot-...ex-browser.jpg
Нет, конечно есть и приличные, но все они почему то рассказывают о том, какие там добрые и внимательные мастера, как кофе угощали, как доехать удобно, и про бесплатные парковки. Но про часы и работу сервиса как правило вообще ничего. Ну, это понятно, что не некролог, то пиар.

Ну а теперь к ролику. Считать количество просмотров чем то важным на мой взгляд странно, а то ведь получится, что самым экспертным ресурсом на свете является порно хаб. Так же странно сравнивать механизмы ракеты с сейкой и мийотой. Сейко и мийота самая дешевая и массовая механика, которая распихивается по часам со средней ценой в 200-300 баксов. Логично если бы механизм ракеты сравнивался с механизмами часов в своей ценовой категории, но тут легко облажаться можно. Так же мне кажется странным утверждение в превосходстве над 2824. Чем ракета превосходит eta, который с календарем в полтора раза тоньше, да и к тому же снят с производства (видимо как устаревший). Ну а сравнение с 2892 так вообще не смешно. Ракете до него просто никогда. Давайте немного детали посмотрим. Например, отделку узла крепления спирали
https://i.ibb.co/JxMq5Jm/Screenshot-...ex-browser.jpg
https://i.ibb.co/r01VGYT/Screenshot-...ex-browser.jpg
Вопрос - градусник и крепление колонки куском бетона шлифовали? На nh36 это место выполнено сильно чище и аккуратнее (но у меня сейковский вариант). Там заодно видно и отделку моста ангренажа, точнее ее отсутствие в принципе. Ну, под ротором не видно и ладно.
Немного про невскую волну
https://i.ibb.co/4PmfS67/Screenshot-...ex-browser.jpg
https://i.ibb.co/vsv1KPN/Screenshot-...ex-browser.jpg
А почему она такая неравномерная? Хуже чем у китайцев.Только не надо говорить, что так и задумано. Нет все проще. Такой она получается в трех случаях 1 фреза тупая (нужно заменить или заточить), 2 фреза изначально дрянь кривая (выкинуть и купить нормальную), 3 на оснастке убиты посадочные и винт подачи, подача идет рывками, отсюда и неравномерный рез. Кстати про фрезы - а сказки про фрезы за 6-20 тысяч евро на кого рассчитаны? нет, есть конечно не дешевые фрезы. Например фрезы, которые жрут твердосплав, циркониевую керамику и рубин как алюминий стоят в районе штуки фунтов. но штука фунтов это не двадцать килоевро. Да и керамику с твердосплавом ракете кромсать не надо, у них сталь да латунь.
А вот "произведение искусства", лазером напиленное
https://i.ibb.co/jJxQ3p6/Screenshot-...ex-browser.jpg
вообще, выглядит как дешманский маркиратор, который в другом ролике про китайцев Медведев поносил на чем свет стоит. Те есть китайцы "фу", а у ракеты "шедевр"? Странно немного. Но я могу добавить картинок, где тоже напилено лазером. Вы же любите Чайкина?
https://i.ibb.co/g9HBrBQ/o1f59szuymo...mficg1su6b.jpg
https://i.ibb.co/5Fghwwt/i-8.webp
Немного разный результат, не находите? Заодно можно посмотреть на советский механизм к которому прямые руки приложили.
Еще один шедевр
https://i.ibb.co/7RbxtQW/Screenshot-...ex-browser.jpg
Заодно видно, что до полировки винта крепления ротора ракета не опускается. Не царское это дело. Кстати про ротор, а точнее про подшипник. Очень смелое заявление, про то, что ракета первой использовала семь шариков. Вообще на 2892 семь штук было с самого начала, аж с 1975 года. Да и механизм этот изначально вообще то Этерна. Именно Этерна может рисовать себе сколько угодно шаров, вешать ротор на шарики начали именно они первыми. И на пять и на семь.
Немного про производственные процессы. С одной стороны нам рассказывают о том, как перестали сыпать заготовки на карусель из ведра, а начали их нежно и аккуратно раскладывать исключительно вручную, боясь поцарапать, а с другой показывают как карусель загружается роботом из автомата
https://i.ibb.co/XWBn24F/Screenshot-...ex-browser.jpg
Это вообще как? Кому верить то? И да, на этой стадии ничего не царапается, я точно знаю. Там все равно еще дешманская песочка впереди.
А это у нас что за красота? Мммм, колесики
https://i.ibb.co/jVmVf22/Screenshot-...ex-browser.jpg
https://i.ibb.co/zsCsbS7/Screenshot-...ex-browser.jpg
Там так много было сказано про новые технологии обработки, а на выходе унылая хрень. Кстати, на ранних моветских ракетах колеса были сделаны куда чище. И да, электрохимполировка, это не до утра во что то там бросить. Время такой полировки идет в секундах, я точно знаю. Но если не верите мне, полно роликов где показан данный процесс.
А это что такое?
https://i.ibb.co/gy17xK6/Screenshot-...ex-browser.jpg
На дешманский митуттой денежков не хватило?
Про усложнения. Вот автоподзавод это усложнение. Он добавляет функций часам. А 24 часовая индикация это не усложнение. Это просто другой способ индикации. Никаких функций данная фича не добавляет в принципе. И про то, что для этого нужно еще несколько колес - вранье. Достаточно просто поменять передаточное число между вексельным и часовым колесами. тут это хорошо видно
https://i.ibb.co/WDQGm8j/Screenshot-...ex-browser.jpg

В ролике еще много интересного, если знать куда смотреть и что видеть. Единственный вывод, который я могу сделать, это то, что ракета обычный дешман уровня китая за 200 баксов, пиар которого построен на беспринципном вранье. Как в случае с моющей жидкостью. Если рот прополоскать керосином, с вами то же ничего не случится. Просто не вкусно.

Пс: по моему субъективному мнению ролики с порнохаба куда более правдоподобны. И просмотров больше.

lexei, средняя цена часов Ракета 1 300$. А есть ли вообще альтернатива этим часам на своих мануфактурных механизмах в данной ценовой категории?
Что вместо покупать, если ЕТА уже есть и часы на ЕТА больше не нужны?

Мы не об альтернативе, а о беспросветном вранье. Не переводите тему.

А что касается альтернативы, так в часах ее более чем достаточно.

За разбор видео конечно спасибо, тем не менее отделка у часов есть, даже если она кому- то не нравися, и сравнение с Чайкиным в данном случае не корректно, так как ценник другой.
По остальным вопросам лучше обращаться к авторам видео.
А вот интересные мануфактурники за данные деньги узнать было бы очень познавательно.

MKurbatov а что вы подразумеваете под мануфактурой? Так 2892-А2 и nh35a тоже мануфактура, просто другая. Чем это вдруг ракетная мануфактура, стала мануфактурнее? Тем что ее единственный в мире сервис починить не в состоянии. Нахрен такую мануфактуру.

Пс: вам показать как выглядит отделка? А то может вам сравнить то не с чем?

Ага, так все вокруг Сейки и крутится, понятно.

есть
сейко (:

Нет, не нужно, вполне есть, с чем сравнить. Я сам приводил в пример другие свои часы в этой ценовой категории из Швейцарии и на ЕТА.

У меня нет. И что вам там понятно, мне не понятно, пояснить не потрудитесь?

Почему же? Может неудобно получится?

У ракеты нет отделки. И не надо убогий маркиратор и такую же убогую покраску поверх корявых волн выдавать за отделку. Уровень современного механизма ракеты сливает большинству советских по качеству изготовления. Сувенирный хлам.

В смысле? Вы же написали, что имелось ввиду:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=27

Понятно, крайне скучно. Особенно учитывая, что ранее вы же и писали, главное в часах дизайн.

Чайкина в пример много можно приводить, у него штучные экземпляры за миллионы, а с Сейкой по цене Ракеты меня ничего не удивит.

Я бы такой мануфактурой не очень бы гордился, когда на старых станках по старым чертежам выпускают старые мехи, но с покрашенными секторами АПЗ и лазерной гравировкой на мостах.

Сейчас калибры Ракеты не с чем сравнить, так как современные мануфактурные мехи уже далеко впереди по отделке, запасу, функционалу и точности. Плюс другая инженерия и материалы.

Это как сравнивать какой-нибудь современный TFSI на роботе и DSG на 500 сил и наш отечественный духовноскрепный 1,6 на ручке родом из 60х

В качестве изюминки, у него 1 передача вперед и 5 назад, в стиле Ракеты и их усложнений.

А также на самой машине наклейки SPORT, антикрыло и диски на 22 дюйма и большой рекламный буклет в бардачке :)

При чем тут Чайкин и сейко? Мы про отделку, которой у ракеты нет или вообще о чем?

Отделка у Ракеты есть, а у Сейки в этом бюджете ее нет.
Как и много чего еще нет у Сейки, что есть у Ракеты в своем бюджете. Механизмы у Ракеты не Сейко, Селита, Миота, дизайн на Ролекс не похож, с этим даже у Сейки не так хорошо получается.
Но, вам вообще не нужны ни те, ни другие, как помнится.

Почему же, в России еще есть Восток, Слава, Молния, Штурманские, которые тоже периодически вспоминают.
А у всеми любимой и вполне актуальной Миоты гарантированная производителем точность вдвое хуже, чем у Ракеты.

Еще раз для невнимательных. Чем вот это лучше
https://i.ibb.co/njXK3Wn/Screenshot-...ex-browser.jpg
Вот этого
https://i.ibb.co/5BsJRs1/i-13.jpg
Тем что толще и календаря нет? Или тем что чистота исполнения хуже чем у самой дешевой массовки? Или ротором с непрокрашенными торцами? Или корявыми волнами? Или ракета лучше тем, что у нее всего навсего один механизм, а у сейки их куча разных. От дешевой механики до дорогого кварца, от странного спригдрайва, до не менее странного турбийона? А у ракеты что? 24 часовая индикация? Офигеть достижение. А что кредор сильно похож на ролекс? В каком месте? Да и вообще, спорный вопрос на что лучше быть похожим - на ролекс или ракету.

Ерунду несете.Нашли с чем сравнивать.У автомобиля,как минимум есть разгон и расход.Время все механизмы одинаковое показывают.А частота вообще не важна.Часы для большинства это аксессуар.Красивые,приятно держать в руте,красивый механизм.Что еще нужно? Ах да,еще цена приличная,т.е. не каждый может себе позволить.

Согласен.Даже читать не стал,все понятно после стоимости в 200.

С вами не поспоришь, красивое в руках действительно держать приятно. Но только не понятно причем здесь ракета.

Лучше быть ни на кого не похожим, некоторым это важно. Я не говорил, что Ракета лучше турбийона Сейки за 400 000$, или кварцевого спринг драйва, вы уводите тему в дебри демагогии.
Ракета отличается от того, что предлагают другие, и в этом ее плюс.
У меня пока одна Ракета, и ее механизм выгладит так:


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1719930100

Вы можете еще двадцать раз написать, что у Ракеты нет отделки, но мне достаточно посмотреть на свои часы.

Красивое это Моня, вы здесь с проповедью о красоте?

Так это не я несу, это все адепты Ракеты выдумывают по ходу пьесы.

Куча форумчан указывало на то, что в точности и запасе хода ракету уже Сан Мартин обогнал, а абсолютно любой сейко за 200$ из коробки бьет ПЧЗ и по функционалу и по другим потребительским качествам.

Однако поклонники марки говорят что это все ерунда, у нас мануфактура и качество отделки.

И уже не важно что нет даты, запаса, стоп-секунды и остального. Главное отделка и мануфактура!