Longines hydroconquest (помогите разобраться новичку)
 

Ребят всем привет)
Подскажите не опытному)
Вроде как выбрал себе первые более менее взрослые часы и не понимаю разницу в комплектации до конца что выбрать.
Вот есть кварц (который якобы довольно точно идет и проблем нет с ним)
есть механика (не совсем понимаю ее плюсы, кроме "статусности" условной для меня)

И например Лонжин
Я правильно понимаю что у них в линейке гидраконквеста есть два вида (кварц и механика)?
Или больше? разные виды кварца или разного качества механика (сорян за мой слэнг я еще немного профан)

Не понимаю короче какую комплектацию выбрать))

механический с автоподзаводом
это лучшая комплектация, верно понимаю?
Лучше бы артикул конечно))

Если рассматриваете именно Longines hydroconquest, то разница в линейке размеров, по-моему 39 и 44, вместо 41 и 43...
Отделка у кварца проще, выбор расцветок, безель - крашенный алюминий, визуально часы проще смотрятся, по крайней мере мне так показалось.
Плюсом является тот факт, что не нужно переживать за запас хода и нет необходимости часто крутить заводную головку, а она на резьбе...
Ну и в кварцевом варианте Гидра сейчас не выпускается, могу ошибаться, конечно.
Если с механикой дела не имели и преимуществ для себя не находите, то кварц будет предпочтительней.

у меня тут был еще вопрос в том, что бывает ли "комплектация" на механике разная?
или если модель указана что механическая
единственное отличие может быть в размере например) или в чем-то еще может?)

Линейка далеко не новая и популярная. За это время выходило множество версий. Могут встречаться модели разных лет с разными элементами оформления, вариантами браслета и механизмами.
Можете перечислить критерии выбора и бюджет и форумчане смогут подсказать конкретнее.
Ну либо напишите сюда конкретные модели и кто-нибудь расскажет об их характеристиках и отличиях.
Иначе это вопрос из серии какие бывают версии у VW Tiguan :)

Возможно тут стоило спросить какую комплектацию гидраконвеста люди с опытом себе взяли))

Или вообще может другую модель часов в этом бюджете
Вроде много топов посмотрел, но как-то мало в этом бюджете что-то цепляло

Ну давайте для начала определим:
1) Какие конкретно рамки бюджета?
2) Где планируете покупать?
3) Какой размер запястья?
4) Смотрим только Новые или БУ?
5) Носите ли сейчас часы?
6) Если что-то уже мерили и фотографировали, приложите фото

Не, есть и с новыми номерами в старом кузове.

Прекрасный форум, прекрасные люди)

1) Бюджет 1000-1300 долларов/евро (ни суть)
2) Стамбул
3) 17-18
4) только новые
5) сейчас нет, но пол года с лишним изучаю понемногу их)) знакомые носят раймонд вел, но к ним душа не лежит

Долго нравились капитан кук (да бюджет другой), но понял что слишком элегантные они что ли

Гидраконквест нравится что такие, увесистые, цифры крупные, мужские)))

Oris Propilot нравится из недайверов

Можно немного выйти за бюджет ради чего-то стоющего, но будто не видел


Вложение 3724358

Вложение 3724359

Вложение 3724360

Вложение 3724361

Ну в мехе уже давно все на 888, т.е. 72 часа, а кузов есть старый, как у кварца с алюминиевой вставкой, ровный браслет, более новый, если не ошибаюсь с 19 года с керамикой, браслет с сужением и с GMT, совсем новый, там мех, соответственно с GMT L844 и изменен замок браслета. Ну и расцветки.

Берите механическую Гидру , с керамическим безелем, в 41 кузове .

Полностю согласен с Максимом. Механику с керамикой, размер корпуса 41мм.
L3.781.4.56.6

Не слишком ли они «увесистые». По-моему, слишком крупные для вашего запястья.

Вроде нет)
Не чувствовал такое

Менеджер объяснил что "ушки" за ширину если не выходят то типа ок
у меня по краю прям

Дайверы должны быть увесистые . Приятная тяжесть на запястье вполне уместна .

Не нужен Вам Гидроконквест в 41 размере. Это часы на руку 19-20см в обхвате. Помимо диаметра у часов есть такая размерность как lug-to-lug (по русски можно сказать "высота") - расстояние между крайними точками ушек. Так вот у Гидры это расстояние самое большое из всех часов 41-го диаметра, с которыми мне доводилось сталкиваться. На Вашу руку села бы Гидра в 39-м размере, вот только сейчас в таком размере их не выпускают (могу ошибаться, пусть знатоки марки поправят)

Насколько я понимаю, человек не на лето под шорты и футболку часы выбирает (где можно допустить некоторый оверсайз), а основные часы. Тут излишняя громоздкость и увесистость ничего кроме дискомфорта не принесет

При примерке на мои 18 кварцевая гидра села как влитая. И механику не советую. Если вы не знаете зачем вам механика, то значит не нужна. С кварцем вообще нет проблем. На вторичке механика будет ликвиднее.

Если на фото у вас 41 гидра, то ищите 39 размер, это не ваш размер.Если даже они покажутся маленькими, что естественно после 41 размера, все равно берите 39, потом будете кайфовать от размера и удобства. Гидра имеет длинные уши и ее 41 размер сопоставим со многими 43, с Орис Аквис например.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199929

вот так выглядит гидра в 39 размере на руке с обхватом 18,5 мм
У меня есть еще гидра в 43 размере. Она конечно существенно крупнее.
39 на ее фоне вообще кажутся крошечными. Но носить 39 приятнее!
И на руке они смотрятся гармоничнее.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=197234

А вот так выглядит гидра в 43 размере.

41 на 18.5
Очень комфортные часы

ТС, гляньте Айкон кварцевый 40мм
https://www.timeavenue.ru/images/cms...auto_5_90.webp

А чем айкон лучше в данный момент?

Дизайн- вкусовщина, технически- ML даже рядом не стоят.