Электронные часы для ношения дома
 

Коллеги, посоветуйте часы и браслет/ремешок для ношения дома.
Имею привычку снимать часы, приходя домой, а потом по привычке посматриваю на голое запястье. Критерии просты:

1. Лёгкие пластиковые часы с цифровым индикатором (секунды обязательно).
2. Стандартное крепление ремешка.
3. Привык к толщине "Электроники" в 6,5 мм. Потому тонкие часы < 7 мм толщиной.
4. Увеличенный индикатор и цифры - "амбразура" F-91 мне не очень.
5. Хорошая равномерная подсветка (не светодиод/лампочка в углу).
6. И самое сложное - ремешок. Некая тканевая резинка, без застёжек, максимально лёгкая и тонкая.

Понятно, что часы и ремешок приобретаются отдельно, ибо такие специфические требования вряд ли удовлетворятся "из коробки".
Спасибо.

- Amazfit GTS2 mini :)
- Техночас с металлическим корпусом
- CASIO W-96H, W202

Нужны часы. :rolleyes:
Лёгкие пластиковые. "Техночас" имеются.
W-96H - достаточно крупные часы для моих запросов.
W202 - пишут, толщина 9,4 мм. Это больше даже, чем 8 мм. у ЧН-01.

Свотч...вот правильный выбор для дома.
Ну а подобрать вполне возможно
Близко к вашим критериям.

Ммм… Загуглил и обнаружил всего 2 модели. Весьма уродливые.
Требуется digital watch only.

Много названо критериев при небольшом выборе цифровых часов в природе в целом.
Сам дома ношу ми бэнд. Легкие (а еще узкие, что также удобно запястью), циферблаты на любой вкус (соответственно, вопрос читаемости, вопрос подсветки также отпадает), ремешки на любой вкус, вибробудильник (удобно), уведомления... Заряда хватает на 1,5 - 2 недели, водозащита. Практически неубиваемые. Дизайн нейтральный.
Но если важна именно "эстетика", то можно попробовать избавиться от привычки снимать часы приходя домой (почему бы не остаться в привычной Электронике?).

Casio A700W?

Свотча дешёвого сотни моделей
Не там гуглили:rolleyes:
Касаемо уродливости
Вам для дома?
Тогда на первом месте удобство-эргономика
Ну...нравиться часы конечно должны,а иначе зачем городить огород?

Любые Касио винтаж прекрасно справляются с этой задачей. Можно и таймекс посмотреть для разнообразия
Что-то типа искать лучшее? Я лично не нашел.

Вы, видимо, невнимательно прочитали условия…

Я прочитал.
Кроме Касио и Таймекса не знаю других, а на форуме я не первый день
Читабельности f91 если мало, то это автоматом идут более крупные часы.
Винтаж читается имхо отлично. если не брать 168 против 171 , у последних сильно лучше дисплей

Скиньте пример, что Вы имеете ввиду и что сами нашли. Я не понимаю до конца требования либо они чересчур сложные.

Спасибо. Весьма похожи на то, что надо. Посмотрел на Reddit эту модель vs. "хомаж" от SKMEI - заметно, как ребята из Casio "вылизывали" этот суперслим. Стекло заподлицо, задняя крышка максимально плоская, компромиссный элемент питания (CR1616), но зато литий 3V. 6 мм. толщина - переплюнули "Электронику". Думаю, что тоньше уже не найти. Зачётные часики!

Спасибо. Ваш пост заставил призадуматься и не быть таким категоричным в отношении фитнесс-браслетов: действительно, пару функций может пригодиться. Смущает почти 12 мм толщины в сравнении с 6 мм. суперслимом Casio. По цене оказались сравнимы.

Можно пример Свотча с корпусом толщиной < 7мм?

Mi Band 8 ношу параллельно с обычными часами - неудобные они из-за толщины. С любым рукавом конфликтуют.
Always On на нём нет, соответственно мельком время не посмотреть.

Такие SKMEI?

https://aliexpress.ru/item/100500595...00035049371290

Браслет имеет явные плюсы по функционалу. Толстоват, есть такое. Но зато узкий и ремешок узкий. По тактильным ощущениям будет не хуже, а может и получше.
По вопросу категоричности... ну рассматриваемые Касио и ми бэнд штампуются, наверно, на похожих станках из похожего пластика в одной и той же стране. Часового искусства в них примерно одинаково. Надо брать, что вам удобнее.

Есть же.

Нет. 1639.

Да, вы правы.
Включается в настройках. Но, насколько понимаю, время работы от заряда снижается драматически.

Честно говоря, я не знаю насколько драматически эта функция ест батарею, там в целом же зависит какие функции\мониторинги включены (наверно можно глянуть обзоры, на неделю должно хватать?). Но браслет же планируется использовать дома, соответственно, проблем с зарядкой быть не должно.

Я имел в виду - может вам понравятся такие скмеи, как по ссылке. Ну, если нет, значит нет.

Вы мне предложили "шайбу" 44 мм. диаметром и 10 мм. толщиной.

У Вас требования нереальные.

кстати а среди детских вы смотрели?
вроде есть тоненькие пластиковые

)) Это не банальные РолексоОмеги советовать.
A700W нашлись же.

Зачастую они без отображения секунд. По крайней мере у "Электроники" так.

A700W на данный момент самые тонкие из всех. И лёгкие и тонкие, подсветка светодиод из угла, но достаточно яркий. С увеличенным индикатором увы, не получится, у крупных индикаторов толщина от 8.5 мм.

Идите в ларёк с касио, примерьте те что подойдут и берите.

Даже мелкие женские Casio LA670 более 7 мм. толщиной… Да, 99% склоняюсь к A700W.
Ещё раз спасибо Ty1er за чёткую наводку среди массы нелепых советов. Не ожидал, что местные советчики пытаются в рекомендации без владения темой, без внимательности к условиям задачи, иногда казалось, что просто "от балды" пишут. Видимо, когда вопрошающему не требуется покупка понта от слова совсем, когда интересуют лишь технические характеристики, то возникают трудности.
…
Остаётся вопрос с ремешком. Я совсем плаваю в этой теме - немного лишь вкуриваю в винтажные жестяные браслеты. Прошу наводки на тканевый ремешок-резинку.

Просматриваю тему и думаю:
- Если ты такой умный и капризный, бери и выбирай себе часы сам.
Вместо того чтобы за один вечер промониторить сайты производителей электронных часов создают темы, загружают людей нелепыми хотелками.
Люди тратят личное время, предлагают варианты, а он ещё и кочевряжится.
Сказал бы спасибо, даже тем кто был не внимателен ко всем водным, хотя бы за то что потратили на него своё внимание и личное время.


А** экспресс вам в помощь.

Есть варианты с классической застёжкой, застежкой-крючком, липучкой, без застёжки со скобой. Какой надо-то?

Резинка без застёжки.

Найдено по ключевым словам "Quick Release Elastic Watch Strap".

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1719763539

Если купите - покажите на руке, плз) интересно.

Да, конечно: это, вроде как, в подобных темах правило хорошего тона. )

BLMщик? :D
Эти люди тратят моё время, просто кидая ссылки, проходя по которым я выясняю, что предложенное - "шайба" 44х10. :mad:

Ничего, не облезете, время ваше не драгоценнее, чем у других. Зато теперь вы, и я тоже знаю, что эти часы довольно большие. Это не просто ссылка, я купил эти часы для своей тети-старушки и на ее руке они очень изячно смотрятся на руке моей засчет прозрачного пластика. Если у вас еще более маленькая рука, то понятно.

В смысле?

Ты смотри какая важная персона!
Выбирающие между Дубом и Наутилусом ведут себя скромнее.

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1723575328

15 грамм.

Все-таки Касио взяли верх
Для дома правда супер, только корпус блестящий жалко
А ремень где купили?

Dim38, взяли верх? Я слышу по ежечасному сигналу, как они каждый день уходят вперёд против самой неточной моей "Электроники". ) На внешний вид пофиг: дома же, да и в целом на новых часах все царапины - мои. Резинки с Алика. На предыдущей странице фотка и фраза запроса.

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1723490087

Пример как говорится заразен
Заказал с Алика ремень по наводке выше и тоже попробую так со 171ми. Может тоже будут часами для ношения дома.:rolleyes: Да, не 6мм, а около 8мм, зато батарейка не 3 года, а 7 лет :)

Главное - не ошибиться с длиной.