Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Браслет под Seiko SKX007J (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=62207)

oleg1 08.03.2011 19:09

Браслет под Seiko SKX007J
 
Собираюсь купить часы Seiko SKX007J-P, SKX007J-4, SKX007J-T2.
http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=1680
http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=3300
http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=2680

Не знаю с каким браслетом предпочесть?

Тарас Кучеренко 08.03.2011 19:19

Мне больше такой вариант по нраву

http://www.chronograph.com/store/cat...SKX007J-T2.jpg

В SKX007J-P на мой взгляд звенья слишком узенькие.

milord 08.03.2011 19:21

Цитата:

Сообщение от oleg1 (Сообщение 701093)
Собираюсь купить часы Seiko SKX007J

имхо - эти часы лучше всего на резине, как и задумывалось производителем. или в крайнем случае - нато.

kidloko 08.03.2011 20:12

Я за SKX007J-P. Но это хозяин - барин. Вам же носить. Достаточно удобные они все.
А классика это то что Тарас предложил, т.е. SKX007J-T2.

Tuco the Ugly 12.04.2011 20:17

Добрый день. Подскажите пожалуйста, а по качеству изготовления, по "тяжести" эти браслеты сильно различаются? Цена уж больно разная. Нет создаёт ли более дешёвый браслет на SKX007J1 ощущения "жестянки", а то он мне по конструкции и виду больше нравится чем Т2

raws2 12.04.2011 21:45

Цитата:

Сообщение от Tuco the Ugly (Сообщение 750685)
Нет создаёт ли более дешёвый браслет на SKX007J1 ощущения "жестянки",

да этот браслет (штатный) как "тряпочка", к этим часам ИМХО не подходит, хотя по "узору" наоборот - лучше чем остальные.
У меня есть заказной браслет - литой. Подходит идеально и держит форму.
http://www.imagebar.net/out.php/i87605_1.JPG

Tuco the Ugly 12.04.2011 23:04

Цитата:

Сообщение от raws2 (Сообщение 750802)
да этот браслет (штатный) как "тряпочка"

Спасибо за ответ! Скажите, пожалуйста, "тряпочка" означает, что он гибкий, как цепочка или что он некачественный и элементы не литые, а гнутые из тонкого листа? Просто если он качественно изготовлен, но гибок, меня устроит, я как раз предпочитаю гибкие браслеты, так как часто кладу часы перед собой на стол или ношу в кармане.

raws2 12.04.2011 23:33

Цитата:

Сообщение от Tuco the Ugly (Сообщение 750910)
"тряпочка" означает, что он гибкий, как цепочка или что он некачественный и элементы не литые, а гнутые из тонкого листа?

он не соответствует массивным часам , легкий и какой то "не серьезный", внутренние элементы не цельные а пустотелые колечки, поэтому не держит форму, к тому же он еще и короткий (мне был мал). Поэтому стал искать другой браслет, который в итоге нашел , а часы к этому времени уже продал. так что браслет у меня остался , а часы нет. Хотя возможно они еще встретятся - часы то неплохие.

Tuco the Ugly 13.04.2011 04:38

Я понял Вас, спасибо. Пустотелые это плохо, придётся обратить внимание на устричный Т2.

Shink 13.04.2011 12:06

У меня такой браслет. Доволен, удобно.
Как я понял этот тип называется "Джубили", с прямыми звеньями "Ойстер", если не ошибаюсь, так их различают по названию.

raws2 13.04.2011 12:30

Цитата:

Сообщение от Shink (Сообщение 751411)
У меня такой браслет. Доволен, удобно

думаю это идеальный выриант для этой модели 007,009,011 и кварцевых аналогов.
странно , что Seiko комплектует эти часы таким "слабеньким" браслетом.

Shink 13.04.2011 13:33

Именно на 011 и стоит Джубили, на 007 ремень НАТО. Несколько раз менял, но оставил именно так. Мне кажется так удобнее и красивее, хотя корпуса одинаковые.
Рассматривал Джубили и могу сказать Вам, эти две скобы, на которых все держится, довольно прочные, проверено. Естественно, если зацепиться браслетом за арматуру, он не выдержит:):):)

Tuco the Ugly 13.04.2011 20:06

Цитата:

Сообщение от Shink (Сообщение 751411)
У меня такой браслет. Доволен, удобно.
Как я понял этот тип называется "Джубили", с прямыми звеньями "Ойстер", если не ошибаюсь, так их различают по названию.

У Вас именно штатный или такой, о котором говорил коллега raws2?

raws2 14.04.2011 11:14

Цитата:

Сообщение от Tuco the Ugly (Сообщение 752107)
Как я понял этот тип называется "Джубили",

да, "джубили" а ля ролекс :)

Shink 14.04.2011 12:00

Цитата:

Сообщение от Tuco the Ugly (Сообщение 752107)
У Вас именно штатный или такой, о котором говорил коллега raws2?

Как на фото raws2, покупал отдельно от часов.
На защелке замка надпись Сейко, секции крепления к корпусу не литые.

raws2 14.04.2011 12:14

Цитата:

Сообщение от Shink (Сообщение 752976)
секции крепления к корпусу не литые

на моем браслете все части литые, замок (в отличии от штатного ) имеет боковые кнопочки и верхнюю скобу. К корпусу подходит идеально без люфтов.

chatterbox 14.04.2011 22:32

У меня 009 на относителъно новои модели браслета - "енгинееред". Отличие - не съужается к застезке и застезка не из листового металла а литая. На руке сидят великолепно. Купил на ебаы. http://i742.photobucket.com/albums/x...x/IMG_0564.jpg

raws2 15.04.2011 10:09

литая застежка?! а можно фото как это выглядит ?

Shink 15.04.2011 20:31

Красивый браслет.

chatterbox 16.04.2011 05:31

фотки не мои, а продавца, пришлось удалить логотип со ссылкой на их сайт. по русски звучит что-то типа тангчоу. наверное, китайцы.
http://i742.photobucket.com/albums/x...0003B022-5.jpg
http://i742.photobucket.com/albums/x...0003B022-1.jpg

Neurohirurg 16.04.2011 16:48

Посмотрите:
http://www.watch-band-center.com/wat...OLID-22mm.html

raws2 16.04.2011 18:48

Цитата:

Сообщение от chatterbox (Сообщение 755640)
по русски звучит что-то типа тангчоу. наверное, китайцы

возможно у меня от них же, точно не скажу,
но на моем тоже оси резьбовые и застежка потолще , чем обычно.

Splinter 08.05.2011 10:08

Вложений: 2
Чтобы не начинать новую тему, спрошу здесь.
Скажите, вот такого типа браслет надежен по замку (1 фото) ? Он хуже, чем с доп. кнопками по бокам, как на втором фото?

milord 08.05.2011 10:37

Цитата:

Сообщение от Splinter (Сообщение 780898)
Чтобы не начинать новую тему, спрошу здесь.
Скажите, вот такого типа браслет надежен по замку (1 фото) ? Он хуже, чем с доп. кнопками по бокам, как на втором фото?

у меня не расстегивались ни те, ни те. обратите внимание на высокое качество браслета на фото 2. даже оконечные звенья литые!

Splinter 08.05.2011 10:41

Цитата:

Сообщение от milord (Сообщение 780920)
обратите внимание на высокое качество браслета на фото 2. даже оконечные звенья литые!

да, там и часы подороже....

raws2 08.05.2011 14:16

Цитата:

Сообщение от Splinter (Сообщение 780898)
Он хуже, чем с доп. кнопками по бокам, как на втором фото?

он менее комфортен - защелкивается на скобу и второй сверху. У меня был довольно жесткий , было неудобно ногтем подцеплять. С кнопками по бокам - очень удобно - рекомендую их

Splinter 10.05.2011 15:37

Не нашел нигде расшифровки по браслетам, может кто подскажет в чем конструктивное отличие и по качеству:
Bracelet reference : 44G3-BE
Bracelet reference: 300F1-BI

raws2 10.05.2011 15:47

Цитата:

Сообщение от Splinter (Сообщение 783081)

Bracelet reference : 44G3-BE
Bracelet reference: 300F1-BI

- не литой - гнутый из "тонкого листа"

- не литой (но почти) - гнутый из "толстого листа"

второй конечно лучше

Splinter 10.05.2011 15:56

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от raws2 (Сообщение 783095)
- не литой (но почти) - гнутый из "толстого листа"

это как "почти"???
По описанию позиционируется как литой.. Неужели нет?

raws2 10.05.2011 16:02

кусок метала сложен вдвое и заполирован с торцов , крепится как и литой на шпильке.
в ношении комфортен , т.к. не имеет соединений на внутренней стороне

присмотритесь , там видно:

http://cdn3.iofferphoto.com/img/item...-sto-a7684.jpg


или тут

http://image.rakuten.co.jp/onemore/c...snzg51j1-c.jpg

Splinter 10.05.2011 16:22

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от raws2 (Сообщение 783115)
кусок метала сложен вдвое и заполирован с торцов , крепится как и литой на шпильке.

но это не такой как здесь:

raws2 10.05.2011 16:24

ну так я про тот номер , который вы укузали ,
а там на фото хронографа видно.

А это какие часы ? (сейчас поищем фото покрупнее)

Splinter 10.05.2011 16:28

Цитата:

Сообщение от raws2 (Сообщение 783144)
А это какие часы ? (сейчас поищем фото покрупнее)

на последнем фото - SRP003K1

Bracelet reference: 300F1-BI - это SNZF17J1
Bracelet reference : 44G3-BE - это SNZB23J1

raws2 10.05.2011 16:36

тут вроде литой ,
нужно более крупное фото (а на тех браслетах явно видно - линия от отверстия тянется)

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp...-3/72974-3.jpg

Splinter 10.05.2011 16:38

Тут - да, а я считал, что и Bracelet 300F1-BI на SNZF17J1 тоже такой же... Ан нет оказывается....

raws2 10.05.2011 16:42

ну это более дорогие часы(4r16 + сапфир + литой браслет) - все логично

Splinter 10.05.2011 16:46

Цитата:

Сообщение от raws2 (Сообщение 783175)
ну это более дорогие часы(4r16 + сапфир + литой браслет)

да я вот все харчами перебираю.... Еще время есть месяцок примерно... Сначала в приоритете и был супериор, сейчас вникаю, рассматриваю различные варианты, часы хочу как-бы на лето на короткий рукав, но хочу с очень смотрибельным и читательным цифером и стрелками, так как тоже зрение подсело, хотя и не в очках еще. Поэтому и стал смотреть в сторону выше названных 5-к серии спорт.... Они вроде как читабельнее, чем супериор...

Scarto 26.07.2011 20:28

Общался только что по телефону с Евгением (Алеро), говорит, что SKX007J идет только на резине - все остальное - происки ритейлеров...

Правда ли это!?

Блиин, оказалось браслет - проблема для 007-х (((

Уважаемые форумчане, владельцы 007-х, кто как решил вопрос с металлом!?

Выложите места заказа и рефы браслетов!!!

milord 26.07.2011 21:07

на хронографе:
1. http://www.chronograph.com/store/mli...idproduct=1685
2. http://www.chronograph.com/store/mli...idproduct=2585
3. http://www.chronograph.com/store/mli...?idproduct=388

Shink 27.07.2011 11:25

Не забывайте, что штатные шпильки часов большие по диаметру. Или браслет с соответствующими отверстиями или шпильки которые идут в комплекте с браслетом, но они чуть тоньше.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:15.

© 1998–2024 Watch.ru