Монтблан хронограф
 

Хочу прикупить с необходимостью приложения рук. На авито попались. Залипуха не? Фото других нету. В руках такие не держал.
Кто что видит. Ваше мнение. Заранее спасибо.

Зайдите лучче в стерх. Приложив голову

А не так витиевато можно?

А мех сфотан с 3х метров специально?

Да, часы-то с высокой вероятностью орига... Рустик , полагаю, имеет ввиду, что встрять на деньги можно с приобретением данного сабжа. Репассаж, не дай боже ремонт и приведение внешнего вида в кондицию нонче могут их себестоимость до неадекватной задрать... Почем отдают-та?

Так в объявлении.

20 . Так и пишут, надобно обслуживание. Ну и стрелка выпавшая.

Достаточно чтоб узреть азияцкий мувт

Залипуха под 7750?

По морде , единственный косяк - у секунды "пятка" короткая

В меня с телефона узел баланса расплывается(

Завидное зрение! Может сначала всеж-таки нормальные фото? А то за 20ку, пусть и неисправный Монблан - вполне неплохо...

Эко вы занизили "неплохо".
Там один браслет СТОИЛ БЫ (не зря выделяю стоил бы) эту 20-ку.

Правда есть клоны-клоны у таймвокера, так что все это может быть ненастоящим, но прям вот таким.

И часы эти по ходу подделка - почему я так решил? С одной стороны монтблан не разваливается как китайские залипухи, с другой, как в прошлом владелец - надписи на задней крышке имеют гравировку глубокую, а не вот это вот еле лазером, что на фото.

А еще не нра надпись на лице (обратите внимание на разную толщину букв, например Т или С), и шрифт на дате левый ага (чуть порылся, нашел 26, чтоб так сказать один в один)
Еще на правом сабдиале 20 сползла слишком близко к штриху разметки.

На браслете еще, на сьемных звеньях и оси не посредине..... Короче не монблан это (внизу фото оригинала, очень корявое, но чисто ради даты).

Ракурс на редкость удачный

Я думаю эти часы хорошо так поюзал кто то. И их делали. На всех фото (думаю это не дефект сьемки) секундная стрелка испачкана чем- то похоже на пото - жировые отложения. Такре чувство что ее руками ставили, а не протерли. У меня на одних часах после такого мастера точь в точь пара стрелок так существуют. А на левом мелкоцифере стрелки нет вообще. Их явно ковыряли причем так топорно

Она внизу валяется. Я чую розовый.

Шрифты и на сабдиалах отличаются. И совсем уж сильно отличаются накладные метки - на фото ТС они намного жирнее и не имеют расстояния. Цифры тоже кажутся намного более толстыми.

Были у меня вот такие. Тоже брал под ремонт. Очень недорого. Топляк. Там бочонком отделался. Смотрел, смотрел. Что-то ни фига не вы смотрел. Фото соглашусь, припоганенькие.
Заказал я их в общем по авито доставке. В руки попадут, посмотрю покручу. Сами знаете в руках все ощущения. По разному они беруться.
Фото потом сделаю, если интересно. Нет, назад отправлю.

Еще

Единственное что смутило, это браслет. Не по центру отверстия для шрифтов. Остальное просто не понятно. Думал может, кто такие в руках держал, сразу скажут.

Да все вам правильно сказали
Браслет/надписи/чина 7750.реально удачный ракурс и с компа видно основное отличие от ориги

Значит назад поедут.

Покажите когда приедет? даже если фуфел, никогда не видел монтблана качественную подделку, в основном какой то корявый кварц.

Монтбланк на 26 числе клинит или спец сброс - только для фото?)
Разнятся циферы и не в лучшую сторону для объекта ТС.

Приедут, сделаю обязательно.

Темку подниму. Можно в розовый. Фото приехавшей залипухи.
В руки взял, остатки вопросов отпали.

Фото закрепить не могу

Вот

Вот

Ну да ,при нормальных фотках даже мех можно не смотреть, все надписи корявые , я думал будет лучше подделано , уже расстроился )) но не всё так плохо .

Они ужасны

То что это залипон, я сказал еще на этапе "исходных фото", косяков там было достаточно.

Сходу нге читая другие мнения скажу, что по фото дешевая китайщина.