Правильный Tudor сет. Чего хотеть после BB Pro?
 

Приветствую, Тюдоряне!
Сегодня надел свои BB Pro и решил сфоткать. Сфоткал и задумался, а что дальше?
Дело в том, что на данный момент у меня вообще нет идей относительно следующих часов. Воббще нет. По всему диапазону. Всё, что более менее интересовало, я купил. Дорогое не особо интересует, потому что дорого.
Единственная идейка ( ну, почти единственная :) ) посмотреть в Тюдоре. Качество меня устраивает. Цены более менее подъёмные.
Раньше я представлял себе абстрактный Тюдор сет как: Дайвер (что то с безелем) , филд и что нибудь красивое. "Красивое" лично мне сейчас не особо интересно. И Роял,к сожалению, мне вообще не нравится... хотя в живую я его не видел. :D А дайверы, филды и GMT перекрывает мой BB Pro. Ну, реально. Я раньше Флагом интересовался, но с BB Pro и они не нужны... Я не про то, что BB Pro (кстати, не очень то популярные) прям идеальны, но они какие-то междисциплинарные и имеющие дух и признак многих направлений.
Вот сижу и думаю...

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1715850895

Давно открыт примерно такой же вопрос про Тюдор. Пока решил для себя, что одного Тюдора в коллекции более чем достаточно, да и в целом эта линейка приелась. Лошадь не дохлая, конечно, но Тюдор скачет на ней так бодро, что может скоро и загнать.

Наверное, единственное, что может быть альтернативой оригинальному ББ - Пелагос 39. Откровенно говоря, спустя годы пришел к мнению, что линейка Пелагоса значительно более целостная, чем ББ, если отбросить последние эксперименты с материалами и хронографами. Но вот только черный цвет не сильно привлекает в силу наличия других дайверов черного цвета, поэтому терпеливо жду, какие другие цвета и когда выпустит Тюдор.

Надо посмотреть Роял в живую . Очень красивые часы .

А, вспомнил, еще жду, что на Пелагос 39 пофиксят проблему с любом на стрелках. Пока он там по многим отзывам ощутимо слабее, чем на маркерах и безеле.

на стрелках ладно. а вот выпадающий люм на безеле...

https://www.reddit.com/r/Tudor/comme...42_lume_issue/

Ооо, буду следить за темой, мне тоже интересно, чем всё закончится.
Темп у ТС в этом году в часовом плане высокий, хотя были "жалобы" на ослабление часового влечения :D
Если честно, слежу за темами автора, всегда интересно читать - слог лёгкий.

Очень старая, давно известная и нечасто встречающаяся проблема, по-моему, только на Р42. На Р39 вроде пока не видел отзывов про выпадающий люм.

возможно, но оказаться "счастливчиком" не очень хочется.
не уверен, что безели Пелагос 42 и 39 делаются по разным техпроцессам

Там ещё и титан 2 грейда. А он реально царапучий.


Моторчик особо весело жужит, когда бензин заканчивается и идёт с пузырями... Автор вычерпал все, на что хватало фантазии.

А так, что нибудь светлое хочется. :rolleyes:

Тоже про это думаю... Роял 41мм есть, но мне они не очень, держу ради разнообразия и купил за смешные деньги, пусть будут до кучи. Крупнее 39 - 40мм не хочю, смотрю в сторону Ranger, North Flag, BB 58, но стрелки не нравятся или скажу мягче - непривычно (Вы наверное к своим привыкли на BB Pro), Grantour тоже вроде в моем вкусе - 3х стрелочник, но 42мм и не на мануфактуре.

Вот это как раз не смущает. Не сильно более царапучий, чем 904 сталь. Но что-то особо никто не жалуется на царапучесть ролексов, в отличие от "сюрпризов" 3235.

Ну тут время покажет, хотя Р39 уже достаточно выпускается, чтобы этот косяк проявил себя. В принципе там немного другая керамика, во всяком случае ее обработка, так что может и поправили что-то в техпроцессе. Маловероятно, но вдруг.

А вот то, что на стрелки зажали люма - это косяк. Насколько я понимаю, там конструктивно очень низкая посадка у стрелок из-за толщины механизма, а метки наоборот очень мощные. Т.е., возможно, это не в люме проблема, а именно в его количестве/толщине стрелок. Соответственно, если это так, решить это без изменения конструктива невозможно. Ну посмотрим, я не спешу :D

Хронограф. Из линейки Пелагос карбоновый (новый черненький прям красив, ред бул тоже кайфовый) или железный ББ.

хрон M79360N-0002 симпатичный, но он будет вам велик, имхо
роял... надо что бы нравился (многим совершенно не нравится, даже наоборот)
потом, а зачем вам еще один тюдор?
собирать коллекцию одного бренда — это понятно
собирать сет из одного бренда — так себе идея
к вашему gmt взял бы белую классику. что-то вроде омеги

Да, светлые, это не совсем про Тюдор.
Если честно, то я заглядываюсь на белую Акватерру с оранжевой стрелкой... :rolleyes:

уже 2 раза за этот год ездил в отпуск и шарахался, в том числе, по салонам Тюдора. цены хорошие, все в наличии.

часы по картинкам нравятся, но в живую не возникло желания купить ((

из ключевого: браслет устричный совсем не нравится с фальш-заклепками.
безель алююминиевый не нравится в 2024 году
метки часто нарисованные люмом, без металлических кругляшей (на ренжере и бб про).

всегда явное или неявное сравнение со старшим братом напрашивается, которому они проигрывает по всем параметрам, кроме цены. слишком простые получаются.

А мне браслет с заклёпками дизайном нравится! Другое дело, что их Хвалёная система удлинения по факту проигрывает дубовым аналогам от микробрендов.
Вообще грустно, когда как бы самый дорогой и суперский браслет из тех, что у меня были на практике уступает по удобству более простым.

НА BB Pro метки не нарисованные, а цельнокерамические. Очень оригинальная и прикольная тема. Были бы эти кирпичики побольше и потолще, чтобы рельефность больше ощущалась... Если бы такой подход реализовать в Рейнджере - цены бы им не было.

Когда я сравниваю Тюдор с Ролексом, то у Тюдора сплошные плюсы.
Отделка, дизайн, механизм, бренд - выше среднего. Это уже - ЧАСЫ. При этом, они стоят вменяемых денег.
Ролексы сейчас все "из золота". Золотые часы - это на любителя. Я не люблю.

Какая-то, простите, очень странная и очень спорная субъективщина. За свою стоимость Тюдор во всём мире сейчас, наверное, единственная компания, которая максимум предлагает за свой ценник. Зарубежом люди это уже давно поняли.
- Браслет с фальш-клепками легко взаимозаменяем на браслет от производителя же, но обычный, без клёпок, достаточно внимательно по теме материала почитать.
- аллюминиевый безель отличная вещь, если вы часы Носите, а не Храните =) Керамика легко разбивается при любом ударе+дороже. С запчастями при замене сейчас всё Оооочень сложно в России
- про метки видимо речь было именно о BB Pro... В остальных случаях Tudor делает аналогично Rolex. У Ranger концепция дизайна выверена очень гармонично, там нет смысла в накладых метках.
- продолжают сравнивать со "старшим братом" только наверно всё еще в России =) зарубежом давно забили как я вижу, начали воспринимать Tudor в правильном ключе - как самобытный бренд. Мне даже импонирует его происхождение, но не стремление в этот гламур...

Много разбитых керамических безелей Ролекса, Омеги видели? Очень странная байка про бьющуюся керамику.

Видел. И корпусы керамические видел треснутые =)
А что объективно ужасного в аллюминие? Вы много видели убитых таких безелей? =)
Хочется керамику - плати +100-150 тысяч, пожалуйста. Только что покупаем - часы и качество или безели? =)

Все безели часов были керамическими, их давно делают, покупал такие осознанно, так- как это современная ступень развития. Разбитых не было.
И Тюдор их делает в Пелагосе, самой профессиональной линейке.

=) Ну, если вам нравится Пелагос - так бы и написали сразу =)
Объективно - ничего профессионального нет в них. Царапучий титан в этой модели, выпадающие метки из безеля (ого, керамический, вау), цена опять же +100/150 тысяч (если не больше) - это всё относиться к "профессиональному" или... ?

Объективно самая крутая вещь в линейках Тюдор - это именно Black bay линейка, о чем говорит и статистика продаж. Максимально востребованная, максимально продаваемая в штуках.

Про Pelagos давно уже давно самые заплесневелые блоггеры не вспоминают, факт. Хотя и мне некоторые нравятся детали в этой модели... Но титан никогда не возьму и никому не советую - очень спорная вещь для наручных часов, в принципе, навязанная японцами с их технологичным миром и идеями. Точно не для часов на каждый день металл. У японских же хвалённых Grand Seiko титан вообще темнеет со временем - и это за их-то ценник, серьёзно?!

Special Good, А каким-то личным опытом эксплуатации титановых часов располагаете, или …?
Поделюсь личным опытом:
В коллекции с 2004 года стальной Улисс, у которого титановые вставки в каучуке и титановая застежка . На них есть следы эксплуатации, незначительные, в полировке не нуждаются . Часам 20 (двадцать!) лет
Мои любимые Корум , которые в коллекции с 2005, сейчас носит мой друг. Часы не полировались ни разу.
Часы Panerai начал активно носить в 2012, титановых моделей в личной коллекции несколько, царапин на часах нет от слова совсем!
Титановые Tudor ношу с 1 января 2023 года, нет ни одной царапины.

Имхо: подверженность титановых часов царапинам сильно преувеличена! Все зависит от аккуратности владельца часов при их эксплуатации, сам по себе титан царапины рождает.
Титановые Tudor - отличный выбор!

ivanchasy, лично не видел глазами НИ ОДНИХ титановых часов, которые бы не исцарапались вхламину со временем... Ни одних. Но признаю, что видел фото титановых Citizen с покрытиями здесь на форуме, которые с каким-то волшебным покрытием и практически не собирают царапин. Но НИ ОДНИХ швейцарских) Покрытие DLC бывает впечатляет, признаю! Но это покрытие, не титан.

Упоминать застёжку, когда речь про корпус часов и браслета с застёжкой идёт, конечно, мощно с вашей стороны =) А вы могли бы продемонстрировать публике ваши неисцарапанные Улиссы титановые? Очень мне ошибиться в отношении титана... Очень

Сам титан никогда не покупал, не планирую и никому не советую.

Часы нужно уметь носить, а не советовать незнакомым людям. :D

На фото часы 2004 года, носились активно очень долго и до сих пор носятся. Достали уже сектанты из сект "царапающийся титан", "алюминиевый безель", "не ролекс конечно" и т.д. и т.п. А если титан от серьезного бренда, так там вообще все в шоколаде (шопард, бланпа и подобные, даже омега).

Простите, но вы в самом деле, на полном серьёзе не видите царапин и сколов на часах с фото? =) То есть пример нецарапающегося титана, да?

Если так, то я "умываю руки" =) Тут бессмысленно продолжать

Титан - это металл. Свойства этого металла - это физика и химия, от бренда это не зависит =) Какой бы ни был бренд, не придумал еще ни один их них достойной защиты титана, кроме Ситизена разве что. Да и то - сам глазами лично эти супер защищенные Ситизен глазами не видел, к сожалению, в отличие от тонны царапанного титана, включая ваши часы с фото =)

Царапины, сколы и вмятины появляются на часах из любого металла. Только вот ободок из вольфрама мне еще не удалось повредить. Повторяю, часы 20 лет активно носятся в горах и где только нет. Антибликовое покрытие уже все облезло, а металл вполне себе выглядит не убитым в хлам. Титан отличный материал, царапины если появляются то и как правило поверхностные, не глубокие. Многие еще ошибочно принимают царапины и потертости на патине за царапины на металле. Титан патинирует, но если часы мыть - патина сходит. У меня было и есть несколько швейцарских часов из титана и ничего такого кошмарного по сравнению со сталью я не замечал. Но вот сталь если царапается, то царапается глубоко. Где-то в разделе есть фото крупным планом моего Пелагос. Тоже все нормально, принимая во внимание как и где я его носил. И поверх рукава и поверх перчаток. Сейчас ношу титановый cadence… замечательно просто.

Еще всего-то 92 подобных сообщения, и станете из новичка «уважаемым форумчанином»…

На Ulysse с каучуковыми ремнями чаще всего соприкасаются с поверхностью стола, молниями карманов одежды, карманами дверей автомобиля и тд не корпуса часов, а титановые вставки в каучук и титановые внешние части застежки. И речь о том, что они не сильно царапаются.

Вообще, износоустойчивость часов это сложный вопрос.
Она зависит от: материалов, обработки, формы, стиля ношения.. Бывают часы такой формы, что и обычная сталь не царапается (у меня был Ball с здоровенным сапфировым безелем, так там кроме застёжки вообще ничего не царапалось), бывает такая обработка, что видны небольшие царапины и это вид портит ужасно (стальные плоские линейно сатинированные безели а ля Королевский Дуб).
Совсем износоустойчивые - это с покрытием от Citizen и бронзовые. :D
Титан Грейд 2 мягче стали и царапается сильнее при прочих равных. И это моветон. Серьёзные ребята делают из Грейд 5. Он ощутимо лучше.

Все правильно вам выше написали, напрасно вы так про титан.

Титан гр2 плюс минус по характеристикам прочности как 316 сталь. Гр5 еще лучше. Если есть покрытие, то вообще атас. Просто материал другой, свойства отличаются от стали (тупо цвет и блеск), поэтому какие-то паутинки и потертости более заметны.

За 20 лет только карбид вольфрама останется целым и невредимым, если не треснет. Ну и если не облажали с составом при спекании, а дешевые смеси как раз прекрасно патинируют (но не царапаются!). Сталь соберет не меньше царапин и вмятин, но т.к. она блестит сильнее, это будет не так заметно, на мой взгляд.

Мой опыт с титаном сугубо положительный. Правда, у меня океанус с покрытием, но вот реально там где на стали была бы глубокая царапина (классическое место - застежка), там просто потертость, при этом почти незаметная. Тем более никаких вмятин и потерь геометрии.

[quote=cromo;6985002]... Если бы такой подход реализовать в Рейнджере - цены бы им не было./QUOTE]

прямо наоборот, были бы в рэндже объемные метки,
желание бы не возникло. зачем второй экспло.
всё индивидуально. когда часов достаточно,
и почти у всех метки метал/объемные,
в рисованных видишь изюминку.
имхо, когда экспло и рэндж лежат рядом,
почему ту тюдор дает ощущение старого экспло.
а не новый экспло.
всё имхо

Вот уж воистину, на рэнджер им накладные метки подавай :D Это тогда уже не рэнджер будет. И что характерно, на IWC и Nomos к примеру, никому не мешает ;)

а что в часовом деле не субъективщина? и на что еще опираться, кроме как на свое, субъективное мнение? на мнение незнакомых дядь с форума или ютубчика? :D

браслет легко заменяем, если он есть. а если его нет, то не очень-то и легко

алюминий некрасивый.

да, крутил в руках бб про, думал, надо оно мне или не надо. и последней каплей, в добавок к бутафорским клепкам на браслете, были метки простые.

Я САМ Сравниваю с ролекс. речь не о россии и не о нероссии. 99% людей ни ролекс, ни тюдор не знает, всем вообще пофигу.

смотрю на гмт и подсознательно сравниваю с гмт ролекс, который красивее и с нормальными браслетами.
смотрю на ббпро и сравниваю с экспло 2, который с нормальным браслетом, метками и тд.
и тут решил, что вместо бб про намного приятнее будет купить и носить старый эксплорер 2 40мм. на него на бу заграницей цены очень даже хорошие.

А ничего, что Пепси в 4 раза дороже?:rolleyes:
Так то и мне Каен больше чем Сандеро нравится

Этож на сколько старым должен быть Ролекс?.. Тогда уж просто выбрать другие часы. Без клёпок и с классическими метками. Часов похожих на Ролекс предостаточно. Или "корона", пусть даже немолодая - обязательна?
Я вот не понимаю погони за короной. Когда Ролекс это супермеханизм, идеальный дизайн, аккуратное исполнение, ещё можно понять. Но, когда берут часы старые, поюзанные, странного размера и дизайна лишь бы "корона" - не понимаю.

Я боюсь, что даже не в 4...

не понимаю, что за странный размер и дизайн у ролекс, особенно в сравнении с тюдорами :D
скорее наоборот: тюдор - это странные решения по оформлению стрелок, безелей, циферблатов и браслетов, лишь бы конкуренцию ролекс не сделать. что вот мешало на новые гмт 39 юбилейный браслет поставить?

и судя по цене бу браслета от рейнджера, которая чуть ли не в полтора раза выше, чем у "красивого винтажного с бутафорскими клепочками", не я один считаю, что браслет с клепками ужасен.


около 600 тыщ рублей получается эксплорер 2 40мм в хорошем состоянии конца 00х, возможно дешевле получится найти.

и при последующей продаже, если надоедят, скорее всего, ролекс будет намного выгоднее.

я не говорил, что за ту же цену 1 в 1 можно купить что-то. в моей картине мира что 320 за тюдор, что 600 за ролекс - примерно сопоставимо.

да и по остальным моделям тюдора можно увеличить цену х2 и искать бу аналог от ролекс, причем с 6-значным рефом, т.е. уже достаточно свежие.

Я имел в виду модели Ролекс с низкими ценами. Обычно они "неформатные".
Ну, а если искать бу за 2-3 прайса Тюдора, то, может и ничего будет. Но, мне кажется, Омегу лучше купить.
Но, это теоретически. Для меня любые часы за полмиллиона будут плохими..

Цирк :D

Тюдор отличные часы за свои деньги. С Ролекс сравнивать смысла нет.

если «старый эксплорер 2 40мм» — это 16550/16570,
то продавцы пишут, что он 40 мм,
а если мерить линейкой, то он 38 мм:)

Вот прям сейчас читая тему, глянул на свой Тюдорчик на запястье. Улыбнулся. И не нужна корона вместо щита на цифере. ОООООчень люблю их. Заострил внимание на безеле. Винтажному стилю идет матовость, думается глянцевая керамика была бы не уместна. Браслет Президент. шик и красота и пусть от стороннего производителя. На ойстер вернуть в планах нет совсем.