Casio Oceanus OCW-S100-1AJF vs Certina DS action C032.851.11.057.02
 

Здравствуйте! Рассматриваю два конкретных варианта часов. Так получилось, что из всего многообразия склоняюсь к какому-нибудь из них, то есть другие варианты уже не рассматриваю. И хочу узнать ваше мнение. Если вы сами не взяли бы ни один из вариантов, прошу представить, как будто кроме этих двух больше выбирать не из чего, и проголосовать к чем всё-таки больше лежала бы ваша душа.

Про свои предпочтения в часах, вкратце: нужны одни универсальные часы, на каждый день, для любой одежды и ситуации. Дресс кода нет, на каких-либо официальных мероприятиях не бываю, то есть внешний вид подбирается исключительно для себя, нравится спорт, кэжуал. Однозначно кварц, не механика (впрочем, озвученные выше варианты и так на это указывают).

Коротко о часах (ниже смотрите фото и видео):

1. Casio Oceanus OCW-S100-1AJF: солар, вечник, титан (для меня это плюс), синхронизация (у меня не будет работать, просто интересная опция), общий уровень качества самих часов и браслета, в минус пожалуй запишу невозможность замены браслета на другой браслет или ремень

2. Certina DS action C032.851.11.057.02: батарейка на 5 лет с индикацией разряда (менять надо редко и можно самому поменять), высокоточный механизм (порядка 5-10 секунд в год), в минусы записываю отсутствие вечника, секундную стрелку бьющую мимо меток, странный браслет (место крепления к корпусу, как будто он сейчас оторвётся), не новая модель (по сути выбор только из остатков, которые 2 года лежали на складе)

[media]https://www.youtube.com/watch?v=xkKxFSeKK68[/media]
[media]https://www.youtube.com/watch?v=swca3lMTVqE[/media]

Casio .

Уж лучше Касио (у них стрелки чуть менее уродские), если все другие часы в мире исчезли...

А вот ситизен нет-нет да и приняли бы синхру)))

Все же очевидно)

забавно. обычно японцы страдают избыточностью в дизайне. но тут у сертины нет конкурентов. сотка. без вариантов

Casio Oceanus OCW-S100-1AJF у меня были. Продал через месяца три.
Браслет так себе. Да и в общем часы на руке смотрятся очень симпатично, но очень не долго. Такое себе, детско-мелко японское. Не моё.
Без синхронизации точность легко улетает к своим предельным отклонениям самого рядового кварца 15-20 секунд.
Единственное чем они подкупают, так это синим отливом стекла и граней меток. Более для себя ничего в них не нашёл.

Grizlyman
Хотите нормальный кварц с вечником и с вменяемой фамилией, сразу стартуйте на Longines V.H.P. или SEIKO ASTRON GPS SOLAR типа SSJ011J1
Ваш путь я прошёл. Советую не наступать на грабли "начального уровня". Ценник конечно выше, но оно того стоит.

Longines V.H.P. я когда-то покупал на пробу так сказать, когда их ещё не сняли с производства и можно было приобрести из-за границы по хорошей цене, но они мне не зашли, прежде всего тем что довольно громоздкие лично для меня оказались, а так вариант очень даже хороший, просто не моё оказались. Астрон мне не по карману, если только версия без спутника, но тоже дороговато, можно даже сказать почти в два раза.

Из этих двух, однозначно "Сотка". Для меня кварц - это обязательно "соляр" и радиосинхронизация (у меня она стабильна). Немаловажно и попадание секунды в метки. Но, как Вы правильно заметили, у неё есть и минус в виде нестандартного крепления браслета. Если это не критично, то у меня не было бы сомнений.

Сотка! Однозначно)))

Ситизен :DПосмотрите Citizen на калибре H145, там почти везде сапфир, вр100м и вменяемый ценник. Вечник, multiband 6

Водозащита слабовата, емнип ещё были какие-то костыли, если батарейку вовремя не успел поменять, но это не точно.

Я когда-то брал по $140)

https://www.watchspecialists.com/app...mens-watch.jpg

Ситизен конечно бьет ценой
И часы ничем не хуже если в общем брать

По поводу синхры: Протрек ловит за 2 минуты или меньше, а Ситизен ему минут 5 надо
Причем Ситизен свежее

Лонжинс очень громоздкие. Какая бы точность не была, но это кастрюля на руке.
Вот есть часы толстые неудобные, но понимаешь хотя бы почему. Не нужна тебе водозащита эта и механизм, но есть оправдание хоть какое-то.
Оправдание этим "котлам" VHP я не нашел.

Сейко Астрон сам когда-то горел желанием, но модель достаточно сильно переоцененная. И GPS не так работает как я ожидал. Для перевода пояса все проще сделать вручную. И тут на форуме отзывы были, а вот сотку в основном все хвалят, как Крузак сотку в свое время

в Вологде синхра не ловит? мне тоже говорили, что в Мордовии синхры нет, есть и еще как есть, каждую ночь ловит..

Куда этой сотке до крузака? Приус и не более. :)

У Океануса конкурентов нет.

От конкретной модели зависит, например 5600 сильно хуже ловит синхру в сравнении с 5610, полагаю с Ситизен ситуация аналогична.

А как это понять при покупке?
Я имею ввиду, что дольше ловит. Хотя увидел зависимость от локации. В Болгарии Касио надо у окна ставить иначе не проходило, а Ситизен 2 раза в неделю с тумбочки добивал. Ближе к Греции - Касио сразу схватывает, а Ситизен 5 мин на синхру, то ли просто у Ситизен дольше синхра идет
У всех походу разные вышки и передатчики.
Проблема в том, что ты не можешь определить, а какие в твоей локации будут лучше работать
Отзывами сыт не будешь

Нужен 3й вариант, аля кварцевый PRX или Джентльмен. Или Систар 40мм на кварце с пресидрайвом. Из этих - за Черепаху. Океанус убивает своим креплением браслета и вот этими вот надписями на безеле, плюс автономная точность как повезёт.

Вот именно ПРХ как кварц ни о чем и там точность такая же может быть «как повезет», еще и батарейки менять каждые 2-3 года. Потеря и денег, и времени.
Что касается надписей, то никогда не поздно учить географию. Это алфавит правильный из городов как и спелирование по буквам(альфа,браво) в жизни может пригодиться.

Наверняка ловит, но у меня второй этаж, может быть на десятом и поймали бы. Я честно признаться не стремлюсь к такой точности, чтобы каждый день было самое точное время, даже каждый месяц нет необходимости лично для меня его устанавливать, а раз в полгода-год можно и вручную сделать через телефон.

Рассматривал. Хорошие варианты, но скажем так нравятся они не больше чем озвученные выше, скорее даже меньше, чисто субъективно, внешне. То же самое например Hamilton Jazzmaster, такая же ситуация.

Dim38
АльфаБраво мне в жизни очень нравится - классные сумки и рюкзаки. Учить географию по безелю - глаза сломать, да и в эфир ничего не передаю :) Океанус у меня в шкафу спит - это у него хорошо получается, правда 200ка. А вот PRX носятся.

Нет там у стекла синего отлива, это синее хромированное кольцо по краю цифера.
Такой вот дизайнерский ход. Я когда T3000 купил, думаю, что за, вроде типа синий отлив, но если присмотреться, то нет ничего синего. Но реализация прикольная.

Ну а по вопросу - поискал бы 3 вариант.

Вы ошибаетесь. Для Европы альтернатив нет.

Там же аглицкая и германская

В узких кругах широко известно, что Майнфлинген, при одинаковой мощности с Анторном, для Европы всё-таки вне конкуренции с англичанами. По крайней мере для Болгарии и Греции, о которых упомянул коллега.

Такого не бывает ;)
Голосую за Oceanus.

Но альтернатива-таки есть)

Из этих двух однозначно сотка.

У меня были VHP (ключевое слово - "были", расстался и не жалею) и лет уже шесть есть Oceanus T150 (ключевое слово - "есть", любимые часы и одни из буквально двух, за 5-6 лет не вызвавших ни разу желания поменять).

Дизайн - дело вкуса, но Океаны бесспорно удобные (титан), с бьющей в метки стрелкой. Точность без синхры, кстати, весьма неплохая: за почти 4 года с июля 2019 по июль 2023 ушли вперед на 65 секунд.

В общем, мнение toyo50 не разделяю :) Хотя, может, ему просто не повезло с Океаном (или мне повезло).

P.S. Сам много рас смотрел в сторону Цертин, мне нравится эта марка. И всегда в их часах есть что-то, что вызывает реакцию: "Ну ЗАЧЕМ вы это сделали". Либо странный браслет, либо унылые метки, либо секунда мимо меток, либо неподходящие стрелки.

Аналогично :). Имхо они хорошо подойдут на большую, массивную руку с широкой кистью.

Тоже когда расстался не стал жалеть. Насколько помню, я вам перед покупкой писал письмо с вопросом про эти часы, и то что вы тогда ответили подтвердилось.

У меня то же самое, марка эта для меня привлекательна, но тоже всё время что-то не то в них для меня. У них еще много хронографов со стоящей секундной стрелкой, что не нравится.

У меня были S100. Замечательные часы, одни из самых удобных в носке. Я их практически не чувствовал на руке - не оттягивают, не напрягают. При этом чувствуется достойное качество для этого бюджета.
Из минусов - меня бесили стрелки и циферблат. Если присмотреться, то на стрелках можно было увидеть не идеально ровные края, а циферблат напрягал своей прозрачностью. Но это все мои заморочки.
В целом - в этом бюджете часы околоидеальные

Из этих двух, конечно, за Certina.
Но с учётом ранее не севшего лонжа их лучше мерить перед покупкой. Часы немаленькие по ощущениям.
Но лучше поискать третий вариант, возможно, среди Citizen

Сложно выбирать из абсолютно разных по виду и по тактильным ощущениям часов.
Если ближе по дизайну европейская школа, то лучше взять Сертину или какой-то современный PRX или Gent. от Тиссо, как тут уже замечалось. Скепсиса по поводу кварца простого Свисса не разделяю - не было никаких проблем, ходят они все +5\7 сек в месяц, меняешь батаейку раз в 2 года. Новый механизм стоит копейки на случай, если сломали.
Мне кажется корректнее сравнение с 200 Океанусом, там дизайн ближе к европейкому, не считая стрелок, которые они ставят на часы за 5 тыс и за 205 тыс...

Тут солидарен с каждым словом.
Всегда советую выбирать внешне и по ощущениям (если есть такая возможность) как бы не расхваливали часы за отделку или классный механизм, если они не "заходят", то и не надо себя убеждать, чаще всего часы выбранные по ТТХ просто лежат на полке...

Данная Certina DS -хронометр с сертификатом COSC, 1-2 сек/мес они ходят на практике.. Единственно, что может здесь напрягать, непопадание секундной стрелки в метки, если кого то напрягает. Были у меня в свое время, отдал сыну, мне маловаты.

На практике от +30 до +45 за полгода, о чем не раз писали в соответствующей теме

Касио, конечно прикольные, но к покупке однозначно Чертина. Если не ошибаюсь, она в двух размерах бывает.

Dipol
Только в одном, но есть разные цветовые решения, плюс титан и на ремне.

Страшная эта сертина. Некрасивое крепление браслета к корпусу смущает. Зеленые индексы тоже смущают. Мешанина в часах. Касио лучше. Но я бы смотрел касио или джентельмена кварцевого от тиссо. По механизму выигрывает касио океанус, а по внешнему повседневному виду тиссо джентельмен. Но надо бы их примерить.

стрелки у океанус выполнены достойно. не как у джишок

Что то не так в Вашем часовом королевстве. Термокомпенсированный кварц из часов выпрыгнет , если будет идти +7 сек/мес. :D Это Вас кто-то обманул.