Два карманника с репетирами на определение
 

Здравствуйте!
Обращаюсь к Вам с просьбой подсказать по двум часикам.Часами увлёкса совсем недавно и вот попались мне два репетира.Фузейник на ходу,но видимо корпус не родной и молоточки бъют в край задней части луковицы,так как механизм не полностью в неё утапливается при закрытии,а у других механизм заводится,но идёт только секундомер и то через раз кнопка сбрасывает на 0,а репитир даёт всегда только три часовых удара.
Буду искать мастера в наших краях,чтоб привести часы в порядок.
А тут вопросы по датировке часиков,я полагаю,что фузейный механизм около 1800-1850 годов,а другие началла 1900тых?Так же не уверен у вторых родной сбор?
Ну и вторые выглядят как-то "служебно" что ли и с секундомером,подумал,может это какой выпуск для военных нужд?
Всех благодарю заранее,буду рад любой информации:)

Со вторыми часами проще - фирма обозначена, швейцарские из города Бьенн… Про начало 1900- х, мне кажется, это смелое утверждение. Про родной сбор - нужно сравнивать с другими часами этой же фирмы. У вас есть такое фото?

Первые еще и с календарем. Фирма не обозначена. Ведите поиск самостоятельно - в Германии часовщиков много... :)

Вторые котлета.... У фузейника думаю все родное

Выскажу свое мнение по второму репетиру.
Это известная конструкция механизма простого четвертного репетира по американскому патенту от 11 апреля 1882 г., выданного на имя W.E.Huguenin. Производили его, скорее всего, на фирме A.Huguenin & Fils в Локле, Швейцария.
Думаю и предназначался он для американского рынка в начале 1880-х годов.
Поэтому наименование Bovet & Co не является признаком "котлетности" часов. Скорее это типичная экспортная контора.
Кстати этот механизм был доработан Альфредом Лугриным, как для варианта четвертного, так и минутного репетира уже после 1888 года.

Французский репетир в принципе не перекорпусить он в родне)

Всем ОГРОМНЕЙШЕЕ спасибо!:)
Отдельное спасибо Логмастеру за столь подробную инфу по вторым часам,я даже не ожидал столь подробной информации по ним!
Вчера более внимательно осмотрел корпус француза и нашел причину плохой работы репетира,там зачем-то была установлена вставка по краю задней части луковицы которая и мешала молоточкам бить по "чаше" репетира.Сначала думал,что это единая часть корпуса,по этому и решил,что корпус не родной.Я её вытащил и репетир начал отбивать намного лучше.Один молоточек немного глуховато бъёт,но это день и ночь по сравнению,как было с этой вставкой.

Вообще то благодаря вставке колокол и звенит по минимуму соприкасаясь с поверхностью.
Поставьте вставку другой высоты. Но она должна быть по любому. Стальную шаебочку.

Вот эта вставка,но она в любом положении мешает молоточкам.Может она не родная?

это не то о чем я подумал) это явно проставочное кольцо и видимо оно родное просто деформировано раз мешает работе молотка.

Может быть здесь должен был стоять гонг?

Пока без этого кольца решительно лучше:)
Когда буду отдавать часики на сервес,то и это кольцо отдам,может и поставит его по уму,но у меня фантазии не хватает:rolleyes:

Гонг закреплён в самой луковице.Я его открутил,думал может между ним и корпусом что-то попало,но там всё окей и я его установил обратно.

Имею три вопроса: какую функцию по вашему мнению исполняет это кольцо? Я это не понимаю.

Второй: что вы называете луковицей?

Третий: как вы думаете - для чего сделан пропил на одной из колонн?

Функция кольца,поразмыслив,по моему,является уплотнителем для створок корпуса,сейчас они просто как шкатулка смыкаются и так носить чачы невозможно,они будут постоянно открываться.Само кольцо корпусу нужно,просто либо это не родное,либо оно как-то хитро крепиться,не так как было установлено при последнем владельце,но пока не понял как правильно.

Луковицей я называю старые корпуса,котрорые имеют сильно выпуклую форму :rolleyes: В каком то видео слышал это название и оно прилипло к моему лексикону.

Про какой пропил Вы спрашиваете?

Фото номер 2, колонна по центру, в ней боковой пропил... Как устанавливался спиралевидный гонг я пока не понял. Кольцо это, как мне кажется, совершенно чужое...

Кольцо данное является опорным для механизма. Для установки лучше снять механизм( Вложение 3703302

Вложение 3703303

Вложение 3703304штифт на петле).
В петле на корпусе имеются пара пропилов, туда вставляются срезы кольца и последний защёлкивается в корпусе легким нажатием на него равномерно по всему периметру.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

[quote=Lex1983;6970656]Здравствуйте!
Обращаюсь к Вам с просьбой подсказать по двум часикам.Часами увлёкса совсем недавно и вот попались мне два репетира.Фузейник на ходу,но видимо корпус не родной и молоточки бъют в край задней части луковицы,так как механизм не полностью в неё утапливается при закрытии,QUOTE]

Не совсем понял ( бьют в край задней части луковицы). Там на весь корпус колокольчик, может у Вас просто не отрегулированы ограничители хода молоточков и создаётся глухой бой? Регулировочные винты располагаются под циферблатом обычно.
Корпус не имеет деформаций? Малейшая деформация корпуса в основании крепления колокольчика будет иметь значительное смещение его краев в корпусе и может цеплять за ободок или механизм и бой так же будет глухим.
Так же колокольчики в основной своей массе крепятся в основании на квадрат, отверстие в колокольчике не по центру и переставляя колокольчик на гранях можно регулировать его положение.

Как же у них, древних, было все запущено...

[quote=clockclub;6972041]Кольцо данное является опорным для механизма. Для установки лучше снять механизм( Вложение 3703302

Вложение 3703303

Вложение 3703304штифт на петле).
В петле на корпусе имеются пара пропилов, туда вставляются срезы кольца и последний защёлкивается в корпусе легким нажатием на него равномерно по всему периметру.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Молоточки били в проставочное кольцо,которое потом снял.Сначала думал,что это целиковый корпус,а когда снял механизм,чтоб хорошо осмотреть корпус,то понял что кольцо снимается.Сам корпус видимой деформации не имеет,крышка смыкается ровно,без зазоров,по всему периметру.На счёт переставления колокольчика обязательно попробую,хотя вроде визуально отверстие было по центру,когда я его осматривал.Сам колокольчик посажен ровненько,нигде корпуса не касается и ценровка вполне хорошая.

Зато служит веками,при вменяемом хранении и обслуживании:rolleyes:

Чем больше размер механизма тем дольше и служит при равных условиях и количествах камней)
Потому карманники и живучие.