Будильник дорожный 2 ЧЗ
 

Всем здравствуйте.
Имеет ли ценность в таком состоянии? На ходу и полностью функционирует. Футляр отсутствует.

нет

Ценность имеет. Ранний вариант дорожного. Попробуйте найти такой цифер в таком же отличном состоянии.

По циферу
 

Циферблат и вправду в очень достойном состоянии.

ну, если для кого то ценность это от 500р до 1 т.р., тогда, наверное имеет. тем более, без футляра.

Ценность измеряется не только в рублях. Ценность в редкости. Кто найдёт такой же?
В рублях хорошо измеряется коллекционный ширпотреб, который нужен всем.

А если про деньги - самые ценные сейчас - Ракета Ноль и Коперник. Цены на них всё выше и выше, а спрос всё никак не насытится. Только давай.

спасибо за ликбез, Александр!!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

это, не такой?

что то, не получилось фото...

выбивает фото...

в общем, на М фото.

Спасибо большое всем за мнение и за дискуссию. Ваше мнение бесценно.
Миллионы понятное дело не заработать. Еще вопрос про напыление на стрелках. Если ранние то моет присутствовать соли радия?

)) ох, вы тему затронули, про соли радия)) щас, адепты налетят)) в подвал часы!! положите в свинцовую банку!!! и пр))
не облизывайте стрЕлки и, все будет нормально)
у деда, были такие часы. деда не стало в 82, бабушки, в 87 лет.

Это ни о чём. Некоторые курильщики доживают до 85 лет. Будем ставить их в пример и говорить, что курение полезно?

открыл М по запросу, самый верхний лот. за 2 т.р., по моему, точно такой же, только в футляре.

А, как мне кажется, это вы, ни о чем. при чем тут курение?)

А при чём тут фантазии о действии радиации, о которой никто ничего не знает, но пытается рассуждать.
По поводу того, за 2000р в футляре, неужели без разницы - грязный цифер или в идеале?

ну, если вы, не знаете) это не значит, что никто не знает. странные рассуждения)

Зря наверное спросил про соли радия.)) Закрываем тему…)) Спасибо за комментарии

За все годы никто так и не сказал ничего толкового по этому вопросу. Это потому, что кто-то знает? Всё на уровне эмоций и веры, а нужны чёткие данные, на которые можно опираться в расчётах. А по воздействию малых доз вообще беда с информацией.

Нет никакой беды)))
Моя мать проработала в медицине 52 года,из них 26 лет в рентгенологии и написала кучу всяких там научных докладов)))
И кстати кучу претензий в совковую медицину,что в 1982 году приходилось работать на аппаратах 1939 года,в Краснодаре,в Краевой больнице(ну совок-оно понятно) и т.д.
И вред малых доз ею изучен(ясно что на уровне одного отделения) довольно досконально.
Из реального-мужик проходил всю жизнь в трофейных Тутима по-моему....даже при рентгене на месте ношения часов кость отличалась прозрачностью...
Потом мама вела Чернобыльцев по краю,практически всех:Учет,смертность,осложнения.
Там тоже много "веселого".
Недооценивать вред даже(и именно) малых доз радиации нельзя,так-как это отставленное по времени действие,которое связать с событиями сиюминутными просто не получается)))
Насчет продуктов и т.д.-дык солнечные и космические излучения тоже присутствуют-и влияют на растущие растения,но там тоже накопительный эффект...
Даже инсульты могут и возникают от доз радиации,в том числе...
Ну-а человеку вообще свойственно умничать)))Из эпидемиологов резко все стали политиками и военными стратегами)))
Это Александр не конкретно вам,а умникам,кто тут рассказывает,что куча вредного вреднее всяческих там радиев)))
Естественно когда голову отрезало,а Аннушка масло разлила перед этим-это вреднее)))

Убедил, летим на Марс без скафандра и насовсем!