Знатоки МЛ прошу помощи!
 

выставили такие часики на продажу Maurice Lacroix Masterpiece Jours Retrogrades Mp6119-Ss001-11E
пошустрил по форуме - посмотрел на другие фото аналогичных, кажется фейк
что скажете? гильеш помоему не в ту сторону смотрит??? на одних гребенки вверх, а на этих вниз.
другие фото предлагаемых часов

ml
 

по моему все на месте имхо.их подделать себе дороже !!!не тот товар)))

странно чтобы гильеш на одних и тех же часах был вырезан в разных направлениях ??? относительно дороговизны - не уверен

Видимо рестайлинг или фэйслифтинг. :)

Да и подпись у них smis made :)

маруся с пальчиками подделка
http://uaimage.com/image/a02aa74f

Gard2003,пользуйтесь опцией правка:cool:

Надо бы, уважаемый 3202504, мотор как следует рассмотреть. Гильоше на этих часах не вручную режут, штампы могут быть разные у производителя, а вот по калибру определить можно с высокой степенью вероятности. На фото, где вполоборота виден механизм, ротор автоподзавода, как мне кажется, родной. Но надо смотреть подробно.

вообще не понятно
да и зачем так мудрить с гильоше?
то туда,то сюда

У меня такие часы. Были в официальном сервисе, оригинал. Цифер как по первой ссылке. Представленные ТС фотографии, к сожалению, не распологают к "очной ставке"...((( Однако, специфический ремешок, сатинирование корпуса, общее впечатление что ли, все очень похоже. Так что, если это и подделка с ошибкой в "смисс", а не преломление света, то просто фантастического качества.

Насчет "smis" - в надписи "swiss" по ходу слетела буква последняя... Где вы увидели букву "м" - загадка. Правда фотки угрюмого качества - согласен...
Я продавал, а заметил только сейчас...

Насчет гильоше - смотря какого года те и другие часы.

Фотка задней крышки:

http://s56.radikal.ru/i153/1103/e2/c1e61ee5eab8.jpg

Ребята спасибо большое за ответы! Проверка сервисом однозначна, но часы в другом городе и есть ли смысл за ними мотаться, если визуально можно сразу оценить.
Есть еще один вопрос - кроме карты, что еще может подтвердить оригинал?

И доки, которые шли с часами

http://s008.radikal.ru/i303/1103/00/cac8bdc59f0d.jpg

Насчет гильоше - смотря какого года те и другие часы.

Тут я согласен. ML практикует рестайлинг. По поводу надписи "smis" из-за качества фото возможно преломление. Комплект и коробка правильные. Больше склоняюсь к тому, что часы оригинальные. Тем более, что такого уровня детализации в подделках ML мне не известно.

Добрался до мыльницы ;-). Вот моя версия "журов-ретроградов":

http://s52.radikal.ru/i137/1103/2f/44688e175050t.jpg

http://s014.radikal.ru/i326/1103/f5/3498fbb1132at.jpg

тоже разглядел смис
но похоже просто иллюзия картинки

ИМХО но все равно неправильно мудрить с одной и той же моделью

И еще вопрос: На настоящих МЛ (если они на кожаном ремне) обязательно должен быть ремень с металлическим значком "М", присобаченным одной из его частей?

нет, такой значок часто ставили на серии Ле Классик и на более раних моделях.

Комплектация очень странная, не помню чтобы МЛ на бумажках модель писал, у них пластиковая бирка идет, да и документов не видно, обычно их в первую очередь фоткают, а коробку купить-то не проблема.

На современных Мастерписах идет именно такой комплект документов. Эта книжечка является одновременно сертификатом Мастерписа (раньше была отдельная книжка), руководством по эксплуатации и гарантийному обслуживанию, т.е. 3 в одном. И первой строчкой указано название модели.