Нужна помощь в определении часового бренда.
 

Всем доброго здоровья, попался корпус из нержавейки в жёлтом покрытии с интегрированым браслетом, без задней крышки, определить к какой часовой компании принадлежит не могу, поиск в интернете ничего не дал, имеется на замке браслета две латинские буквы ES в обрамлении круга в виде мишени, может кто-то нечто подобное встречал?

Зодиаком пахнУло
Были разные.
Часы весьма стоящие!
ES-Е не помню,но S это SEA

Зодиак на сколько помню без букв, логотип в виде мишени, да Зодиак часы весьма неплохие, ну в своём сегменте конечно.

Ну это не зодиак, общего то ничего, и в логотипе кроме идеи мишени тоже.

Может это E9, а не ES. Думается мне это бужутерь заказная просто.

Ну тогда скорее E5 т.к. там есть в логотипе тонкий разрыв. Вообще странная бижутерия, полностью из нержавейки с PVD покрытием, со съёмным зверями на штифтах.

Может это Earnshaw ???
Но вот как выглядит лого браслета так и не нашел

Коллеги,а это Электроника 5(Е 5)-экспортный вариант?:o;)

пытаюсь определить название бренда
 

да-да 16 мелодий с названием Монтана:)

Ув.Тоwer45! Покажите,пож-ста,циферблат по-крупнее! Спасибо!

да я бы с удовольствием сам посмотрел на циферблат, уверен, что тогда этой темы не было бы,
я в начале темы говорил, что мне попался корпус со стеклом без задней крышки, сейчас там уже стоит цифер и мех.(мийота) от старых QsQ

Я так подумал, что чего бы и не выложить фото, надеюсь не намного хуже чем было, ну хотя бы внешне.

Ув.Tower45! Часы-шикардос!!! Сам поклонник Q&Q с недавних пор!:):D:cool:

Спасибо за столь высокую оценку, я взял этот корпус с надёжной, что под него найду подходящий механизм, конечно планировал механику, был у меня восток 2209 без календаря но и он не стал по высоте, а что либо изменять в корпусе не хотелось, ну тут вспомнил про старенький QsQ у меня их было два, один с белым другой с темным цифером да и переводной вал белого не захотел стать в мех в этом корпусе.
С крышкой -хлопушкой тоже немного повозился.
Но все равно вопрос принадлежности данного корпуса, остался открытым:)

Не силён,к сожалению!:o:confused:

Вроде многократно обсасывалось что кварц и механика невзаимозаменяемы.

не взаимозаменямы в чем? если мех стал в корпус, а сек.стрелка не упирается в стекло, если переводной вал без перекоса, если относительно центра он подошёл по длине, если мех стоит без люфта, если перевод стрелок и завод часов без каких либо нареканий, что мешает кварц заменить на механику?
понятно,что зачастую так не бывает, что бы без проблем, но руки нам зачем, уверен, те кто имеет определённый опыт и понимание может увидеть возможна такая замена без серьёзных изменений или нет. Другой вопрос это необходимость такой замены если все итак прекрасно.

Эти полторы страницы и Башня с Выборгом о чем вообще?!!!

В форумах есть одна особенность, можно обсуждать что угодно, не запрещается ведь?
Странно, что вопрос "о чем?" возник так поздно, должен был с первого поста, это ведь обычная практика.

Не собирался отвечать, но решил все-таки ответить.
Я оценил и Башню и Выборга и вот, что я тебе любителю женских шведских имён или скорее
антропониму отвечу.
Эту тему просмотрели более тысячи людей, кто что то знал, ответил, а кто не знал просто шли мимо, но вот тебе почему то вдруг захотелось неудачно пошутить. Ладно бы знал о каком бренде идет речь, я бы отнёсся к этому даже с благодарностью, но ты без малейшего понятия, как о часах так и о воспитанности.
Можешь не отвечать, я не обижусь.
Ну ты ведь первый начал.

Кварцевые механизмы тоньше.
Соответственно переводной вал не совпадет по высоте.
Если сами хоть что-то делали и получилось - покажите.

Добрый вечер, я прекрасно понимаю о чем вы говорите, действительно механизм разный, кварц и тоньше и меньше, но в корпусах кварцевые часов, как правило довольно много места которое занимает пластиковая подушка удерживая крохотный механизм. К сожалению у меня в данный момент нет образца такой замены. Совсем недавно попался кварцевый Заритрон, думаю где-то годов 70-80-х, объёмный корпус по высоте, я туда поставил Восток 2214, единственное переводной вал пришлось подобрать по длине, и на цифер выточить из пластика кольцо на которое цифер и лег. в остальном все без особой переделки. Крышка там была хлопушка. Да конечно о герметичности такой переделки речь не шла, но мой товарищ как увидел эти часы так захотел их забрать. Мех от Заритрона так и остался, был в жутком состоянии, с ним тоже пришлось повозиться, но сейчас на ходу, интересный экземпляр на З-х камнях, может быть и его пристрою но пока нет для него корпуса.

Ув. Tower45!Можно этот ZARITRON c oбратной стороны?Спасибо!

Я ещё и фото Востока скину, успел сделать после переделки, почему написал что не могу показать часы, ну было бы более нагляднее увидеть их в разобранном виде, но увы они уже не мои.

Удлините ноги циферблата - не хватит длины футоров.
И ЧО?
Заритроны всем искать толстенькие?

А я кого то тут уговаривал искать толстенькие Заритроны? Вопрос был к чему? Я говорил о возможности такой работы в принципе, относительно футера то его можно вынуть из корпуса и сделать короче если вопрос герметичности не так важен, это ведь не дайвер?

Так стоп, вы имели ввиду футор стрелок? Я это вообще не собирался делать, удлинять ноги циферблата, а стрелки как держаться будут? Изначально тема была о принадлежности корпуса в бренду и именно к какому? Потом обсуждать стали совсем другое, возник вопрос замены кварца на механику и возможность такой замены, лично я это делал, но никого не уговаривал делать нечто подобное.
У меня есть калибры но нет корпусов, оригинальный в хорошем состоянии достать не просто и я ищу что то подходящее для них, но никого не агитирую делать тоже самое.

Короче - есть уникальный старый "толстенький" кварц, его можно впихнуть в редком случае под высоту некоторых механических механизмов. Остальной сток от сунонов до современных epson\seiko на замену механики не годятся.

Ну я бы так не говорил, есть много чего интересного особенно в винтаже т.к. современные действительно слишком тонкие, но! целесообразность такой замены? мне попадаются корпуса, конечно это не именитые представители но возможность и иметься.
Знакомый скупает много интересного, алкаши, нарики приносят за копейки, я беру если подходит, но опять же вопрос целесообразности открытый всегда. Я никогда не буду что то подгонять если не буду уверен в результатах, но только корпус, относительно механизма то это как говорится святое и туда с какими либо доработками нечего лезть.
Иногда с трудом восстанавливается, а ломать не строить.

"Алкаши,нарики"
Короче - не люди.
Что ж, удачи...

Ну, ваша безграмотность и хамство в этом вопросе собственно объясняет и содержание темы. А по популярности и просмотрам темы можете поспорить с урной на Невском проспекте. Мимо нее тысячи людей за день проходят и прикиньте, никто ничего не знает о мусоре, который внутри и который вы гордо именуете брендом...:D Они его туда выбрасывают... Но, каждому свое... Присоединюсь к ув Vasloh... Успехов вам в ваших нелегких трудах, господин золотарь...

С чего такой вывод? Подобный вопрос на основании чего? Я что именно так написал, "приносят не люди"?
Приносят те кому нужно заработать на выпить или покурить, остальное им без разницы.
Что касается вашего вопроса, то тут не я, а вы таких не считаете людьми и не надо говорить за других, а ваши выводы оставьте пожалуйста при себе.

Inger, ты можешь писать про питерские урны с мусором, также про безграмотность и хамство с моей стороны, но это в принципе ничего не меняет т.к. лично у тебя на этом форуме одна единственная цель, кого то потроллить, обвинить в несостоятельности и т.п. Ты не можешь просто прочесть без желания обидеть, ты не можешь пройти мимо и я тебе не зря привёл пример того, что тема читалась многими, но только у тебя одного возникло желание сделать удивительное лицо и полное непонимание происходящего хотя тебя так никто и не поддержал, а в названии темы был прямой
вопрос, возможно тема и ушла в другую сторону но форумы и существуют именно для этого. Мне задавали вопросы, я давал на них ответы, был обычный диалог, а тебе что не понравилось?
Тема должна быть исключительно по-твоему сценарию? Ты хочешь обижать других но не желаешь быть обиженным, так не бывает! Или научись уважительно относиться к участникам форума или получай нежелательные ответы на свое хамство.

Забавно. Ух какой вы эмоциональный! Ок... Потрачу на вас еще пару минут. И попробую осветить пару аспектов, но предвижу, что для вас это метание бисера с моей стороны...
1. Да! И ваше разрешение мне на это не нужно...
2. Испражнения вашего мозга на тему моих мотиваций очень ценны и вполне соответствуют уровню вашей темы...)))
3. Часы - это эстетика, техническое совершенство, качество материалов, редкость, уникальность (и т.п.) неоспоримая красота и совокупность этих качеств. Дешевые поделки, конечно достойны чьего-то внимания, но в теме о часах само их присутствие оскорбляет все вышеперечисленное. Это не мое мнение, а большинства здесь собравшихся... А от ваших постов просто разит убожеством, о чем я вам намекнул в своем первом, но, вас "понесло"...
4. Снобизм - качество людей, чего-то достигших... Но, вам как скупщику мусора, он неведом и поэтому, в силу своего интеллекта, вы воспринимаете его как оскорбление, хотя это не так. Просто легкая демонстрация того, чего достигли вы... Мы хвалим ребенка за убогую поделку, потому что для него это достижение... Ну, вы-то взрослый, вроде... Но, вы молодец. Еще раз вам успеха...

Думаю, что не вам(тут я перехожу на несколько другой тон и на ("ВЫ") судить о моем отношении к часам т.к. вы понятия не имеете ни о моём опыте и моем понимании того, что связано с часами в мой жизни. Да я не гнушаюсь многим и если есть возможность вернуть к жизни что либо не важно, что именно, я это сделаю т.к. я не делю в отличии от вас на достойное и не достойное, зная при этом, что действительно можно считать шедевром, а что нет.
Ваши выводы основаны на крохотной информации, к которой вы случайно получили доступ и уже сложили мнение о человеке совершенно не зная о нем ничего, ну видимо вы так судите о большинстве, увы.
Ещё раз повторюсь, относитесь к людям с большим уважением, без недооценки т.к. первоначальное мнение бывает не всегда верным.

Вы себе льстите...))) Мое мнение о вас?!!! Мне вообще на вас и о вас поровну...) Я за хорошие часы топлю...)

Да топите себе на здоровье, кто вам тут доктор?
Речь не об этом... Вы прекрасно понимаете о чем идет разговор, вроде не глупый.

Вынужден согласиться с уважаемым MiDeT относительно варианта бижутерии, не скрою хотелось другую версию, увы!
Тема себя исчерпала, можно закрывать.