Часы для Турпохода,''вылазки'' на природу и т.д.
 

Все мы,ну или по крайней мере все те у кого есть такая возможность(и желание),иногда совершаем так сказать вылазки на природу,кто то на рыбалку,кто то на охоту,а кто то и в турпоход на несколько дней(как делаю это я с семьей).
И естественно все мы берем с собою часы.И по этому хотелось бы поитересоваться у уважаемых форумчан,кто какие часы предпочитает брать с собой на природу и почему(аргументы так сказать).
Сам не так давно для себя решил эту проблему,приобретя Casio G-Shock G-9000,которые полностью удовлетворяют моим требованиям по экстрим. нагрузкам на часы-рубка дров,контакт с водой,грязью и т.д.

Касио Г-Шок в подписи. Именно для этих случаев - самое то. Скоро на пинбол опять соберёмся, чуть потеплеет - лучшей кандидатуры не найти.

Casio G-Shock 5600 - у меня других G-shock-ов нет, поэтому их и беру. А что ж еще кроме G-shock?

Неделю назад сам озадачился таким же вопросом. Лето не за горами :) Так как предпочитаю механические часы остановился на таком вот варианте: http://forum.watch.ru/showthread.php...94%D0%98%D0%9D
Ну а если нужно порубить дровишки, то сниму часы :) Основное в этом варианте - это бюджетность (хотя 5500 рублей и не дешево), но приемлимо. И по отзывам форумчан, неубиваемые. Вот скоро и проверю :)

Pro-Trek (и не потеют, как Шоки)

Я беру с собой древние Casio A168. Всё жду когда они умрут...или хотябы батарейка в них сядет (последний раз менял 6 или 7 лет назад), чтоб их со спокойной душой заменить на G-шоки... Часы вроде как по сути своей не для экстремальных условий, но как оказалось, убить их очень проблематично.

Вот и я собственно немного поразмышлял и решил остановиться на G-Shock,где относительно дешево и сердито.

Думаю для турпохода с рыбалкой пойдет море часов от обычных шоков до любых дайверов, хоть патек берите.
Главное - соразмерять со своими финансовыми возможностями. Кто-то купит новые за $10к не моргнув глазом, а кто-то и за шоки переживать будет.

Ну а если все же с логикой подойти к решению вопроса...
На Феррари в турпоход по Тайге не ездят:)

Правильно, потому что феррари по тайге не проедет. А дайверы поход выдержат, если вы не собираетесь об каждый камень их бить. Все логично :D

а я вот уже 3 года и на рыбалке и на природе и на море и на лыжах не снимаю T-Touch:)

Ну а на Лаборджини ЛМ002 вполне можно.

Видел как то на Ю-тубе запись где наша "Буханка" в лесу из грязи вытаскивала севшие наглухо Хаммер и еще какой то джип...
Ну а по теме я имел ввиду,если кто то имеет например в своем арсенале какие нибудь дорогие часы,то их вовсе не обязательно брать с собой на лесной Кэмел-трофи,для этого существуют более дешевые и подходящие(удобные) варианты часов как раз для этого и созданных.
Но наш менталитет таков,что мы зачастую имея в распоряжении "крестовую отвертку,начинаем закручивать крестовой саморез - обычной,да еще и не подходящей по размеру":)...

беру с собой кварцуху хрон СК. Тряски не боится- можно дрова рубить...

А как Seiko Alpinist SARB017 (Зелёный Альпинист)-выдержат они турпоход или нет? Там WR200 с завинчивающейся головкой и компасная разметка.

Я вот тоже Трек для этих дел уважаю.

На природу.. Особенно нашей средней полосы...
Строго Протреки 1500
http://forum.watch.ru/picture.php?al...&pictureid=882
К тому же они погоду неплохо определяют и предсказывают (история барометра может быть вынесена на первый экран вместо дня недели)...
Опять же фазы луны, приливы\отливы (не очень актуально в Подмосковье и близлежащих областях....), будильники, таймеры, секундомеры, альтиметр, компас, в общем все что нужно для скромной походной жизни...
К тому же совершенно неубиваемый вариант.

для этих целей использую любимые Maurice Lacriox Miros кварцевые.

А вообще, если хочется дешево и хорошо - купите для этих целей Ориент Мако, например: http://bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=96373&pol=

Кандидатура в принципе конечно подходящяя,за исключением одного НО,это НО опять из разряда тех часов на которых проблемно определить время ночью,а это в походной жизни зачастую бывает необходимо,и тут начинаешь поиски-зажигалки,спичек,фонарика и хрен знает еще чего.А в без лунную пасмурную ночь в лесу в полуметре...да какой там в полуметре-вообще хоть "глаз выколи".
Поэтому критерий хорошей подсветки в часах-Очень важный критерий в многодневных походах.

тогда уж не подсветки, а читаемости цыфера при минимальном освещении...

Да в том то и фишка- говорю же вам,нет в лесу в без лунную пасмурную ночь МиНимальноГо освещения,вообще ничего не видно.Вам в лесу(далеко от города) вообще доводилось бывать при таких условиях?

И в лесу, и в тайге, и в тундре, и в горах. Всегда со мной был налобный всепогодный фонарь, и проблем с минимальным освещением не возникало :)

Да фонарь то и я беру с собой(и не один-и не налобный:)),да только это все дополнительные примочки..вместо того что бы просто с просони быстро поднести запястье к лицу бегло взглянуть и "просечь тему".
Раньше брал с собой старые Командоры,так вот по этой и ряде других причин - перестал.
А на Аватарище то у меня зато какой НаЛобный:D:D:D

Тогда с тригалайтом будет самое то.

Да было дело, косился в сторону Трасеров,но дороговато и про неубиваемость я там думаю туговато будет,хотя люмина конечно хороша.

Под Ваши параметры и запросы - "всегда видно", и "на резкость" спросонок не нужно наводить действительно лучше всего подходят часы с тритием. Про все говорить не буду. Но до Шоков на руке были Люминоксы. Дал им почувствовать всю прелесть активного отдыха :). Ходят, ничего не случилось. Кстати из недорогой серии. Карбоновые на нейлоновом ремешке. Сейчас берегу, практически не ношу, только вот в лютые морозы надевал. Пластик на нейлоне весьма комфортно было :)...

Вот в таком варианте очень приглянулись Трасеры http://www.traser.ru/watches/pro/p6504blackstormpro

и я решил взять что-то легкое и недорогое.
пополнение коллекции - G-shock G-7900

Во истину - у кого нет casio тот не часофил ! (с) swan

У меня - нету :-(
Сезон действительно скоро, и я решил начать его с обновкой, а то стыдно перед рыбами :-) с 10-долларовыми китайчатами. Хотя покупал их осознанно, что б не жалеть.... Сейчас заказал себе Invicta 0757. Т.к. жизнь моя летом это лодка и мотор и "бескрайние" просторы от Дубны до Рыбинского вдхр, то нужны были водозащищённые, т.к зрение уже не супер - большие и со стрелками. Бренд, в общем, большого значения не имел.

http://www.amazon.com/Invicta-0757-C...0798403&sr=1-1

Альтернативы тритию нет и быть не может-для активации не нужно засвечивать цифер фонарём,или нажимать какие-либо кнопки,или подносить часы к лицу для автоподсветки.А включение света силою мысли пока в стадии разработки:DВам решать,что важнее при выборе-неубиваемость,вечная подсветка и т.д.У каждых часов есть достоинства и недостатки-идеальных нет!

А что, часы с тритием говорящие?

а что часовая общественность думает по поводу таких

http://etravel.su/GH-625M

http://etravel.su/image/cache/data/G...-1-250x250.jpg

кстати, надо в выбор часов тему открыть про часы с gps .. если такой еще не было?

Суунто как-то давно обсуждали. Меня тогда посетила мысль, что ЖПС надо отдельным девайсом иметь. Взял Про-Трэки и Гармин. О чем не жалею

Что за ирония?Зачем мне холодильник,если я не курю?Я имел в виду автоподсветку в Casio,она включается поворотом руки,а поднести к лицу для того,...чтобы посмотреть,который час.:D

Я без иронии. Чтобы посмотреть время на часах с тритием, Вы сделаете такое же движение рукой, при котором включается автоподсветка в Касио. В чем разница? Или, быть может, я чего-то не понимаю?

Преимущество трития перед автоподсветкой вижу только в случае, если часы не на руке. Например, снимаю на ночь, и вешаю на стенку палатки. В этом случае преимущество трития на лицо.

Да,Сергей,сходство в использовании налицо:DНо,всё же,когда часы видны ВСЕГДА,что-то в этом есть!

Это бесспорно. Это и есть изюминка.

На природу - Шоки. Сейчас подумываю для этих целей ПроТрек приобрести, какой нить из 2000 серии.

+1 к Касио. Выбор между Шоками и Треком. Но честно говоря, лучше и то и другое ;)
PS и не по одному экземпляру