|
Помогите узнать год создания часов командирские
Вложений: 2
С низу циферблата написано заказ М* СССР Вложение 3665572 [ATTACH]
[/ATTACH] |
На корпусе выломали резьбовой футор и поставили какую попало заводную головку - утрачена герметичность.
Безель от российского Востока. Точный год не определить. Восьмидесятые годы, вторая половина. |
Котлета. Цифеблат ( механизм) от "реальных" командирских, корпус возможно 90 -е года.
|
Вложений: 1
Покажите эти реальные Командирские.
А я пока покажу картинку из каталога 90-го года: |
Это вы к чему? Я про не соответствие циферблата и корпуса, а вы о чем?
Добавлю, что меня смутило - "заказ МО СССР" проходил в корпусах из стали, на фото корпус другой. |
Вложений: 1
А я о соответствии циферблата и корпуса. Да, корпуса у этой серии были латунные.
Посмотрите каталог 90-го года, там этих заказов МО - пруд пруди. И все в латуни. |
Это Восток такое стал делать в 90 -м или и раньше было?
|
По каталогам отследить трудно, большой пробел по второй половине 80-х...
|
А в таких корпусах из стали с "заказ МО СССР" выпускали ранее?
Вопрос не праздный. Пытаюсь понять - все командирские в таких корпусах были из латуни изначально или были и в стали? |
Не уверен. Даже ранние классические костюмники Командирские были в латуни. Хром и позолота.
Тоже любопытно, зачем командирам позолота? Может уж сразу из золота надо было делать, да с бриллиантами... |
В 1987 году были.
|
Slaw2, именно в таком корпусе?
|
Вообще конечно странно всё это... В СССР оборонка всегда была на первом месте, часовая отрасль в стране была колоссальная, почему же не сделали что-то сугубо для военных, что-то простое, супернадёжное и неубиваемое, что в огне не горит и в воде не тонет?
|
Вот это и удивляет -"заказ мо СССР" выполнять из дешевого облезающего материала, когда со сталью проблем не было и технология изготовления таких корпусов уже была отработана.
Получается из стали делали только корпуса амфибий? |
Нержавейка была (помимо амфибий), но очень мало, всё известно наперечёт. По пальцам пересчитать можно.
А ведь начало было вполне достойным: 1949 год - часы Штурманские (Гагаринские), затем второй тип, с инкаблоком, влагозащитные, стоп-секунда. Для второй половины 50-х годов это были крутые часы! Кстати, в 1952 году делали часы Победа для ВС Чехословакии, почему для себя не делали? Конечно были кое-какие попытки с 3133... Океан (ВМФ), Штурманские (ВВС). А где часы для сухопутных? |
Вложений: 1
Хрон 1 мчз вроде неплох был)))
Урофа,не Урофа,но был жеж |
Был конечно, но очень условно (я про тиражи)...
|
Да, я знаю часы из нержавейки других час.заводов СССР.
Я имел ввиду конкретно Восток. |
Вложений: 2
Я знаю два варианта костюмной нержавейки под 2209.
Эти часы у меня ушли по обмену. Второй вариант похож на классику 2209 - фото из интернета (на браслете): P.S. Сейчас у себя в разборке нашёл третий вариант: ноги тонкие и прямые. |
Вложений: 4
Цитата:
Довольно интересное описании Командирских на русском для итальянцев. Читая, понимаешь по многим деталям, что текст составлял явно иностранец. В мартовской 1989г статье в ЛАТ про советские часы уже упоминаются и танк, и ВДВ с подлодкой. |
Из текста в буклете "....хромированным корпусом и основанием из нержавеющей стали".
Это как понимать? Вольный перевод с итальянского? |
Цитата:
В описании часов всё ещё более-менее. А вот текст справа про армию и флот - там основные перлы. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН -------- Цитата:
Пара гражданских Востоков (на фото Александра выше), Слава Садко и Амфибия, Полёт "Аэрофлот" и Амфибия. Вроде всё, что было в стали в 70е и 80е, кроме востоковских Амфибий. Стальные корпуса явно дороже в пр-ве, чем латунные и возможно, в 70е "кварцевая революция" попутала планы пр-ва часов в стали. Хотя, тот же Китай уже в 70е выпускал массово как минимум пару десятков разных часов в стальных корпусах. А в 80е все (утрирую) в СССР хотели сейку, ориент или монтану, поэтому при падающих объемах пр-ва механических часов переход на сталь мог привести к их резкому удорожанию и ещё большему падению спроса. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 01:39. |