Выбор полевых часов из разных лиг: Seiko и Hamilton
 

Здравствуйте, любители часов.

Выбираю механику, стиль — полевые часы. Остановился на нескольких вариантах Hamilton и Seiko 5. В фаворитах: H69439933 от Hamilton и SRPG35K1 от Seiko. Несмотря на то, что это разный бюджет, и те и другие мне запали в душу. Но есть несколько вопросов, которые хотелось бы прояснить у людей знающих.

Для начала, что для меня совершенно не принципиально: это автоподзавод и прозрачная задняя крышка.

За Hamilton: история, Швейцария, более точный (?) механизм, толщина, сапфировое стекло.

За Seiko: «мануфактурность», бюджет, лучшая водозащита, исполнение циферблата.

На последнем остановлюсь подробнее. Для меня это первый осмысленный выбор часов, и я удивился, насколько разный подход к исполнению циферблата у этих часов. У Seiko — рельефная текстура, выпуклые цифры и отметки, утончённая надпись «Automatic». У Hamilton — просто гладкая поверхность и нанесённые краской цифры.

Вопросы:
1. Такое простое исполнение циферблата на Hamilton — это плата за иные плюсы? Если да, то какие?
2. Насколько часто встречается (и встречается ли) проблема с несовпадением дат и дней недели в окошках на циферблате? Для меня это вопрос принципиальный.
3. Насколько оправдана переплата за «историю» и «швейцарность» у Hamilton? Действительно ли механизм лучше и точнее, чем у Seiko?

https://i.ibb.co/D7KwL2C/2024-01-14-19-42-39.png
https://i.ibb.co/txZ7GLb/maxresdefault.jpg

Преимущество hamilton от seiko сапфировое стекло против минералки. У hamilton запас хода больше, но у них механика придется заводить. Seiko с автоподзаводом, если в постоянной носке то этого часто делать не надо будет, но калибр 4r36 в ноль не ходит, надо будет подводить. Также диаметр циферблата у seiko больше 39,9 если не ошибаюсь. Если есть возможность померить seiko посмотрите, возможно из-за толщины +ремешок nato покажутся слишком высокие.
А так для полевого стиля, оба варианты достойные, берите исходя из ваших вкусов и финансовых возможностей.

Hamilton и филды - эко как Саймон и Гарфанкел, как Винни и Пух)) Больше нечего добавить.)

История...Швейцария....забудьте вы об этой ерунде
Вы покупаете бюджетные часы
Различие-механизмы
У Сейко 5 всегда самые дешёвые механизмы
А у Хэмильтон-стандартный пауэрматик.Н-10 автоматический или Н-50 механика-ручка
Есть ли смысл переплачивать?.Есть
Сейко5 -это дешёвые часы как бы внешне не были симпатичными и с симпатичным ценником часы не точные.механизм не стабильный хоть и ремонтопригодный
А Хэм-там всё же внятные неточности суточные.Раздражают меньше.
За это и платите.Большой шанс при этом купить часы с сапфиром.Не помню ситуацию с Сейко 5.но в старое время там почти всегда была минералка

И самое главное что я для себя отметил по Хэму.
Имеются хаки на ручке.С серым пвд.Убиваются реально 2.5 года
Ни царапины ни на пвд.ни на сапфире.
А стоимость была 350 долл.Сейчас это будет 450 в-среднем.найти можно
Правда ручка.
H69529933 Может автоматы стоят побольше.
Всё что описал из собственного опыта с Сейко и Хэмами.
Удачи

Вот моя модель сегодняшняя
https://i.ebayimg.com/images/g/YTsAA...R~/s-l1600.jpg

посмотрите на китайские филды, балтани, сан мартин итд.
будет дешевле сейко, но с сапфирами и всеми остальными наворотами.
и не так будет жалко денег когда они надоедят.

И механизм скорее всего такой же как в сейках будет)

Если принципиально Field Watch, то обратите внимание, что true Field традиционно и изначально даже без даты, а у Сейко еще и день недели - как по мне убивает концепт.
Hamilton - в области "полевых часов" профи, с историей и характером. Прикоснуться "к истории" можно вне зависимости от бюджета. И если это имеет значение - Хэмы.
Уход в "Поднебесную" от Хэмов - полная деградация- ИМХО.
Ssang Yong тоже было ставили "мерседесовсие" движки, но как были, так и остались "ссань йонгом"....
Если бездарный ноунейм, какая разница, сапфир и что внутри........ да хоть бриллианты и алмазы. Лажа - онап лажа и есть

Если в первую очередь будет радовать надпись - берите Хамильтон.
Если все остальное - берите Сейко.

По личному опыту - было три Хэма, из них два не держали водозащиту "из коробки". Ручка заводная - хлипкая, что страшно прикасаться (я конкретно про эти).
Пружина (на ручке) ломается часто - на форуме случаи описаны. За гарантийный случай это, само собой, не считается.
Навскидку:

http://forum.watch.ru/showthread.php...on#post5945084

http://forum.watch.ru/showthread.php...on#post5924920

Починить свиссовский механизм - деньги и время, Сейко же в случае чего сделают моментом.
Если уж так принципиальна надпись Хамильтон, то берите с автоподзаводом, на них меньше нареканий. Не купайте их в воде, не мойте в них посуду и в целом поосторожнее и тогда норм.
Сейко же - часы и в пир и в мир и их можно не жалеть, ремонтопригодны да и просто недороги.

Сейко, в основном, котлетный дизайн и копипаста на все, что можно. Гамильтон пытается выдержать аутентичный дизайн и не лепит все подряд в интерьер как азиаты, но учитывая его косяки по финишу, в некотором роде он тоже местами Китай, ИМХО. Из этих двух за хэмы, лишь ввиду бренда и шансов, что при рассматривании под лупой, у хэмов вероятность «мусора» и асимметрии будет меньше.

Real american tool quality))
Пс. У Hamilton Khaki Aviation Pilot Pioneer H76205530 вообще вместо 60 кликов на безеле, 57, вроде.. американское качество, что хэмов, что буловы становится все более китайским…

Я бы ещё в список добавил производителя одних из самых популярных филдов Вьетнама - Benrus. У них конечно такого разнообразия, как у Хэмов нет, но истории тоже хоть отбавляй.
BENRUS DTU-2A/P:
https://getat.ru/wp-content/uploads/...9-1536x966.jpg

Я вот думал на счет приобретения буллитов Маккуина, но они рестайл сделали совсем далеким от оригинала по всем параметрам.. Сравнивал тут филды Буловы с филдами Али по финишу, разницы почти нет, в некоторых Булова проигрывает Али, в некоторых Али Булове, но я к Булове и Хэмам серьезно не могу относиться, серии с алюминиевыми безелями болтающимися в разные стороны, это вообще недалеко от восток амфибии..

это у вас стадия отрицания. осталось ещё четыре.
единственное что верно, если важна история то хамильтоны. если важнее часы и деньги то вариантов гораздо больше, вплоть до джишоков серии B001

70000 р. vs 4000 р. (у Хэма сапфир (не аутентично) и размер 38 (не аутентично) против китайских филдов 34,5. Нюанс в том, что у китайцев финиш для 4000 очень хороший, как и чистота и ровность интерьера. Ну так, просто для динамичности беседы…)

Спасибо, что упомянули эту модель. Я тоже к ней присматриваюсь. Тут и внешний вид, и авиационная (не полевая) составляющая, что мне тоже нравится.
Насколько мне известно, безель на 48 щелчков, что, как пишут, нужно для изменения часового пояса с получасовым шагом.

https://cdn.shopify.com/s/files/1/02...g?v=1661937918

Я промолчу по поводу пружин и прочих проблем ручки Хэма,видно мне повезло с моим хаки.
Но...вот за сапфир и пвд помалкивать не хочу
Сам убивал 2,5 года свои часы и результаты просто поразительные
Косметически часы не изменились
Будет ли так на китайцах или вьетнамцах?
Не знаю.А на Хэмах это факт:cool:

Скажите пожалуйста, как на ваших часах определить, что «завёл до конца»? ЗГ начинает вращаться туже или вообще останавливается? Есть ли какая-то защита от перекручивания?

как на нашем форуме, так и на заграничных видел упоминания о низком уровне водозащиты у Hamilton, заявленно 50м, были случае протекания при разных обстоятельствах.

По дизайну и по харакетиристика - за Хэм.

Ну какой тут гмт, если тут классический дайверский безель с минутным разметками, где на 120 кликов распределить середину проще, чем подогнать 48 кликов, причем, я так понял, там выпадает 1 деление в каждых 5 делениях, соответсвенно как попасть в центр — квест какой-то . А, если речь идет о получасовых гмт — так они должны быть на безеле, а не в потере 12 щелчков. Просто насадили не тот безель, не на те часы. Да и есть официальный ответ, который, правда, с худинки очень быстро подтерли. Это реально уже Китай, потому как у легенды закат, они уже не парятся над такими мелочами, кому не понравится, заменим, но по тихому..

[quote=anfrax321;6898810]Скажите пожалуйста, как на ваших часах определить, что «завёл до конца»? ЗГ /QUOTE]

Во-первых,40-50 вращений с нуля.когда стояли
Во-вторых ,Я чувствую как меняется сопротивление зг.после 40 витков
Сколько добавляю по-утру за сутки?
20 вращений
Вращаю вперёд-назад.

сейко просто выглядят эстетичнее. непонятная россыпь на циферблате у гамильтон, тут выше про мусор говорили. механизмы нет смысла сравнивать, отсюда и цена

Когда рассматривал в коллекцию филды, то даже сомнений не возникло. Только эти

Поясните, пожалуйста, мысль: механизм у Hamilton значительно превосходит оный у Seiko?

Конечно!
Он быстрее ломается (см. ссылки выше на систематические случаи про пружину и протечки) и его труднее и существенно дороже и проблематичнее починить.

не на разницу в цене, конечно. но потенциально превосходит в точности и фактически в обработке деталей
если понравились обое часов, купите и те, и те. за сейко то доплатить нужно условные копейки. а потом решите, стоило ли переплачивать за гамильтон. и нам поведаете. ненужное продадите

Тс, мерф новые 38мм от хэмов посмотрите, на мой взгляд часы интереснее и сбалансированней филдов, но при этом стилистически не далеко от такого дизайна и одновременно универсальнее.

Если престиж нужен или там история Хэм конечно. А так не знаю, как там с браслетами, но болтани на ремне грязная дюжина часы хороши, прям придраться не чему и не скажешь что дизайн ворованный у кого, английской авиации времён 2 мировой. Хаки Филд имею, думаю на ремне он по соотношению цена качество, сильно проигрывает, лучше только мех.

И такое бывает и не знаешь плохо или наоборот… ))
А у меня был случай по общению с Буровой. Я был поражен их некомпетентностью по ттх и ассортименту. В течение полторы недели они не могли определить в какой из моделей в мил шип сток/лимитка какой механизм, приведи спорили, доказывали, потом по-английски признавали поражение, также по-английски, как хэмы меняют безель..

Сегодня сходил и померил часы Khaki Aviation Pilot Pioneer и понял, что на руке и беглым взглядом они очень похожи на те Swatch, которые я ношу сейчас. А хочется чего-то нового. Безель там, кстати, тоже на 48 щелчков.

Остановлюсь на классических H69439931.

https://i.ibb.co/xMQF1CY/IMG-4114.jpg

Мёрф до сих пор достаточно дорогой,да и в линейке хаки всегда был дороже многих.

и правильно
Только найдите их по сладкой цене.
Это возможно,кмк.это один из самых доступных Хэмов
Всреднем цена на сегодня 450...плюс-минус двадцать.

Спасибо за помощь!

Имею классические базовые Hamilton Field Mechanical и похожие филды от Сейко. Не могу объяснить почему, но при всех их минусах, Сейко больше по душе и в целом радуют сильнее, чем Хамильтон.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1705512500

Вложение 3661612

тс, как на счет того, чтобы пойти по пути земляка? полезно было бы даже вам

Владел такими. Продал несколько лет назад. Остались самые приятные впечатления.

Выбор сделан. Всем спасибо за советы и мнения!

Поздравляю. Правильный выбор