Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Выбор "Титаниум" vs Кремлевские" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=61220)

Talamaur 28.02.2011 17:33

Выбор "Титаниум" vs Кремлевские"
 
Подскажите с выбором. По дизайну нравятся обе модели.
1. В чём отличия титанового корпуса от нержавейки? Что лучше?
2. Какое давление держат Кремлевские?
3. На каких из них завинчивающаяся головка?
и прочие отличия, которые могут повлиять на выбор?
4. И вообще какие можно приобрести для эксплуатации в жестких условиях (вода, вибрация, пары кислот)? И чтобы дизайн приятный был и корпус прочный (желательно не латунь)

Keytujd 28.02.2011 18:37

Головки вроде на обоих не завинчивающиеся.По мне так нерж лучше но титан легче да и царапины на нем быстре появляются.Ну для жестких условий конечно амфибия но дизайн...А так кремвлевские неплохие.А лучше всего обратите внимание на ориент например на модельку МАКО.

Talamaur 28.02.2011 19:03

Цитата:

Сообщение от Keytujd (Сообщение 690819)
А лучше всего обратите внимание на ориент например на модельку МАКО.

А ценовая категория такая же? И ремонтопригодность в условиях обычных мастерских? Это механика? Ссылочку можно на них посмотреть?

Keytujd 28.02.2011 19:11

Стоимость от 100 до 150 американских рублей!Ремонтопригодны.Механизм не прихотливый в эксплуотоции да и сами часы отличные!Вот почитайте в теме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=22574

и вообще для хорошей эксплуатации берите ориент!

Rosenberg 28.02.2011 20:07

Согласен полностью с Keytujd на счёт выбора Ориента.

Roman Naumov 28.02.2011 20:15

Если выбирать между часами Титаниум или Кремлёвские, то на мой взгляд Титаниум лучше, не такой аляповатый и легче по весу.

Talamaur 28.02.2011 20:19

Титан вроде как в агрессивной среде более устойчив чем нержавейка, но вот головка у тех и других не завинчивается, это меня смущает...

Rosenberg 28.02.2011 20:34

Поэтому вам и советуют присмотреться к Ориенту. По цене практически тоже, но качество в разы выше.

SergeK 28.02.2011 20:48

Посмотрите Восток Амфибия, для агрессивной среды то, что надо.
Ориенты тоже есть, но на фоне этих амфибий часики скучные, тут на форуме уже писали не раз на ту тему.

Эти потяжелее, но неубиваемы абсолютно
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27684

Эти легче, в экстремальных условиях пока не приходилось испытывать
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=54755

У обоих головы закручиваются, 200 метров водостойкость. У первых еще рычажок есть, если закрутить забыли - сразу заметите.

Roman Naumov 28.02.2011 20:56

Если говорить о часах с завинчивающейся головкой и хорошо смотрящихся, то лучше обратить внимание на Амфибию Риф, либо на Восток Европа, там немало интересных моделей, например, К-3.

Rosenberg 28.02.2011 21:58

Вопрос упирается в российское качество. Это лотерея! Вот ссылка на Ориенты, может что-то подойдёт (http://www.clockshop.ru/showcoln.php...bid=16&cid=207).

4el 28.02.2011 22:10

А эксплуатация механики в "жестких условиях", это не лотерея? Под условия ТС кварц, помоему, намного лучше подходит.

Rosenberg 28.02.2011 22:12

Та ссылка, которую я кинул предлагает как механику, так и кварц. Это уж товарищ сам пусть решает, что ему предпочесть. Лично я ни против механики, ни против кварца ничего не имею.

Keytujd 01.03.2011 04:53

Берите ориент мако и вид приличный и головка завинчивающиеся и водонепроницаемость на 200м,нержавейка,автоподзавод!

SergeK 01.03.2011 15:53

Цитата:

Сообщение от Rosenberg (Сообщение 691133)
Вопрос упирается в российское качество. Это лотерея! Вот ссылка на Ориенты, может что-то подойдёт (http://www.clockshop.ru/showcoln.php...bid=16&cid=207).

Тут востоковская тема, будьте корректны. Ветка Ориент в другом разделе.

Rosenberg 01.03.2011 16:56

А я о качестве Востока и говорю, SergeK. Поскольку оно оставляет желать лучшего, то советую человеку обратить свой взор на другой Восток. При чём не один я это советую. Никакого криминала.

Keytujd 01.03.2011 17:05

Человек попросил совета о выборе каких нибудь часов помимо кремлевских и титаниума
цитата:"4. И вообще какие можно приобрести для эксплуатации в жестких условиях (вода, вибрация, пары кислот)? И чтобы дизайн приятный был и корпус прочный (желательно не латунь)"
Так что совет о выборе ориента уместен!

Talamaur 01.03.2011 22:57

Душа больше лежит к нашим часам, но Мако тоже нравятся. В сравнении Титаниум и Кремлёвские понял чем отличаются, что лучше. Но сальник в головке мне не внушает доверия, точнее завинчивающаяся надёжнее все-таки. Скорее не Титаниум ни Кремлёвские в мой выбор не попадут, хотя и нравятся. Из наших глаз положил на К-3, но палки вместо цифр не люблю.Только не понятно, почему серия Восток Европа не представлена на сайте производителя?

Roman Naumov 01.03.2011 23:31

Часы Восток Европа представлены на другом сайте, ссылка http://www.vostok-europe.com/, можно смотреть их на СМИРСе.

Rosenberg 02.03.2011 09:14

Talamaur
Цитата:

не понятно, почему серия Восток Европа не представлена на сайте производителя
Потому что этот производитель - ЧЧЗ "Восток" - их не производит. Часы Восток-Европа это продукт литовской фирмочки "Koliz Vostok Co". Вот ссылка на информацию об этой конторе http://www.timeway.ru/articles/kompaniya_koliz_vostok/ Если вы ищете российские качественные часы, произведённые в России, то ещё раз вам говорю - качество наших часов оставляет желать лучшего. Поэтому и обращается ваше внимание на другого производителя.

Talamaur 02.03.2011 19:37

Всё теперь ясно. Всем спасибо. Дальнейшее обсуждение различий Титаниум и Кремлёвских важности теперь для меня не имеет. Тема перерастает в выбор часов, а это уже другая ветка.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:26.

© 1998–2024 Watch.ru