Tissot PRX Powermatic 80 или Maurice Lacroix Aikon
 

Добрый день, уважаемые.
встал выбор между Tissot PRX Powermatic 80 и Maurice Lacroix Aikon основывался на своих любимых, но недоступных на текущий момент по бюджету Audemars Piguet royal oak.
Стоимость Maurice Lacroix Aikon - 180к
Стоимость Tissot PRX Powermatic - 85к
нужен ваш совет стоит ли экономить или всё таки раскошеливаться и покупать Maurice Lacroix Aikon. Рассматриваю для каждодневной носки. и так господа, Ваше мнение. есть ли разница между ними и какова она.

1) Оба двое хорошие, не понимаю снобов, которым и Тиссо не уровень, и ML "наверняка уборщика у них звали". 2) По дизайну приятнее ML, по меху я бы предпочел поверматик PRX селлите 200 Айкона. 3) Стоит ли платить за дизайн +100% - вопрос, который каждый сам для себя решает. Думаю, что при должной сноровке и штудировании форума цена ML может быть ниже процентов на 20-25.

Да уж, за Maurice Lacroix Aikon - 180к - это уже перебор!
Я бы Тиссо взял, но там размер надо прикинуть на руку из-за интегрированного браслета.
Кстати, 80к за них тоже дорого!

Часы примеряли? Если да - какие впечатления от примерки? Если нет - очень советую примерку и ощщущения "в живую".
Как по мне часы все же разного уровня и каждый претендент по своему хорош.
Tissot по соотношению цена качество дизайн очень хороши за свои деньги. Конечную цену надо помониторить.
Aikon от ML - выше уровнем по отделке и по исполнению. Тактильно это сразу ощщущается и чкувствуется. Ценник на МЛ в риттэйле как правило очень завыщен.
Часы хорошие и PRX по сравнению с ними простоваты и одномерны.
Что за что платить - решать тоько Вам, но окончательное решение - после примерки и эмоций на руке.
Плюс рассмотрите альтернативы, которые сообщество охотно насоветует.
Отбросьте вариант "копить на Ролекс" и присмотритесь к советам. Возможно увидите варианты котрые изначально и не предполагались, но придутся по душе

https://i.ebayimg.com/images/g/GcIAA...v~W/s-l300.jpg
Я бы взял Тиссо Джентльмен...
Ну да ладно,раз вы выбрали,
Нет.Не Айкон
Дорого и Селитно:mad:(не люблю Селиту.есть причины)
А Пауерматики показали себя вполне нормальными механизмами.

PRX более «самобытен», по крайней мере есть предистория. А вот у ML, на мой взгляд пока что есть вопросы с поиском «своего лица» на модели Aikon. Конечно это не сравнится с Edox, но всё же…
Да и как бренд, кто бы что не говорил, ML «пожиже» чем Tissot.
Конечно всё надо смотреть, но сказать что будет разница в 2-е цены нельзя. Либо Aikon прям должен запасть в душу, либо смысла тратить деньги особого нет.

PRX более трендовый,с этим можно согласиться,
А вот "предыстория" механического PRX...может расскажете?

Имелась ввиду предистория самой модели в целом (механика или кварц, в данном случае не особо повлияли на восприятие модели).

Tudor royal

рассуждения насчет уровня проверяется в живую в ритейле, а не по фоткам в интернете. Цены меняются и будут меняться, так что не надо застревать в прошлом.
"поиски" у мл и тиссота это переиздания старого удачного дизайна, а не мифический поиск своего пути. В данном случае просто бизнес.

цены в ритейле на ML реально кусачие, так что ищите более выгодные предложения на форумном маркете или на авито.

в дополнение скажу что у мл фирменное крепления "топорщит" основание ремней, то есть они не имеют свободного хода как на шпильках, что в свою очередь может быть не удобно на руке. Но это будет актуально на силиконе и коже у 42 моделей с плоским запястьем 17 и меньше, с браслетом врят ли заметите проблему.

По моему мнению в живую айкон обскакивает прх и выглядит более выразительно, а разница в 1,5 раза точно оправдана.

Речь то и идёт о «живом» примере. Я и высказал своё личное мнение после того, как увидел эти 2-е модели в магазине. И лично я, разницу в цене «не нашёл». Это что касаемо исполнения. Дизайн вещь индивидуальная, но в Tissot для меня он более цельный.

Переиздание в данном случае у Tissot. В случае ML - это попытка иметь модель в тренде «джентовости».

простите а разьве прх это не попытка иметь модель в тренде «джентовости»?
Обе марки взяли старый дизайн с поправками времени, учитывая тренд на втроенный браслет и "заадемарили" цифер.

вы не думайте я тоже считаю прх хорошими часами с удачным дизайном, однако лично мне прх в живую не понравились, а айкон вызвали приятное впечатление, но не настолько сильное что бы их купить :D

За айкон, но искать по более приемлемой цене. Как и 85 за PRX, имхо, перебор. Единственное, что удручает в мл - они забили на развитие в мехах, 40 часов запас хода так себе вариант.

Только одна марка взяла свой дизайн, а другая сотворила этот дизайн уже «на коленке». Возможно Вы конечно знаете об ML Aikon 70-х годов, но я об этом не знаком…

На маркете PRX около 60. В общем то вполне себе, за механику.

тис прх перелицовка прх 1978, мл айкон перелицовка калипсо 1990.
Оригиналы страшненькие и устаревшие один на 30 лет второй на 20, без претензий на классику.

я уже понял что вы фанат марки тиссо, а я вот не фанат ни тиссо, ни лакроа :)

оба есть в кварце и про 40 часов можно забыть)

Я фанат разумной траты денег. Без «мифологии» и «копления на Rolex».
P.S. Для женских часов Calypso и сейчас выглядят вполне актуально.

Я бы взял PRX.

Выбирая между Aikon и PRX мне больше понравился PRX.
Примерял оба. На PRX у дилера зажмотил денег, а с Aikon понял что не мое.
Royal Oak - воспринимаю как прекрасную картину в музее. И хотелось бы. И нравится.
Но цена вопроса. Как говорится не бывает дорого, бывает мало денег.

Остыньте немного и посмотрите третий вариант за приемлемую цену...

Как раз оригинал у Тиссо отличный. В некоторых моментах даже лучше нового переизданного.

Не знаю как PRX, но кварцевый и механический Айкон - это разные часы не только механизмом)) Но да, можно сэкономить... Главное смириться с секундой идущей мимо меток :D

Другой бюджет это.

Я бы осмелился предложить рассмотреть этот форм-фактор у Титони.

https://static.alltime.ru/obj/catalo...3751-S-630.jpg

Если нужны часы с интегрированным браслетом, и не бояться сложностей с доставкой из-за границы, я бы смотрел в сторону Christopher Ward The Twelve. Из представленных если Aikon 42 мм на руку сядет, то за них.

Прекрасный вариант за свои деньги, но без брульянтов…
Если отсутствие узнаваемости не парит, то и отделка и механизм за свою цену, чуть ли не лучшее на рынке.

ML в целом, конечно, уровнем выше. PRX нужно брать либо ради запаса хода, либо ради подобного браслета, если все остальное не важно. Но при узком запястье однозначно ML будут комфортны даже в размере 42, а PRX вызывает вопросы. Мне PRX вроде как сел, вроде как все в порядке, но окончательно уверенность я не приобрел и после ряда примерок. Напрашивается вывод, что ради экономии брать тиссо можно только кварц, чтобы не было мучительно больно, но там уже теряешь красивый белый (и не только цифер).

А вот третий вариант - это свежий вард, модель 12. И пусть он напоминает чапека, пусть в младшем варианте обычная селита, но в старшем, титановом, она уже не обычная, тонкая, с увеличенным запасом хода плюс хронометр. И по деньгам уже сравнимо с айконом.

ps. ML мне слишком напоминал акварейсер, к сожалению, да и люм у него невразумительный, потому и отпал в свое время, а выбор был сделан в пользу акварейсера.

Но есть, одно НО… Ward вы увидите лишь после его приобретения. А там уже понравился он, сел ли на руку и т.д., к делу не приложить… Рискованный вариант.

Да лень было искать. Смысл то понятен. Там и без них есть)))

А кто-то примет как руководство к действию… И всё… И человек пропал, и закон нарушен…

тогда вы бы советовали касио, ситизен или сейко на соларе, а не вот это вот все ;)

аргумент про кварц с непопаданием стрелок уже не в тренде.
когда смотрел в ритейле что прх что, айкон с витрины в метки попадали.
если есть сильная режущая боль не попадания в метки, то обращаетесь в приличный сервис и вам за небольшую плату исправят причину страданий.

компания тиссот с вами полностью не согласна :)

Тогда бы я советовал Swatch…

К чему приводит покупка Варда можно посмотреть в параллельной теме. Никогда не был сторонником этой марки. Одно время тут на форуме просто "секта" была этого бренда с лозунгами - "Элитная Швейцария за честные и скромные деньги". Но время (каламбурно звучит на часовом форуме) все расставило по местам. По факту элитарность - надумана, а деньги совсем не скромные. Покупка часов по картинке - результат успешен или нет, каждый может сделать свой вывод

Те Варды (более менее свежие модели), что я видел и трогал, по впечатлениям, - выше среднего. Что значит "элитность" я не знаю, но "качество" (задумки и исполнение) там есть. Общее впечатление пользователей можно проверить по ценам на вторичке.
Совершенно не агитирую. Просто, свежие впечатления.
Ну и по возможности часы надо трогать и мерить. Это да. Покупка не вживую, это "часовая рулетка" для совсем увлечённых. :D

В августе смотрел пырыиксы в салоне, из 5 одни попадали.

Я по поводу часов в профильной теме отписался. Часы интересные и своеобразные.
Моя позиция такая же - покупка через примерку.
Альтернативно, без примерки бюджет, которым человек готов пожертвовать.
Цены на вторичке, как и в исходном ритейле - показатель спорный. Это нам уже многие марки продемонстрировали.Даже динамика продаж - характеризует более ажиотаж, чем объективный коэффициент качества, брендовой составляющей, механизма и исполнения.

Ролекс ойстер кварц с Вами не согласен))))
Так что хомажи - оба. Лакруа исполнен и выглядит заметно дороже. И посадка разная - Тиссо из-за корпуса очень сильно топорщится на руке при меньшем диаметре - пример посадки на мою руку на фото)
Я б тоже советовал на Тюдор Рояль посмотреть, я в итоге выбрал его , там 41 мм диаметр сидит очень комфортно

В любом случае, каждый видит своё. Ну и запястья у всех разные.
Всё же я исхожу из того что цена на эти модели отличается в 2-а раза. И вопрос: «стоит ли переплачивать ?», по прежнему остаётся открытым.
P.S. Лично на меня Tudor Royal произвёл странное впечатление. Есть в них что то кичёвое. Особенно в присутствии «золотинки». Но это дело личного вкуса… Те же Titoni Impetus произвели впечатление более цельных и сбалансированных часов.

Их тоже смотрел. Рояль победил с большим отрывом. Но это вкусовщина, безусловно! Разные отличные варианты для рассмотрения ТС))

Сегодня это скорее невозможно,чем возможно.
Выбор в бутиках и ювелирных лавках очень лимитированный
Не говоря о том,что большая часть производителей работают исключительно онлайн
Другое дело,что хай-энд покупать онлайн-это даже нелотерея ,а ....прогулка по лезвию бритвы:)

По крайней мере, те варианты что выбрал ТС, есть в наличие. Посмотреть и померить можно без проблем.

Тиссо всегда возможно было примерить.
Хэм тоже и Сейко.
А вот Мидо-Цертину уже проблемно в моём регионе
Про Варда даже не говорю....

Всё же сегодня даже с бюджетниками проблема
Я это имел ввиду.А уж Ориент-Лако-Штову вообще не вспоминаю.
Всегда только онлайн.
Так что рисковать приходится очень часто.И другого выхода нет.
Кстати,если Лакро есть в магазинах,хорошо.
Здесь на Дальнем Западе не видел ни разу.

А в далёкой России, и Mido, и Certina, и ML с RW. Приходи, трогай, меряй.