Оценка часов, Кировские 40-е годы
 

Сколько могут стоить данные часы ?

Это не Молния? Нужно посмотреть механизм.

У меня информация, что это Кировские, они не большие

Я и смотрю на пропорции ремня и корпуса. Но механизм нужно посмотреть, иначе это кот в мешке.

Кустарное крепление циферблата. Смысл продолжать обсуждение.

Смысл обсуждения выяснить что за часы и оценить их.

А вас не смущают. Два пятна, на лицевой части циферблата. Это так циферблат закрепили или для чего так сделано.

С цифером там и так понятно))))
Тут от Киряка-что на фото-только стрелки)))
Башка-то тоже не ахти
Да и чисто по мне-Киряк аутентик-это кастрюля!
А тут.....

Механизм молнии.

Не факт. У меня такой механизм.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Хотя да и на молнии есть такое дело.

Конечно Молния. Посмотрите на расположение секундной оси к краю циферблата. И ширина ремня подсказывает размер корпуса (если конечно этот ремень не от брюк).

(если конечно этот ремень не от брюк).:D

Есть и такое поделие. Но надо чтоб автор поста. Показал нам механизм. И для чего эти точки на циферблате.
Вложение 3647125 Вложение 3647126

Так ноги небось)))

Может да а может. Надо внутрь часов как-то заглянуть. Но пока мы тут гадаем.

Да не нужно тут никаких гаданий. Всё было ясно с самого начала, но автор занял пассивную позицию, а без его участия тема теряет всякий смысл. Автору похоже это уже не интересно, нам тоже можно расходиться.