Longines гидры: 41 или 43
 

Доброго времени суток!
Форумчане, нужна ваша помощь в выборе размера гидр: 41 или 43? Рассматриваю каучук. Привожу примеры фото с примерки. Серые - 43, синие - 41. 41 со стороны кажется маловат, хотя когда смотрю просто сверху - вроде и норм… привык к крупным циферблатам. Переживаю за адекватность ушек на 43 мм на своей руке) насколько уместно смотрятся? Консультант сказал, что каучук не соскальзывает вниз к кисти, мол сидит чуть повыше обычно…

https://ibb.co/51H8pXw

https://ibb.co/KKgmrPG

Берите 43, проверено! Ходил месяц вокруг этих размеров)))) у меня запястье 18,5

43 - хорошо сели . Дайвер не должен быть мелким .

Запястье намерил 17,5-18…)

если уши не выпирают за руку, то норм, имхо. Но щас набегут атрофаны, скажут, что тяжело :D что под пижаму не входят, и вообще не выходят, и попа от них болит

Да особо не выпирают) вроде) смотрю сверху - прям впритык, посмотрел со стороны - как будто запас. Странно)) но вес как раз люблю)

кулаки у Вас большие, 43мм будет гармоничнее, если уши часов не торчат за пределы запястья.

я реально месяц ходил смотрел и фоткал))) потом взял на все деньги 43мм))

циферблат все равно небольшой у дайверов
вот без такого широкого безеля можно посмотреть и 39-41

Согласен) сам цифер на 41 весьма скромных
размеров) но вот уши…) а некоторых положениях (может это нормально) они выпирают (с одной стороны, когда часы скатываются в одну из сторон, наверное) если выставить ровно - то примерно впритык)
Конечно, уши самого запястья не касаются, это нормально? Они выше как бы)

у меня запястье немного больше, и мнению окружающих я придаю вращение вокруг своего детородного органа.

советую попробовать крутануть)))

чувствуется запрос на крупные часы, иначе дилеммы не было бы.

На первой фото 43 смотрятся гармонично на руке, но 41 возможно универсальнее будет при выборе различной одежды.
Так берите любые, которые нравятся

и именно каучук нужно брать, одобряю)))

Выбираю не единственные (есть другие в коллекции, в том числе костюники) часы) поэтому насчет универсальности - мало волнует)) в части стиля одежды) спасибо!

браслет у них такой себе (но я штота последнее время их вообще не люблю) на кауче прям огнище!
Посмотрите еще зеленые, там вообще бомба

на охоту - топчик

Производитель дает возможность выбора и это здорово - респект Longines.
Ориентируйтесь на свои личные ощущения, какая разница что вам тут сейчас по двум фото напишут)))
Но раз спросили - 43 вам норм, если вам удобно в них то и берите 43.
Цвет лучше всего синий у этой модели как по мне, тем более дайвер

Вчера как раз мерил серые, просто бомба! Очень благородно смотрятся.

Мне 43 показались излишне крупными на запястье ТС.

Сам размер 43 мм смотрится неплохо на руке ТСа. Немного портят картину уши, но не критично.
На мой взгляд 41 чуть маловаты для запястья ТСа, но тоже не критично.
По цвету, синий - выигрывает (сугубо ИМХО).

Я когда-то как раз из-за размера и отказался от покупки.
Запястье 17,5 и 43 из-за длинных "ушей" ну прямо на грани, а 41 из-за мелкого цифера казались несуразными.
На форуме по ним есть несколько обсуждений, можно почитать и фото глянуть.
Кстати, был Conquest V.H.P в 43-м кузове, продал именно из-за размера, так и не смог носить.
Часы неплохие, но вот Lug to Lug...

Приветствую! Фото у Вас не дают правильной картины. Надо снимать вид сверху вблизи и вид издалека. Тогда все понятно.
Из личного опыта: ушки не должны торчать за пределами запястья. Если торчат, то носить будет неудобно.
У меня запястье 16,5/17 см. Мне 41 носить уже некомфортно. Удобно 38-40 мм.

Судя по Вашим фото, 43 сидит нормально. Но на фото ракурс часов под углом, а это обманчивое фото. И расположение ушек не понятно. Не спешите и сделайте нормальные фото. И сходите в магазин на примерку 3-4 раза. Так будет проще принять верное решение.

Вот пример фото моих часов 40 мм с правильным ракурсом.

А судя по второму фото: Вам 43 однозначно велики. Лаг ту лаг не для Вашей руки. Берите 41.

41 сели лучше, универсальнее, в размерные рыночные тренды вписывался лучше, «будильники» — вчерашний день, да и великовато выглядят на втором фото..

Что касается цвета: сначала хотел взять черные, теперь хочу синие)) по одной причине - на черных нет градиента такого, циферблат смотрится матовым, более винтажным что ли… Или я не прав?

градиента там нет нигде, есть санбёрст - лучевание.

у зеленых матовый цифер, без лучевания

А у черных разве не матовый тоже?)

нет, у них тоже санбёрст

Исходя из представленных фото, 43 Вам точно велики. Оверсайз. 41, в свою очередь, как-будто слегка не добирают, видимо, тут органично подошел бы не существующий 42 размер. Но при выборе "велики" и "немного малы", однозначно более рациональным будет меньший размер.

А на ваш взгляд 43 прям некрасиво сидит? Ну типа сразу видно, что часы излишне велики? Я еще, конечно, померю несколько раз, как советовал один форумчанин, но 41 при первом знакомстве показались излишне мелкими (речь о циферблате в первую очередь, все же дайвер, а не костюмник), но также и не хочу выглядеть неуместно, нося 43 мм…)

Насчет 42 - Вы правы, он был бы идеален))

идеальны были бы 43 с более короткими ушами)))

Для примера 45мм)
Вложение 3623553

Согласен, учитывая, что сам частенько ношу сейко 44,5)

и фоткайте с расстояния хотя бы метр, а то сильно крупнее часы кажутся, чем на самом деле

В общем, как схожу по новой в магазин, пришлю новые фото) спасибо!
Еще вопрос: где/у кого на форуме лучше всего приобретать красавцев?

где цена лучше, там и берите. на маркете продавцов с высоким рейтингом несколько

авкарейсер 43 будет идеально! я пару лет назад пришел в магазин выбирать гидру, а выбрал акварейсер) запястье 17

Так то да - Акварейсер хорош
Внешне
Но он дороже в 1,5 раза как минимум
Еще можно написать, что СМП на порядок круче и тех и других

Честно говоря, мерил акварейсер, тоже давно думал о нем, но:
1) явное преимущество в браслете, который я все равно не собираюсь носить, следовательно, оно отпадает;
2) 38 часов запаса хода лично для меня критично, особенно, когда марка в общем - то все еще не Брайт, к примеру) Тагам такое не готов прощать (пока что). Имею несколько часов в коллекции, поэтому снять на 2 дня часы, чтобы потом просто надеть - хотелось бы (к вопросу о запасе хода);
3) огромный плюс акапрейсера - адекватные уши, но… был бы запас хотя бы 60 часов, я бы задумался, а так - для меня не стоят того))
Особенно их новая версия, которая действительно в 1,5, а то и 1,7 раза дороже)) нет, я понимаю, что у новых Тагов отделка корпуса и циферблата еще лучше, метки еще толще (выше), но ценник в 300 рублей явно не для них) ИМХО…

SMP - цель следующая) Таг, к слову, считаю ей и вдохновлялся))

Да,несколько великоваты. На втором фото это явно видно.

сомневаюсь, что истинные пропорции часов такие как на фото, близко сфотографировано, ИМХО.

лучше сфотать отражение в зеркале, с расстояния больше метра

Всё-таки крупные часы при таком фото могут смотреться неплохо, но носить их будет очень неудобно. У меня с кольтом 44 мм было именно так. Но кольт 41 мм я носил с удовольствием. Одни из самых удобных часов на руке 16,5/17 см.
На фото 44 мм. В зеркале все ок. А на руке именно так, как на последнем фото. Огромные и неудобные часы для моей руки.

а можно было просто пересадить на кожу или кауч))

второе фото как бы намекает, даже учитывая искажения, у 43 мм уши лезут как рога.
имхо, любителям крупных циферов лучше искать часы с короткими ушами,
пример ушей: та же аква/девиль тресор у омеги, или сейко SARB059

но если вес и размер не смущают, надо брать, что нравится,
ошибка с часами, это не смертельная ошибка