Вроде настоящие?
 

Доброй ночи, уважаемые форумчане!

На днях разбиралась в старых вещах и нашла несколько часиков, оставшихся от "бывшего"...;)
Вроде, как человек он был образованный и любил хорошие вещи, имею смелость предположить, что часы оригинальные.
Но, зерно сомнения присутствует...:rolleyes:

Может, кто поможет определиться этими моделями, назвать год выпуска, и примерную стоимость?

Часы в хорошем состоянии,где то на 4, на часах фирмы Jaeger-LeCoultre, вроде как следов носки нет.

Выкладываю несколько фоток, хотя фотограф я никакая :o

http://xmages.net/storage/10/1/0/a/1...b_59a31cf0.jpg

http://xmages.net/storage/10/1/0/7/1...b_11f5b2a6.jpg

http://xmages.net/storage/10/1/0/0/0...b_292e64cd.jpg


и другие:

http://xmages.net/storage/10/1/0/d/d...b_c22ce6d6.jpg

http://xmages.net/storage/10/1/0/3/b...b_84e03cec.jpg

http://xmages.net/storage/10/1/0/f/5...b_bba7e5ea.jpg


Заранее спасибо!

М-да.
Что-то Адемар какой-то подозрительный... На крышке Адемара расстояния между выбитыми цифрами явно неодинаковые. непростительная оплошность для оригинала, я думаю, даже Ориент себе такого не позволяет)))
Лекультра вообще не видно... Зато в Лекультре виден ваш цветной телефон или фотик, и прическа и лоб....


Ну зачем так фотки уменьшать, уже и часов не видно стало. Или лоб прячете с пробором?)))

фотки некудышные

ежели "бывший" про них забыл, то вполне вероятно по некоторой причине :)

http://xmages.net/storage/10/1/0/8/a...b_09125111.jpg


http://xmages.net/storage/10/1/0/9/7...b_4ae3836a.jpg


ну вот еще.:(

да, нет, я просто фотки запостила, а они грамадные:eek:

решила миниатюрой сделать, видимо зря:(

http://xmages.net/storage/10/1/0/8/a...d/09125111.jpg



http://xmages.net/storage/10/1/0/a/1...d/59a31cf0.jpg

Конечно НЕ оригинал и копия, разве AP поволит себе такие стрелки , циферблат, про ремешок просто молчу:(

не получается у меня лучше фото сделать, пардон:(

http://xmages.net/storage/10/1/0/b/9...d/a10aae7c.jpg



http://xmages.net/storage/10/1/0/c/5...d/72d004de.jpg

да уж, ну и фото.:eek:

Джагер то же левак, причем очень низкого качества :(

а так хотелось, что бы настоящие были:rolleyes::rolleyes:



http://xmages.net/storage/10/1/0/9/a...d/5a3e641d.jpg

Качество подделки просто ужастное!!!
Надежда умирает последней сказала Вера и застрелила Любовь
СОРИИ ЗА ОФФТОП :)

да уж...:(

Подделка без вариантов. Как у человека рука поднялась на ЭТОМ писать Адемар Пиге?:(

Можно смело вернуть часы владельцу, сопроводив парой колкостей на счёт их подлинности. Уверен, вы это умеете:)

Новая легенда в розовом - "достались от бывшего". Я так понимаю, если кто поведется - продавать приедет "нынешний".

Я просто забыла сказать, что часы золотые. Клеймо стоит и на корпусе, и на крышке, и на замочке ремня.:rolleyes:

Сегодня сходила к часовщику, заменяла батарейку в Джагер Лекультер, заодно вскрыли и Адемары.....
бац.....а механизмы то, оригинальные.
Сам ЧАСОВЩИК сказал!!!!
Попытаюсь сделать фото с открытым механизмом, на суд местных "спецов".:p

любопытно
это меняет дело
тогда безусловна они настоящие

кстати
а почему мы еще не в розовом разделе

Уважаемая, не напрягайтесь. Ну какие батарейки в Жеже Лекультре? :rolleyes:

Ну что ж вы в самом деле - посмотрите хоть на картинки настоящих Reverso - вам все станет ясно.

В цитатник, однозначно ...:)

не ну батарейки та там могут быть
и в всамаомдешных

но хочет тетенька штоб они были настоящие
ну и не расстраивайте ее
даже такая поговорка есть
чего хочет тетенька того хочет бог

Вот это действительно достойно увековечивания и передачи потомкам :)

Кстати, если бы умельцы догадались тиснуть на "задницу" AP буковку "Н" после номера, вышел бы вполне себе даже мега-раритет...

фото можно все-таки получше сделать? и при нормальном свете (лучше днем на подоконнике, без фотовспышки).
желательно крупно клеймо на застежке Одемара (чтобы читабельно было).

"задницу" я тисну, с удовольствием, вот только фотик получше достану....
Кстати, буковка там есть, только не "Н", а "D" с циферками, пять штук...;)

\...ну, да, ваш любимый ЖЖ только механику воял....:rolleyes:


Клеймо на застежке есть, как сфоткать без хорошей техники незнаю....:(

Уже ради принципа, заднюю крышку хочется снять и вместе посмотреть, что же там запрятано....:mad:

Так, со своей "тролльской" силой и маленькими ножницами сумела отделить корпус от задней крышки, но......не тут то было, корпус с стеклом отдельно, а механизьм под крышкой отдельно, за заводную головку зацеплен....:mad:

А часовщик показывал механизм и цокал языком, кстати сказал, что 70х годов часы, а механизм в хорошем состоянии....:)

Ну, это я так, про свое...:cool:

Это мы видели. И как я писал, поразились ряду цифр, столь ровно и с равными промежутками выбитых, что явно указывает на "особо" аристократическое происхождение данных часов:D:D

Задачка на дом.
(Допустим) в часах настоящий механизм, но при этом поддельная задняя крышка.
Вопрос - настоящие ли часы?:D:D

Фотография "задницы" сделана с более чем приемлемым качеством. А "тиснуть" и "умельцы" - призыв не в Ваш адрес, а к создателям этого выдающегося произведения часпрома. Просто уж больно выбитый номер напомнил и по стилистике, и по исполнению, часы времен WWII серии "D-H". Типа, "пиге" для фольксштурма...:D

Мож я пропустил, но где механизмы, которые бац-оригинальные??

не добралась.....:confused:

да, поддельная золотая крышка....:)

Завтра попрошу знакомого сделать качественные снимки всего, что имеет отношения к часам.:confused:

а вдруг получится доказать "самоуверенным", "самодостаточным" мужикам, что не только у них ...настоящие "часы" болтаются на "руке".
пардон.:o



Вот все, что получилось на "розовом" фотоаппарате....в "розовой" теме....каламбур:)


http://xmages.net/storage/10/1/0/d/7...d/1ece2499.jpg




http://xmages.net/storage/10/1/0/9/7...d/8c9c6830.jpg

вот, так зацепило, что пришлось самой в интернете покопаться.
нарыла одну страничку с винтажными часами, и одни, вроде как похожи.
только беда в том, что они давно проданы и фотографии большого разрешения нет, есть только миниатюра.
http://www.finertimes.com/asp/watche...#39;))&Page=12

они последние на 12 странице.:confused:

если уж некоторые мой пробор разобрали в одблеске, то возможно проштудируют эту миниатюрку.
Много похожего.:cool:

ИМХО АР часы настоящие, JLC к сожалению фотки плохие, точно не сказать.

спасибо!

постараюсь сделать качественные фото.

Вы мой защитник.....:o


без фото видно, что только 8 чуть чуть ниже воображаемой линни....:cool:

Может и с Jaeger Le Coultre все не так критично?...:)


http://xmages.net/storage/10/1/0/1/5...d/4866003d.jpg




http://xmages.net/storage/10/1/0/9/b...d/3758e544.jpg

где вы? мужчины?:o


до движка мне не добраться, я не механик, сорри:(

невозможно из за разрешения фото рассмотреть отделку цифера как следует, и корпуса тоже. Кроме того, нужно фото маркировки, нанесенной на корпус, должно быть вроде на "спине" у самой "базы". Хотя могу ошибиться.

Это и требовалось. АР - настоящий, в чем я и не сомневался. Коллекция 90-х гг, корпус - около 36 мм.
У меня есть фотографии дуал тайма из этой же коллекции, там наоборот пробы сверху, номер внизу, а матировка - круговая; клейма на застежке - идентичны.

http://s006.radikal.ru/i214/1102/ad/8a5f25c599d4.jpg

http://i006.radikal.ru/1102/69/9489ef870974.jpg

Кстати, номер тоже чуть криво выбит, видать, по отдельной цифре выбивали. Серия та же.

http://s014.radikal.ru/i327/1102/28/dcbb2401552e.jpg

P.S. Теперь так же красиво как застежку сфотографируйте пробы на корпусе и застежке Лекультра.

Человек с ориентами видел много AP крышех реальных?

Мне вот почему-то (даже не знаю почему) кажется, что часы настоящие, и те и те. Посмотрим, кто окажется прав.

Топикстартеру: никто еще в личку не стучался с предложением часы купить? :D

Часы более раних годов выпуска, хотя номер меня тоже смутил.
Приглядевшись на свое фото внимательно, вижу, что буква и цифры не сильно, но пляшут вверх - вниз (исходники в высоком разрешении не сохранились, а то можно было бы крупно посмотреть - было бы заметно).
Может мастер глинтвейна перепил, когда номер бил на часах ТС?! :)

Наверное это нормально - на Ориентах ровно надписи делать, а на АР не очень? :)

Да даже если этот АР и оригинал - лучше бы он был подделкой. Довольно таки убогие часы. ИМХО конечно