Саундбар
 

Этот год прямо "рекордный" для создания тем у меня - одна профильная часовая про желтый Ситизен, теперь вот одна непрофильная. Ну в прошлом я вроде вообще ни одной не создал, впрочем :)

Вопрос такой - какой саундбар посоветуете, желательно в пределах 50-60 тысяч? Ради экономии места в квартире я убрал свой 10-летний блю-рэй проигрываетль Сони с колонками 5.1. Мы его на свадьбу покупали. По звуку был неплох, но отнюдь не вау. А места занимает прилично.

Теперь самое интересное - саундбар я уже купил! Это Denon 517. Про него можно почитать тут.

Самое интересное-2 - по интерьеру подошел отлично, его звук мне понравился, но я его ... вернул в магазин. Из-за ... запаха (видимо, пластика). А потом все же пожалел и ... купило снова, но уже в другом менсте на 7 тысяч дешевле. При этом он тоже пахнет, стоит пока в неиспользуемой тещей квартире проветривается.

Если он за ближайшие пару недель так и не выветрится, то я его нафиг продам. Все-таки запах иногда просто даже в местре от него ощущается, если ветер в комнате соответствующе подует.

И тогда вопрос - что брать на замену?

Причем, как я понял, смысла в долби-атмос в Рлссии особого нет - контента с русскими дорожками на том же Эпл-тв я на нем не нашел. Среди редких в свое время купленных там фильмов с указанием такого звука, он идет только на английской дорожке.

Нужен не для музыки, а именно просмотра фильмов. Хотелось бы хоть какое-то подоие объема и перемещения звука, чтобы он мог создавать.

Любой.
Главное чтобы пах хорошо.

Я бы купил третий. Ещё дешевле. И намазал его чем-нибудь ароматным.

Похоже это такой сарказм, а ведь на самом деле - для меня теперь одно из главных условий.

Я вообще такой подставы от техники не ожидал :) Понятно, что у любого предмета есть какой-то запах (иногда даже приятный как у макбуков, иногда нейтральный, иногда не очень), но тут как-то совсем не зашел.

Ха! Так он по сути третий и есть! В магазине, куда вернул первый (он кстати был с витрины куплен), мне предлоожили только чито приехавший новый - он тоже пах. Похоже на Россию вся партия такая.

И более того сегодня я на полном серьезе думал прикупить штуковину ароматную для колмнат и рялдом с ним поставить - но денег жалко стало.

А все же по технической сути есть кому что сказать?

Sonos Arc
Sony HT-A300
Можно на Bose посмотреть ещё.

Атмос лишним не будет. Есть не просит.

К сожалению, на него только разве что посмотреть. У меня есть наушники Bose - я от них просто в восторге. Но цена на саундбары (оосбенно если к ним лдокупать саб и маленькие тыловые колонки) у Bose просто космос.

Саундбар не хай-энд
Тем более за 500-600 евро.
Любой, что понравился по дизайну. И запаху)
Ямаха, Джибиэль, эЛДжи, Бозе, Сонос. Да хоть Ксяоми. Всё +/- одинаковые.

Я бы взял поменьше, но Bose. Можно б/у поискать, думаю.

Наушники у них хорошие :) но Sony с шумуоподавлением мне больше по душе. Хочу еще Shure попробовать, по обзорам хороши.

Может, тогда sony санудбар? у них со звуком полный порядок.

Хорошая мысль, новые можно за 800 долларов урвать, бу наверное и в пол цены выйдут.

Ну с Bose вероятно речь о таком варианте: https://www.bose.com/p/home-theater/...-120V-AST.html

Smart Soundbar 600.

На Авито он есть в районе 60 тысяч. Но это ведь без сабвуфера даже.

В отличие от Денона, на который в России в целом адекватные цены (то есть приближенные к retail Price), то с Бозе ситуация явно завышенная. Вон у него ритейл 500 долларов всего. А продается чаще всего по 69-75 тысяч.
И кажется у гнего нет дополнительноь HDMI, чтобы в него помимо телека и эпл-тв подключить (звук атмос только при таком подключении будет работать с моим телевизором).

Блюсаунд?
У меня Пульс от их, не пахнет:)

А чем пахнут макбуки?:confused:

У меня уже давно какой-то Самсунг, с сабвуфером и АС окружения, звук мне нравится (как доктор говорю). Сестре недавно купил в подарок какой-то то-ли Сяоми, то-ли Хуавей (короче, телефоны этой марки есть). Звук так-себе. Но ни тот, ни другой ничем не пахнут.
Вы вообще в курсе санитарных норм? Жилое помещение необходимо проветривать дважды в сутки :cool:

Или установить рекуператор. :)

Sonos Beam Gen2 лучший выбор в указанную цену (до 50 000 можно купить). На саундбарах "собаку съел".

У меня лет 7 в одной квартире стоит Ямаха 2500, сейчас в другую купил 2700.
Я доволен(не меломан, ток кино смотрю).
Недорого, звук приятный, места мало занимает.

У меня много лет стоит Yamaha YSP-5600. Тоже доволен. Пережила несколько ТВ, сейчас с Oled C2 50"
Но с Yamaha YSP-5600 есть косяк. Не по запаху. А по уровню ЭМ излучения. Что-то накосячили инженеры-схемотехники, но посередине панели на расстоянии 0,1м уровни 70мкВт/см2. Предельно допустимые уровни по российским нормам до 10мкВт/см2 от ЭМ суммарного фона от РЭС (сотовая связь, ТВ, радиолокация). Допускается до 100мкВт/см2 для носимых радиостанций (во времена Сименса С45 они могли до 90-100мкВтч на 900 диапазоне лупить). Но в нынешнее время смартфоны пару мкВт/см2 при расположении БС в городе.
Так вот, сильнее саундбара Ямаха, в квартире только микроволновка. От неё уровни от 80мкВт/см2 у передней панели и 10 мкВт/см2 на расстоянии уже 4-х метров.

Yamaha,это конечно здорово (у самого, три саундбара Yamaha) ,но вышеперечисленные, не "влезают" в обозначенную сумму.Можно конечно было посоветовать и Yas 209, но было пожелание о Dolby Atmos, плюс то,что Sonos, реально очень здорово звучит, фильмы,диалоги, и нет излишнего приукрашивания звука, чем грешат все "новые" участники рынка саундбаров.

В смысле дважды? У нас и так окна все время открыты. А где сейчас стоит у тещи прямо настежь все пооткрывал. И вот если стоять между ним и окном, то примерно с пооуметра-метра запах улавливается. Из других точек - нет. Ну или если к нему наклонился до 10 см, то естественно тоже.
Про Сонос учту, надо будет глянуть его живьем по возможности. На аыаетривание максимум пару недель ещё дам.

Я 900й имел ввиду. Но с такими ценами да, смысла мало, 900й по еткщему курсу 70 стоить должен.

Arc лучше.

Но прилично дороже (в два раза,минимум) и к Arc ,уже однозначно, надо докупать саб.

Я в принципе не представляю саундбар без саба.

Так что пока оптимальный вариант - надеяться что нынешний Денон все же выветрится :)

Кстати, в том Доктор Хэде на Арбате я тогда похожий, но более слабый, запах от дорого JBL уловил. А потом в Мвидео от одного из Хайзенсов. Но подавляющее большинство вообще ничем не пахнут. Блин, прям новый экпириенс от выбора техники на 5-м десятке лет пошел :)

А вот Соном все равно заинтересовал. Правда, помню что меня как-то смутил сильно негативный обзор на тот вот дорогой Арк - там чел прямо расстроимся от нессответсвия реалий ожиданиям от покупки.

Это даже не hi-fi. По звуку там особо ловить нечего.

Основное предназначение саундбаров,это звук (многоканальный) в кино,именно под это,они и "заточены".Но некоторые из них (дорогие версии) могут и аудио воспроизводить на высоком уровне (практически hi-fi).

Согласен, особенно в сочетании с Sonos Sub(Mini?) но я купил Sonos Arc :D

Сейчас купил бы Beam Gen 2 с сабом. Но когда брал Арк, не попались толковые обзоры про Бима и потому решил не экономить и взять топовую модель. Сначала даже без саба его смотрел.
А так всё зависит от размера комнаты, диагонали ТВ, доступности контента и личных требований к нему.
Смотреть в общем-то особо нечего, а уж с Атмосом тем более фильмов минимум, везде повесточка, которая лично меня бесит, даже в фантастических сериалах - голубые, лесбиянки, трансы, плохие русские, наркота, бравые американские зольдаты косят всяких туземцев нимало не рефлексируя. Смотреть Марвел? Ну только Хранители мне понравились. Остальное какая-то каша, набор разной степени прорисованности анимированных скетчей без сюжета.

Максим, ладно магнитофон, у нас чайник KitchenAid вонял мама не горюй. Не сдал назад потому что красивый и функциональный. По прошествии нескольких месяцев запах все еще можно обнаружить, но это если придираться. Ваш, думаю, тоже выветрится.

Роланд, кстати - да! Сейчас были в Доме отдыха, октрыл тамошний чайник воду налить, а там ... прям мой саундбар! Я даже не стал им пользоваться, благо необходимости почти и не было с их режимом питания. Но как ни странно - к концу пребывания запах из чайника куда-то делся.

Но дома стеклянный Борк чайник - он без запаха, конечно. Эх, прошелся длнест когда по магазинам заодно и их глянул - сколько же они стоят теперь :eek: Странно, что Китчен Эд так пахнет - дорогая ведь фирма.

З.Ы. Если же по теме с технической стороны - то в Соносе смущает наличие только одного HDMI (earc который). Телевизор довольно старый (плазменный Панасоник), там просто Arc и соотвественно мне желательно Эпл-тв не к телеку, а именно к саундбару подключать, а порта значит и не будет для этого. Да и размер, даже для 50-ти дюймового телека, как-то маловат кажется. Хотя обзоры в сети прям вау.

З.З.Ы. Еще как вариант думаю про Edifier B700.

Хотя проще всего с какими-нимуюдь Самсунгами - их хотя бы живьем в магазине много где посмотреть/послушать/понюхать :) можно.

А почему такая схема коммутации?

Как раз для 50 будет великоват, на фото он с 55 ТВ.

Максим имел ввиду Beam Gen 2 , не Arc.

Я попробую еще проверить, но по идее, т.к. на телеке только старый Arc он не сумеет Долби Атмос с себя передать обратно на саундбар. А если подключать и эпл-тм и телек к саундбару, то телевизор как звук тут вообще никакой роли не играет.

Другое дело, что только ради Долби Атмоса это, видимо, и не стоит того, раз он такой редкий.

З.Ы. Эстетичес ки нынешний Денон просто идеально в интерьер вписывается. Он по длине аккурат как тумба под телевизор и прям соответственно с размером телевизора.

Не знаю конечно, но какой смысл от формата если он посредственно реализован?
Интерьер и экономия места штука конечно полезная, но хороший звук стоит того чтобы немного потесниться. А от саундбара немногим больше толку чем от тв с его штатной акустикой. Да форматы, да чуть громче, но по уровню звука все это примерно один уровень.

У Вас есть (был) саундбар?
Даже рядом не стоит, уровень звука от нормального саундбара, со штатной акустикой телевизора.Ещё раз повторюсь,сравнивать надо не двухканальное стерео для прослушивания аудио музыки, а многоканальный звук в фильмах. Если же рассматривать полноценный, домашний кинотеатр,то это нагромождение, из усилителя,колонок и проводов занимает столько места ,трудоёмкости правильной установки,да и денег в конце концов, что это мало у кого (даже если фанат звука) вызывает желание превращать комнату в аудио лабораторию, ради просмотра нескольких фильмов с "нормальным звуком".А "обычная" стереопара (которая, кстати тоже,занимает немало места) многоканальный звук фильма всё равно не раскроет.

Саундбара у меня нет и не будет но я отлично знаю как звучит этот уровень техники. Слышал многократно. На а на счет даже хорошего hi-fi я бы поспорил. Но в моем случае в приоритете музыка.

Значит,саундбар это не то ,что Вам нужно. Музыку тоже не слушаю через саундбар ,если только не какой-нибудь концерт записанный в "многоканалке". А так-да,для прослушивания музыки, хороший комплект из двух "сильных" колонок, усилителей и т.д.,никакой саундбар не заменит. Хотя,справедливости ради,есть и очень неплохие для аудио саундбары, уж точно достаточные для качественного прослушивания музыки для не "особо искушённого" слушателя.

Заинтересовала эта тема. Не хочу громодить с проводами свой старый панасоник с 5ью колонками. Места надо нереально и расставлять это.
Какой бюджет у этих саундбаров? Мне надо самое бюджетное, т к фильмы смотрю эпизодически, музыку тоже слушаю, когда на межвахте только. Но чтоб звук не совсем уж лажовый был (не выкинутые деньги)

Sonos Ray отличный компактный вариант, если хочется удобный и качественный звук. Подключается к ТВ по оптике. Много бесплатных музыкальных сервисов. Bluetooth нет, к айфону можно подключить по AirPlay, к андроиду через smarthings, не знаю, к любому или нет. Цена высокая, как у всех качественных вещей. Дарил два таких, одаренные довольны. Музыка очень приятно играет.
Самое бюджетное - Сяоми. Про его звук не знаю.

Важно,именно с этим определиться,что значит бюджетное? Очень важно понимать до какой суммы рассматривается покупка,а потом уже впихивать казалось бы невпихуемое в озвученный бюджет. Но надо учитывать и то, что вне зависимости от качества музыки и количества доп.функций, очень важным критерием является надёжность и качество изготовления. Вон, Максим вял Денон, а он "воняет",а это говорит о качестве пластика. Качественный пластик пахнуть не должен.

Ну в таком случае покупка санудбара вообще не должна приходить в голову. Лично у меня для музыки есть ... колонка Алиса и нам ее вполне хватает. Если уж прямо хочется супер качества, то упомянутые выше наушники Bose.

Ну вот мой Денон изначвально был куплен за 44 тысячи, потом нашел за 37. А в том же магазине, где за 44, он в день моей сдачи назад подорожал до 52. В ц елом я и рассматриваю до 50-60.

Вообще про цены. Самое лучшее качество для просмотра фильмов мне давали простенькие маленькие колонки 5.1 BBK, купленные в 2004 году за 5.500 на Горбушке. Вот там реально перемещение в фильмах чувствовалось. Более дорогой Сони с блю-рэем и здоровенными колонками такого не давал, хотя все равно звучал весьма неплохо. Вот вместо него и взял сейчас.

Да уж, такого от Денона я не ожидал. Все три экземпляра (из двух разных магазинов) воняют. При этом в мировых обзорах про запах ни слова. Может, конкретная партия на Россию такая неудачная получилась. Любопытно, что в комнате с закрытыми на ночь окнами у тещи, на утро комната вообще не пахла, только совсем вблизи от него. А вот когда открываешь, то может и дальше идти запах этот дебильный.