Casio и "политика мелких пакостей"
 

Здравствуйте, для начала расскажу какие часы нравятся и чем обусловлен выбор Casio. Конечно, в 1-ую очередь нравится механика с автоподзаводом, и хотелось бы такие часы иметь в качестве основных.

Но так получилось, что уже довольно много лет живу очень близко к работе, буквально в 20мин, и часто часы не беру с собой. Кроме того, работа сидячая на компе, много руками не приходится махать. По тем же причинам, часто забывал подзаводить простые часы.

Поэтому в качестве базовых часов остановился на кварце. Около 15 лет назад приобрел стрелочник Casio EF-121D с батарейкой на 10 лет. Когда батарейка CR-2012 кончилась, были проблемы быстро ее найти. Кроме того, где-то умудрился царапнуть минеральное стекло.

Поэтому, пришел к выводу, что в качестве базовой модели хочу солнечник с сапфировым стеклом. Поскольку рука у меня небольшая, еще одним параметром при выборе был размер часов. После анализа предложений, остановился на часах Edifice EFS-S560D. Также понравился дизайн, поэтому купил.

Все вроде хорошо, но при более детальном знакомстве с моделью, у меня сформировалось мнение, что Casio использует набор методов, которые я в шутку назвал "политика мелких пакостей". Во-1х, люминофор нанесен только на стрелки. Вроде часы премиум, вроде копеечное улучшение, китайцы мажут куда угодно не жалеючи, а тут нет, только стрелки. Во-2х, дата белое на черном и глубоко утоплена, еле видать. Ну, механизм видать так разработан. Дата вроде особо не нужна, но хотелось бы, чтобы было все нормально видно. В-3х, секундную стрелку сделали маленькую боковую. Правда, некоторым нравится, а я привык к центральной.

Ну, знатоки скажут "какие проблемы, возьми другую модель, например, EFS-S510D, там и "правильная" дата и центральная секундная стрелка". Все так, но дизайн понравился меньше и они более массивные, так что эти параметры перевесили для 560-ой модели ее недостатки.

Есть подозрение, что эти методы направлены на побуждение покупки более дорогих моделей (но возможно, это мнение неправильное).

У Casio достаточно много моделей, вернее огромное множество, можно что то под свои требования выбрать.

А ещё бывают нестандартные крепления браслетов к часам ;) Если не идеализировать Tough Solar, то он также может прослужить 7-12 лет, при этом думая о постоянном его заряде, и далее ещё более дорогая замена этого аккумулятора, который будет ещё труднее найти, чем CR2012 за 120руб.

Ну советское "часы на всю жизнь" давно закончилось.. мода, надоели и все это по демократичной цене..ну никак, не вписываются в понятие "на века".
На Ситизенах надпись была , что батарейка на весь срок службы, понятно маркетинг, но и доля правды в этом есть.
Что надо думать о Touch solar? А главное, зачем?
Имел G shock с подобной штукой на борту, активно носил, потом валялись где то, после снова носил итд.. в итоге сбыл на Авито меньше чем за неделю.. Появились они у меня зимой, положение индикации заряда было М.. несколько солнечных дней в мае, стало H.. за 12 лет ,однажды упало на М, день на солнце и вернулось на Н .. так и было все 12 лет. Часы были с радиосинхронизацией.

Михаил, я б не сказал, что советские часы - на всю жизнь. Да, ремонтнопригодны, при должном обслуживании могут работать долго до окончательной выработки своего ресурса, но это же надо с ними ходить в мастерскую, не всем такой сценарий подходит/нравится. (Лично я к своим кварцевым просто покупал батарейки за 20р. и менял их сам, более ничего.)
...А кто их знает с этой их солнечной технологией. Ситизены с Эко-драйв сами по себе "выдыхаются" (судя по темам). Вряд ли в Касио очень большие отличия с этим.

Покупались просто часы и ходили с ними до гробовой доски часто. Это про советские.. Слово "репассаж" было ругательным и далеко не все советские часы, с этим понятием познакомились в итоге ,в принципе
Ныне, те же Casio доступны и имеют миллион вариаций дизайна.. тупо выходят из моды, надоедают итд
У меня первыe G. появились в 1985.. еще школьником..и после появлялись те или иные.. ну неинтересны сейчас модели девяностых ,кроме как коллекционерам, ностальгирующим (когда то были такие же) и любителям скроить....Модели из нулевых - такая же картина.. то есть срок в те же 12 лет более чем.. после покупаются следующие актуальные.. это сейчас с валютой ненормально, а так то 200-300 долларов раз в десять лет вполне посильно и необременительно

Моя моделька из 97 года (25 лет им) - http://forum.watch.ru/album.php?albumid=12349 , не сказал бы, что стали немодными - по факту, ничего кардинального с нынешними, разве что батарейку раз в год-полтора менять, чтоб ЖКИ не тускнел противно.

Глубокая дата это не вредность, а следствие технологии солар: циферблат толстый, слоями.
Согласен, некрасиво, поэтому солары и аналоги мне не нравятся. Лучше батарейка на 10 лет.

Чтоб выдохся солар, нужно часы в чулане хранить, наверное не меньше года.
У меня есть солары, которые практически вообще квартиру не покидают и прямых лучей солнца не видят от слова совсем и заряд на них всё равно в максимальном положении, при этом они каждую ночь автоматически синхронизируются.
Если часы без синхры и не злоупотреблять подсветкой, то наверное да.

west24 они стали ненужными, с появлением телефонов, сама идея Data Bank, неудобный динозавр из прошлого, плюс маленькие..по "той" моде .... Их цена долларов 80 ,максимум , была на пике.вполне вписываются в одноразовые часы лет на десять максимум. Ну и батарейка в дата банк это минус.. расход выше , раз в полтора года непонятно, что делать с данными.. это как Pro Trek на четырех батарейках..как только, так сразу, они стали Touch solar..

Михаил, Дата-банки до сих пор выпускают, но брал их не из-за тел.книжки, а за обилие фич на тот момент (тел.книга там точно не была на первых местах).
И причём тут их стоимость, какая бы она не была. Только Касио за 800$ + имеют право на существование?) Как по мне, так это сомнительное удовольствие по цене за данный бренд, уж лучше что-нибудь другое.

У вас надпись Дата банк в пол корпуса. А вы говорите, что это неосновная фишка;).
Будь эти часы на соларе, вы получили бы ту самую "маркетинговую" пожизненную батарейку, а не морочились бы с заменами раз в пару лет.это банально удобнее:
-данные сохранялись на больший промежуток времени
-голова не болит про замену
Эти часы конструктивно не подразумевают навсегда.. скорее ихбеспроблемная замена по мере необходимости.. На
Зв десять лет их аккумулятора они б успели надоесть, устареть морально, кранты пластмассовому стеклу, пару раз лопнул бы резиновый ремешок .
Это как одноразовая ручка.. в СССР мы тоже к ним стержни прилаживали.. а по факту ,исписал и взял новую..
В том же калькуляторе, мне в голову не придет, аккумулятор менять.. во первых они долговечные (у меня вот третий десяток пошел у Citizen офисного)..когда издохнет(кто из нас раньше ,еще неясно :D ) , тупо куплю новый..не те деньги, чтоб морочиться ..и солар это удобство

Все посмотрел, получилось, что из всего богатства выбрал S560D. Была еще хорошая модель для меня EQB-1000D, но там были другие "недостатки", могу рассказать какие.

Поживем-увидим, возможно вы правы. Но щас такое дело, что с кончиной батареи наверное захочется каких-нибудь новых часиков, тем более, что бизнесмены все время предлагают что-то новенькое.

Ну, вроде у упомянутой модели S510D все нормально с датой - побольше окошко и вроде неглубоко, видно хорошо.

Сколько людей, столько и мнений :)

1 - согласен, с метками лучше. с другой стороны, на GST b100 люм тоже только на стрелках - в принципе, понять время с точностью до 5 минут несложно. справедливости ради, там еще и подсветку можно при желании задействовать.

2 - черная глубокая дата - отлично, гармонирует с цифером и не бросается в глаза.

3 - большая секунда может бесить непопаданием в метки, а с маленькой такой проблемы нет. ergo, для кварца без коррекции положения стрелки маленькая секунда лучше.

Согласен с мелкими и не очень пакостями. Постоянно во время рабочей смены ношу G 5600u,особенно нравится русский язык .В остальное время использую часы TISSOT, механику нравятся в ношении , и более удобные на руке. Имел кого-то в пользовании Casio а-180 но испортило мнение о производителе то что обломились уши крепления браслета, но это было давно. Позже пользовался не дорогими GW2310, хорошие часы, по сегодняшний день работают. После решил купить модель подороже GW9400 классные часы, носил в основном летом, но произошла та же проблема,,обломились ушки крепления браслета. Доверие к CASIO значительно снизилось. И теперь если нужно носить надёжную вещь , я ношу TISSOT PRC200. Но если их жалко, (оцарапать или сильно ударить) ношу Casio как бюджетный вариант, их не жалко G 5600u не дорогие и если убьются всегда можно купить замену .., т.к. дорогие Casio больше покупать не буду, исчерпали доверие к марке. Даже механические ORIENT MAKO оказались надёжнее, хоть и менее стойкие к царапинам. Но с царапками можно носить а с обломанными ушами проблемно������

На мой вкус - не очень. Субъективщина, конечно.

Это аргумент! Действительно гармонирует, не подумал об этом... Вот еще бы окошко сделали немного пошире, и не так глубоко. Но это я рассуждаю, как пользователь, а не как конструктор. Выше мне написали, что заглубление обусловлено толщиной солнечной батареи.

Не батареи, а панели. Аккумулятор (батарея), уже дальше, в глубине механизма.

Да, ошибся с термином. Конечно, речь о панели.

Известная вроде как проблема, смысл было брать именно эту модель, коль был уже печальный опыт.

Да верно печальный опыт только в том что купил CASIO, не дешёвые пластмассовые часы в недорогих проблем нет ,да и их не жалко. Проблема была с al-180,я же не думал что шоки имеют туже проблему,хотя носил относительно бережно 8-9лет. В недорогих моделях этой проблеммы не встречал GW2310 и G5600 полёт нормальный.

Не Шоки, а одна конкретная модель.

А у меня такой вопрос - почему в Протреках нет шагомера? Ведь в туристических часах - это одно из главного. (PRT B50 - не в счет)

Без подсчёта шагов вполне можно обойтись. Привалы можно по времени делать.

В шоке. Неужели наступили времена, когда люди туризмом занимаются ради сжигания калорий?

Просто люди, которые занимаются фитнесом (сжиганием калорий), решили заняться туризмом))

Ну так хоть какой-то смысл появляется)

Хотелось бы знать хоть примерное расстояние пройденного пути

А мне вот всегда было интересно узнать, почему часто в темах про Касио (не важно где, форумы, ютуб коменты и тд), всегда присутвует негатив, возмущения, хайп?
Особенно недовольства по поводу цен на Касио )))
Взять же к примеру швейцарские часы, в темах всё спокойно и уютно.

Нет таких тем)
Есть темы, где всё оперативно чистят.

Я считаю, что это чисто психологическая тема. Стереотипность мышления и устоявшиеся в массах представления, заложенные… Впрочем, кто и как сумел заложить эти стереотипы - отдельная тема. Стереотипы и привычки у большинства масс сложно стираются. Не все любят критически мыслить и не могут избавиться от навязанных представлений вопреки реалиям текущего времени. Поэтому и изначально привычные недорогие (но качественные) вещи при увеличении стоимости вдруг начинают казаться чем-то из ряда вон. А вот если обратно взять, навязанные изначально как дорогие и типа элитные вещи если снижать в цене, то все сочтут это как знак негативный и приближающий вещь к оценке как отстойной и утратившей качества.

Четко подметили!
А особенно у многих "специалистов" изысканных часов подгорает от MTG и MRG.
Они как мотыльки на яркий свет летят в темы про МТГ :D

Ну китайские темы вообще довольно мирные.

Значит пора наведаться)))))

Смартфон в кармане довольно неплохо справляется с этим без наручных датчиков. А километраж тоже можно по смартфону посмотреть, даже навигатор отдельно можно не покупать.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1694802872

P.S. Дабы не оффтоп: все-таки задача "подсчитать километраж похода" довольно специфическая. Если поход для удовольствия, то можно идти "пока не устанешь" или взять навигатор в телефоне. Если серьезный, то там по-любому будут вещи посерьезнее, как GPS и карты. А батарейку оно явно будет кушать сильно поболее, чем барометр.

Задам вопрос по другому: возможно ли совместить функционал PRT-B70 с солнечной батарейкой. Даже Bluetuth не обязателен. Или этот шагомер настолько много потребляет?

Можно. Почему всё ещё нет - это загадки решений руководства Casio.

Возможно, они боятсся, что это удорожит часы выше какой-либо психологической отметка.

Странно, что есть народ недовольный ценами на Касио. Вроде вполне приемлимые цены, даже скидки иногда случаются.

А вот "швейцарию" наверное покупают "деловые люди", которым не по статусу жаловаться на цены. :D

Любителей швейцарии бомбит (в коментах) на ютубе, от цен на МТГ и МРГ.
Постоянно вижу кучу желчи.