Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   CASIO SGW-100 или SGW-300H (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60487)

Kuv11 22.02.2011 20:21

CASIO SGW-100 или SGW-300H
 
Собственно, помогите пожалуйста выбрать между двумя моделями (либо предложите альтернативу) Casio:
CASIO SGW-100
CASIO SGW-300H

Интересно услышать любые мнения, дополнительные функции особого значения не имеют, главное чтобы часы были удобные и надежные.

Тарас Кучеренко 22.02.2011 20:35

Из двух представленных мне больше нравятся 100. А вот функционалом (барометр-альтиметр) 300.

Раз функционал не важен, то я за "Сотые". В них цифры побольше.

vdn77 22.02.2011 21:33

А объясните мне, там большими цифрами я так понял не время показывается, а время маленькое. Это не настраивается и все время так?

casiofan 22.02.2011 22:05

Маленькое - это день недели и дата.

vitashko 22.02.2011 22:17

Соглашусь с Тарасом, читаемость у сотых куда лучше и внешний вид отличный

Тарас Кучеренко 22.02.2011 22:42

Они мне мой Pro Trek PRG200 напоминают. Можно сказать младшие братья :)

Dusha 23.02.2011 07:10

Я примерял на руку SGW-100. Дисплей и вправду хорошо читается. Меня остановило от покупки одно - ремешок мне показался тоньше (более хлипкий) шоковских. Эти резиновые ремешки самое тонкое место в Casio. IMHO
Я бы G-shock взял, будет надежнее....

Kuv11 23.02.2011 10:42

А из g-shock тогда какие лучше взять? GA-100?

ru63n 23.02.2011 11:28

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60294

я бы эти взял, и то только по тому, что уже есть другие)

Dusha 23.02.2011 14:53

Цитата:

Сообщение от Kuv11 (Сообщение 682884)
главное чтобы часы были удобные и надежные.

Вы же не указали для каких целей часы ищете. Шоки надежные часы, а какие удобны будут зависит от назначения часов...

Moguchev Sergej 23.02.2011 16:44

Цитата:

Сообщение от Kuv11 (Сообщение 683645)
А из g-shock тогда какие лучше взять?

Если Casio не G-Shock, это не значит что над ними нужно трястись как над хрустальным бокалом. G-Shock экстремально защищен, не G-Shock в обычной жизни нормально переносит все тяготы и лишения жизненной действительности. К тому же политика доступности Casio позволяет не хвататься за калькулятор что бы высчитать остаточную стоимость при полученной царапине.
Так что, друг, бери что нравится и радуйся пользованию.

Dusha 23.02.2011 20:17

Цитата:

Сообщение от ru63n (Сообщение 683677)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60294

я бы эти взял, и то только по тому, что уже есть другие)

И я бы тоже. Можно взять в руки эти шоки и SGW-100 и почувствовать разницу.

mstoker 26.02.2011 17:56

Недавно мерил и те и другие, правда 300-е мерил на браслете, браслет-то и не понравился, хлипкий какой-то, взял 100-е. Замечательные часы. Откалибровал компас и термометр, показывают пока исключительно точно. Жалко, конечно, что датчика давления нет, но он пока и не нужен, а за PROTREK переплачивать не хочется. Часы брал специально для не не особо жесткого outdoor. Посмотрим, как будут себя вести, лето покажет)

G-man 26.02.2011 19:14

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от mstoker (Сообщение 688029)
Недавно мерил и те и другие, правда 300-е мерил на браслете, браслет-то и не понравился, хлипкий какой-то, взял 100-е. Замечательные часы. Откалибровал компас и термометр, показывают пока исключительно точно. Жалко, конечно, что датчика давления нет, но он пока и не нужен, а за PROTREK переплачивать не хочется. Часы брал специально для не не особо жесткого outdoor. Посмотрим, как будут себя вести, лето покажет)

Нормальные часы, нормально они себя покажут, я даже фотки выкладывал в какой-то теме, мы этими часами температуру воды на рыбалке измеряли для охлаждения пива :D


Часовой пояс UTC +3, время: 04:10.

© 1998–2024 Watch.ru