Поделитесь впечатлениями Pelagos и BB58?
 

Доброго времени суток,

Все ближе подхожу к вопросу.
Пока еще в ожидании модели 39. Пересмотрел очень много обзоров на ББ58 и Пелагос 39. Все равно не могу определиться, между ними..

Может кто-то поделиться впечатлениями от 39мм ББ, как в носке? Ощущения от застежки и браслета? Очень прям разные обзоры видишь на этот счет. Есть ли проблемы с подгонкой браслета, большие линки и три регулировки достаточно ли?
Мог брать Синий бб но не решился, как будто что-то тормозит. Мол черный с золотыми вставками практичней и трушней…
Пелагос цены на вторичке не просели, а ББ дешевле…

В общем поделитесь мнениями о Тудоре, в сравнении с другими часами той же Омегой, Ролекс..

Вроде все минусы плюсы моделей изучил, а определиться сложно. Может кто-то был в похожей ситуации?
Альтернатив Тудор не вижу. Sinn который сильно проще , Орис который не очень надежен на новом калибре и блестящий, да и все наверно.
Нравится сама идея дайвера без даты. идешь на работу: достал - покачал - выставил время - пошел. Даже ручка не так удобна.

Не являюсь владельцем, но выскажу свое личное мнение. Из этой пары за бб58. В пелагос 39 не хватает изюма как будто. Но еще более интересным вариантом вижу бб54.

Пелагос-это титан. ВВ58 -сталь. Черный, на мой взгляд, намного интересней. Примеряла и синий тоже,вам бы ветку Тюдор почитать и вопрос там задать)Сама рекомендую однозначно.

Тюдор однозначно лучше Лонжинов и Брайтов :) До Омеги и Ролекса далеко.

Ну и конечно надо брать Пелагос 39 без этой страшной пружинки на застежке браслета и выступающей заводной головкой.
В разделе Тюдора есть отчет по Пелагос.

Вы примеряли часы, смотрели их в живую?
Вы же на форуме уже с достаточным опытом. Примерка все или по крайней мере многое расставит по местам.

От примерки Тюдора разных моделей, мои личные впечатления очень тусклые. Все вроде как и нормально , и исполнение и отделка, но на руке безлико и абсолютно безрадостно. Как и следствие,сравнение с Омегой и Ролексом абсолютно неуместно. Часы просто разного уровня. Да в принципе даже с конкурентами из своего сектора, как по мне ничем не примечателен.

Сказанное ИМХО. Предвидя возмущение владельцев и поклонников Тюдора, пора уже дисклэймер обозначать. На удивление очень много представителей с ранимой и чувствительной душой. Обидеть никого не хотел.

Лично мои выводы более менее противоположные, на Тюдор я перешел с Омеги и Ивасей и сильного понижения не почувствовал, чему вполне рад. Но полностью поддерживаю мысль про покрутить/ померить, и даже поносить. Я бы взял б/у, попробовал, предложений море. Никакие советы личный опыт не заменят. Да, Тюдор во многом попроще, ну так он и стоит раза 2, а то и в 3 меньше, смотря с чем сравнивать.

Я не знаю как Тюдор не может проседать на вторичке
Проседал всегда
И кто бы что не заявлял,все модели если не наличествовали,доставлялись быстро.
Пелагос всегда был более экстримальным.
А ББ многие умудряются носить каждый день.
И это понятно.Из дайверов он удобен.
Был бы на 58м обычный толстый безель,была бы другая история с ежедневным ношением,кмк.
Короче,за ББ.

Мерить и выбирать, довольно разные часы. Один лишь размер. Кстати, обратите внимание что расстояние ушей у Пелагоса по-моему 21 мм.

Сравнивать с Омегой.... только разве с Heritage Симастер 300, но там ценник в два раза выше. Кроме этого есть 200 граммовая блестящая гиря СМП 300 и Аква Тера (новая никакая как по мне). Ролекс? Если есть возможность и желание взять Сабмаринер, то почему нет? Но нынче с ним мало кто плавает )))

Возьмите нового "китайца", который раз в 15 дешевле, но повторяет все размеры один в один плюс материалы что надо, поносите, посмотрите. Мне кажется, что часов, не проседающих на вторичке, за редким исключением, почти что нету. Так что взять на тест драйв желаемый форм фактор куда дешевле обойдется.
Мне в свое время не понравились ВВ, смотрел только 41 мм (т.к. запястье 21см). После примерки показались не очень пропорциональными - высокими и мелковатыми. Сейчас нравятся больше, переболел уже большими котлами. Но выбирая между ними и куплеными Брайтами все равно взял бы Брайт (SOH2), только уже не 46мм.
Так и не понял у советующих, чем ВВ лучше Брайта или хуже Омеги (что в одной ценовой группе) и почему они несравнимы (хотя и механизмы одинаковые у ВВ и SOH2) - как по мне, на одном примерно, и весьма высоком, уровне. Про Ролекс не скажу - в руках не держал и не носил. Наверное, это уже другое, хотя б по цене.

Как владелец часов и Омеги, и Тюдора более 3х лет, могу сказать следующее: часы обоих брендов замечательные, и буквально "топчик за свои деньги".
Про Омегу много сказано, можно много говорить, да и речь не о ней.

В Тюдоре меня лично очень привлекает совершенно легальные корпуса "oyster-case" формы(не хомажные, не видоизмененные, а аутентичные и с историей). Дело в том, что лично я считаю линии и пропорции oyster case- самыми эстетичными во всем часпроме. А так как не являюсь целевой аудиторией Ролекса в плане социального статуса(с моим укладом жизни и окружением, это скорее было бы из разряда "обезьяны с гранатой"), то Тюдор дает уникальную возможность эстетически кайфануть с Продукта, который у меня на руке, абсолютно аутентично чувствуя причастность к этой большой корпорации(Rolex S.A.), и ее историческому наследию, ведь Тюдор ее часть.

Кроме того, помимо визуальной преемственности и исторического аспекта, продукция Тюдор- в плане обработки часов имеет всё те же высокие стандарты. Это визуально и тактильно очень приятный и качественный продукт. Омега в этом плане- его брат-близнец, старший разумеется.

Что касается определенной "обезличенности", "непримечательности" Тюдора- действительно, вполне разумная точка зрения. В сейчашнем так сказать часпроме-то, с его обилием керамик, "дорого-богато" полировок, блеска и китчеватых дизайнов. Тюдор, еще с момента его "перезапуска" в 2003 году- взял за основу херитейж линии- курс на переосмысления винтажного наследия. Отсюда стилистика 60-70х годов (Black Bay, Pelagos, Ranger, Royal, 1936) со всеми вытекающими, в современных, качественных корпусах и браслетах.
Поначалу, учитывая все перечисленное, минутная стрелка, общая "умеренная" стилистика- озадачивают, но в процессе ношения и прикипания душой, начинают восприниматься как нечто ламповое, душевное, с чем уже не хочется расставаться.
Сделать выбор между Омегой и Тюдором после длительного периода их владения- очень сложно, а может и невозможно, часы обоих брендов- самобытный, качественный продукт, не могущий быть замененным чем-то другим, но отлично друг-друга дополняющий.

И последнее. Лично я, Тюдору альтернативы в своем сегменте- буквально что не вижу. Омега да, но она и подороже, и поувесистей, и ступеньку повыше занимает.
IWC, Zenith, Pam? Они где-то там, повыше, более нишевые, более дорогие. Ламповые, но не тулвотч.
Breitling? При всем уважении, нет. Нет, и еще раз нет. Хотя есть много красивых и замечательных моделей.
Tag, Oris, Ball- часы достойные, но тоже нет, не Тюдор.
В общем, красота в глазах смотрящего. А так, обобщая,- да, покупка Омеги и Тюдора, это лучшее, что может случиться с человеком, являющимся средним классом.

Все сказанное сторого ИМХО, никого не хотел обидеть/задеть.

Если не смущает титан,то Пелагос.В новом исполнении 39мм ,он еще и без даты.Я примеряла,но который раз убедилась ,что титан слишком лёгок для меня,я люблю ощущать тяжесть металла.

Титан не смущает, в какой-то мере плюс. Смущает наличие однообразных часов с матовым черным циферблатом. Получается смотришь везде черный циферблат и выходит однообразно что ли.. но это самый практичный вариант и никак не могу от этого уйти. Яркие цвета пробовал - не заходит. Синий также меньше нравится. Пелагос 39 также немного бликует по безелю и ловит немного лучи на циферблате, но на циферблате не так сильно как безель. В общем отличается от абсолютно матового 42 немного.

Тяжесть металла дело такое, на примерке оно нравится, а когда носишь по 10-12 часов, то уже чувствуешь. В ББ ширина ушек - 20мм, что открывает возможность по разным ремнем. Пелагос 21мм и уже так не поиграешься, хотя штатно там идет бонусом каучук.

Омегу я попросил в сравнении, так как хорошо знаю все модели.

Отдельное спасибо Fauver за подробное описание!

Мне не нравится сочетания часовой стрелки и меток круглых в ББ, в Пелагосе больше подходят метки под стрелку.Застежка лучше на Пелагосе, но она в разы длиннее. По весу Пелагос 110 гр на браслете, ББ около 135-140гр. В общем не такая прям разница.
Вопрос скорее что лучше в пару взять к другим черным часам.

По Ролекс смотрел массу обзоров и не могу понять, что в нем такого. Корпус новый квадратный более. Ну и главный момент за бездатый Саб нынче (12,5к Евро хотят) вы можете пойти купить новый Симастер + Спидмастер в магазине либо три ББ58 и еще останется на новые колеса. Поэтому я бы возможно хотел Саб, но пока не складывается.
В общем деликатно они перевели покупателей на Тюдор, хочешь не хочешь , а смотришь!

Писали за ББ54 - мне маленькая модель.

По ценам вторичка вот: https://watchcharts.com/watch_model/...5407n/overview
Падает конечно, но все равно цена остаточная высокая

На авито 380тр.Вроде,и на маркете есть.Да,340тр.

ББ более ретро и универсальнее, Пелагос более спорт. Бб более красив, пелагос грубоват. Бб с купольным красивым стеклом без антиблика, пелагос с плоским, но с антибликом внутри. Браслет у пелагос хорош, но застежка длинная. И увеличение на лету. Браслет у бб тоже хорош, но застежку регулировать зубочисткой через три дырки. Выбирай, но осторожно )))) Решите умом, что Вам ближе, а на примерке сердце подскажет ))) Оба варианта хороши каждый по своему.

Поделюсь своим опытом:

- Тюдоров было 2, оба 41 мм (черный и ГМТ)
- Омег тоже 2, АТ и СМП титановая

При этом примерял Тюдоры как ББ39, так и Пелагос 39

Что могу сказать:

- Тюдор - харизматичные часы, особенно ББ
- 39 удобны по посадке за счёт меньшей толщины корпуса, крайне универсальные
- Если в целом нравится винтаж, то иногда даже интереснее современного Ролекса выглядят
- При этом, качество отделки Ролекса (Саб / ГМТ) выше, заметно когда обе модели в руках держишь
- 39 Пелагос очень удобные, застёжка классная (как на бронзовом ББ, много лучше классической, на мой взгляд), но какие - то скучные. Я их примерял вместе с Сабом, показались заметно менее интересными - сложно сказать, в чем дело
- В Пелагосе есть свой почерк, такой тулвотч, и одновременно не копирует Ролекс
- Самые нескучные, на мой взгляд, это LHD и FXD, примерял обе модели и могу смело рекомендовать, особенно FXD. Видел, что вы синие не хотите, но я искренне рекомендую примерить, хорошие часы - и ремешок тканевый очень удобный
- Сравнение с Омегой на мой взгляд не совсем корректно. Омега СМП более нарядная и яркая, блестящая - ближе к Ролексу, даже как будто ещё ярче. Уровень деталей, мне кажется, чуть выше, чем в Тюдор. Хотя по функционалу близкие часы, обе модели иметь в сете мне бы показалось задвоением

P.S. Тюдоры оба продал - прежде всего из-за толщины. Пару раз думал купить снова 39 черный, но вместо этого купил СМП титановый - очень радуют часы, титан только в плюс, не блестят, отделка приятная. Правда цена почти как у Ролекса, тут минус

Приятного выбора!

Вы главное не покупайте Тюдор, как часы похожие на ролекс, только за дешево. Что бы на колеса осталось. Все эти разговоры, что в ролексе такого заканчиваются разочарованием :)

Спасибо за отзыв по опыту.

Проблема с ФХД в том, что это часы без браслета. Слишком они специфичны. Безель перегружен и отличается от дайверского.
Мне там не нравится отсутствия браслета и очень длинные ушки - 52мм - это точно не сядет. Для меня 48-49 край.

У меня не самое широкое запястье, тоже стараюсь до 50мм, лучше 48
Но по fxd были приятные ощущения - не показались излишне широкими. На мой взгляд, играет большую роль толщина корпуса и искривление дужек, а часы довольно тонкие - и по дужкам короче обычного Пелагос.

Браслета, конечно, нет. Честно говоря, когда на фото увидел - не понял модели, а вот вживую прямо задумался сильно. Тогда были похожие синие, поэтому не купил - а так - классная модель

В любом случае, рекомендую примерку