Longines или Rado
 

Всем привет!

Прошу помочь выбрать между 2 моделями:
1. longines hydroconquest 43 мм, синие, на стальном браслете.
2. Rado Captain Cook 42 mm, синие, на стальном браслете (рисовые зерна).
3. Ml AIKON Automatic 42mm. Синие на металическом браслете.


Цена +/- одинаковая. В живую считайте часы не видел.
По функциям часы похоже, я правда не понял, есть ли в них антимагнитная спираль. Застежка, как я понял, на Longines не очень хорошая, но, готов смериться.

1. Какие часы более ликвидные при перепродажи (это мои первые нормальные часы, не уверен, что остановлюсь на них)?
2. Какие более качественные?
3. По Rado так и не понял, в чем разница модели на 200 метров и 300 метров, кроме толщины корпуса и другого типа браслета.

О себе. В основном джинсы и поло, иногда костюм (не черный) с галстуком, запястье 18 см.

Заранее благодарю!

Вроде бы часы, а вроде бы и нет, так обертка, корпус. Если я не ошибаюсь, то механизмы абсолютно одинаковые, что намного облегчает выбор. Чистая вкусовщина. Нра / не нра внешне. Удобно / не удобно на руке... Из двух, выбрал бы гидру, потому что здешний фаворит.)

Гидра, без вариантов) но на каучуке
Зелёную еще посмотрите.

Радо Кук однозначно из этих трех лидер - выбор очевиден.

Гидра .

Гидру надо 41мм на 18-е запястье. Остальные внимательно примерять, у Кука, вроде, поменьше вариантов нет (только 37мм), а вот Айкон есть 39мм - его тоже примерить обязательно.
В Гидре и Куке механизм будет посовременнее чем в Айконе. Самые ликвидные - Гидра.

ошибаетесь

Брать лучше на браслете. Каучук всегда можно докупить при желании

В общем то Вы и сами выстроили их в правильном порядке: и по механизму, и по леквилности и по пресловутому «престижу». Предложил бы ещё рассмотреть Mido Ocean Star 200 - по качеству не уступают, а денюжек стоят поменьше. Механизм идентичен Rado.

Одному мне кажется, что здесь что-то не так?)

Начать нужно, именно, с этого.

1. На любые из этих часов найдётся покупатель, если часы будут в ликвидном состоянии.
2. Какие критерии? Они все ходят, показывают достаточно точно(делаем сноску на механику). У Гидры застёжка плохая, но вы с этим готовы мириться. В чём смысл вопроса про качество?
3. Так в этом и разница)

Гидра 43 мм будет очень великА. Тем более с костюмом и галстуком.
Блин... Гидра с костюмом и галстуком:eek:

Из этих 3-х вариантов - Айкон. Самые гармоничные, более универсальные, хорошо исполненные.

Я думаю всем ясно чем тема закончится,как обычно,тем более оно под номером один...

На 18см. будет нормально. Всё же это дайвер с достаточно широким безелем. Визуально ощущение как от обычных часов 41мм.

Ни-чего из обозначенного.
Переходите к четырем мушкетёрам Тиссо-Цертина-Хэмильтон-Мидо
И не тратьте лишние деньги.
Ничего в "середнячках" за что можно переплачивать,включая Таг и Орис на Селите нет
Не лучше они упомянутых "мушкетёров",кмк.

Радо Кук может и стоит особняком
Но такие часы должны "торкнуть"
Уж слишком гламурный дайвер

А из Лонжинов пока ничего лучше Спирит и Зулу нет из попсовых моделей
Правда есть замечательные винтажники в линейке Хэритейдж
Но это для гурманов.

Из представленных Радо Капитан Кук

С чего бы? 888, поверматик , селита.

Если кратко - 888 - кремниевая, поверматик на куке с большой вероятностью - нивахрон, селита - обычная. (это в том порядке, как у Вас часы в списке).

Уши у них больно длинные. Висеть будут на 18-ти см.

Комплект оригинального каучука с клипсой для Гидры стоит дороже оригинального браслета. Хозяйке на заметку.

Примерка покажет, мне на 18.5см 43мм норм

Берите Радо Кук, отличные часы.

Согласен, без примерки в этом деле нельзя. По крайней мере, пока опыта немного.

у каждого свой критерий "норм". на моем запястье 18,5 мм, 41 мм Лонж был как блин от штанги. Про 43 вообще умолчу.

мои примерки
черные 41мм, синие 43мм

41мм дайверы мелкие, из-за безеля, субъективно

Из списка Кук будет не банальным хотя бы..

Выглядят великовато..

На Джуме кстати опять гидра 41мм черная и синяя появилась по 123с небольшим. Но брать надо Кука :)

https://img.joomcdn.net/87978cb96c69..._original.jpeg
там много красивого)))

https://img.joomcdn.net/2a97f58c801e..._original.jpeg
https://img.joomcdn.net/2d283a1c8bd7..._original.jpeg

за цену тага или радо можно пару приличных часов взять))

Браслет - вечный, а кауч - нет.
Кауч под рубашку с галстуком - очень сомнительная затея.
Но за информацию спасибо!)

Ракурс слегка разный, но синие, на мой взгляд, великоваты

вечно неудобный браслет тоже такое себе)))

фото в упор только остались, на самом деле они меньше выглядят))

я от браслетов вообще отказался, только Брайт оставил на браслете, хоть мне и не удобно, но нарядно)))

Если смотреть во весь рост, со стороны, то не очень крупные, а 41 так мелковаты. По крайней мере на моём 17,5 это выглядело именно так.

Я 3 года носил гидру 41 на плоском запястье 17см. Была крупновата из-за ушей 51мм, я не знаю других 41мм часов с такими огромными ушами. Фото "со стороны"/в зеркале прилагаю, качество не очень из-за кропа, но общие пропорции понятны. Это у меня ещё стальной безель был, с безелем в цвет она будет даже крупнее смотреться.

Вполне возможно. Но вот как смотрится на моей руке Longines VHP 43mm (предполагаю что корпус с Гидрой у них +/- одинаковый, опять же без безеля).

Из представленных к рассмотрению:
- Гидра - самая массовая как следствие в случае перепродажи, шансы выше, но опять же в маскульте и массовом сознании. Среди ценителей, эффект противоположный.
- Кук - самый харизматичный и самобытный, но в тоже время индивидуальный. Посадка и дизайн - эмоции обычно от ярких "вау" до недоуменных "что это?"
- Айкон, как уже обозначил Уважаемый Bozzart самый универсальный и очень интересный вариант. Стилистически удачный и сбалансированный.
Сказанное выше ИМХО.
Лично я за Кука. Интересные, знаковые, линейка испытанная временем и не замусоленная в тоже время. Честный, надежный, выдержанный винтаж с использованием технологических решений.

Все варианты только через примерку. Учитывая размер, дизайн, да и просто потому что без примерки покупка - лотерея и авантюра. Покупая для себя, стоит послушать советы, но выбирать то по своим эмоциям, ощущениям, импульсам.

[quote=bozzart;6733449]Одному мне кажется, что здесь что-то не так?)

Да. темка то с юмором. Называется "Longines или Rado ".........
Открываешь а там
3. Ml AIKON Automatic 42mm. Синие на металлическом браслете.:eek:

У 43-го ВХП лаг-ту-лаг 51 мм (как у Гидры 41), у 41-го ВХП лаг-ту-лаг 49,7 - заметно меньше. Так что корпуса, хоть и похожи, но разные.
Ну и рука у Вас не похожа на 17,5 см, по виду 18,5-19. Обхват точно замерили?

У Гидры 43 расстояние 52mm (на руку ТС точно сядут). Опять же это дайвер, и лучше если он будет чуть больше, чем чуть меньше. Опять же безель, даже если и в цвет, всё равно объём съедает.
Для примера сейчас сфотографировал часы 38mm, практически без безеля. Плюс светлый цифер. Поэтому Гидру предпочтительнее рассматривать в 43mm. Лично на мой взгляд.
Ещё раз переменил руку, всё же 17,5.

Мерить обязательно, у всех разное предпочтения в размерах.
У меня запястье 17,5/18, но VHP 43мм так и не смог носить, пришлось продать, хотя в коллекции часы были часы и поболее...

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1655577029

Совсем не факт. К примеру, у Таг Акварейсер 43 лаг-ту-лаг 50мм, у Омега Планет Оушен 45,5 - 51,5мм.
43 диаметр и 52 лаг-ту-лаг - это ОЧЕНЬ большие часы, на богатырскую руку.

Я лишь показал как пример собственный опыт. Решать то всё равно самому ТС…

Отличный выбор!

Благодарю всех за советы и помощь в выборе!
Поехал в соседний город, были все модели из списка, точно такие же.
Померял, покрутил, вышел на солнце. И решил взять Rado. Ну как взять? Заказать. Цена в розницу просто космос.

1. Longines - красивые, понятно, почему народ их выбирает. Но, 43 мм действительно великоваты. Кроме того, не понравилась застежка браслета. Мне тут недавно Восток Амфибия в качестве сувенира подарили - очень похоже и не удобно. В бутике стоят около 210 т.р.
2. Rado, в живую выглядят отлично, на руку сели как влитые. Понравилось, что корпус у них небольшой по толщине. Застежка понравилась тем, что она не зеркальная, а с какими то полосками, может не будет царапаться. Но, браслет не дайверский, ну так и я не дайвер ))). Цена в бутике около 280 т.р.
3. Aikon тоже достойный. Красивые часы, похожи на одни культовые часы. Но, Rado мне понравились больше. Цену в бутике не запомнил...

Еще раз всех благодарю!

Капитаны у Радо крутые, всё правильно:cool:

Это еще что. https://www.conquest-watches.ru/cata...34_6127_3_015/
Куда мир катиться?

Это керамический вариант. Они существенно дороже стального. Но, цена все равно впечатляет. Интересно, кто-то это берет по таким ценам?

На здешнем Маркете есть хитро@опые коллеги, пытающиеся продать часы в 1,5-2 раза дороже, чем они стоят на Joom, например (стопудово там и закупаются). Так что берут, я думаю. "Ритейл прайс" в нынешних реалиях понятие совершенно размытое и кто "не в теме" вполне могут купить(ся).

По Радо Кук - правильный выбор. Самые яркие часы из представленной троицы. Без подражательства и в прекрасном, качественном исполнении.