Штурманские. Современная версия
 

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199377

Часы в космосе. Кажется, об этом написано много. Но факт остается фактом - часы сопровождали космонавта или астронавта во время каждого полета. Не думаю, что теперь эта традиция сильно изменилась.

Ряд Западных производителей часов могут похвастаться тем, что их продукция показывала время высоко от земли, находясь в состоянии невесомости.

Большую космическую историю имеет Omega Speedmaster, став надолго неизменным атрибутом покорителей неизведанного. Замечены в космосе гиганты мира swiss made и не только: Breitling, Rolex, Bulova, Ball. Цены на некоторые модели космических часов являются космическими. На одном из аукционов в 2015 году побывавшая на Луне Bulova была продана за 1 625 000 долларов. Fortis вообще имел контракт с Роскосмосом, став официальными часами российских космонавтов. Из японских производителей пребыванием в космосе гордится японский гигант Seiko.

В 1949 году с конвейера Первого Московского часового завода сошли часы, ставшие легендарными. Имя новым часам было выбрано в соответствии с предназначением - Штурманские.

Новинка имела соответствующей моде того времени размер. Оформление также соответствовало назначению. Светлый циферблат, темные стрелки, разметка в виде железнодорожных рельс, арабские цифры и красная секундная стрелка. Нижняя часть циферблата украшалась специальной эмблемой военно-воздушных сил. Кроме этого, Штурманские имели еще одну особенность. Это были первые советские часы, имевшие функцию стоп-секунды. Усложнение, если его можно назвать таковым, являлось необходимым для пилота.
На торговых прилавках Штурманские не встречались. Их выдавали выпускникам летных училищ.
Определенного и официального деления часов Штурманские не было Уже в наши дни были придуманы названия “тип-1” и “тип-2”. Речь выше шла о так называемом “типе-1”.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199366
Штурманские "тип-1"


http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199367
Штурманские "тип-2"

Во второй половине 1950-х годов Штурманские меняются. На смену первому типу приходит тип второй. Дизайн обновки остается неизменным, но меняется начинка. Механизм ЧН-10М устанавливается в обновленную версию. Стоп-секунда остается, добавляется противоударное устройство оси баланса. Есть у этого механизма и другое предназначение, которое заключается в том, что он служил основой для других часов - Спортивные. По сути, так называемый “тип-2” это и есть Спортивные. Только у Штурманских другой, особый циферблат и стрелки. Спортивных выпускалось куда больше, да и оформлений было в разы больше. Но вернемся к освоению космоса.

12 апреля 1961 года Юрий Гагарин, имеющий часы Штурманские, как выпускник летного училища, совершил первый в истории человечества полет в космос. Хотя, вполне возможно, что Штурманские были утвержденным элементом экипировки космонавта. Известные как "тип-2", часы улетели в космос и вернулись обратно. Так они стали историческими. Кстати, Юрий Гагарин носил не только Штурманские. На некоторых фото на запястье первого космонавта встречаются Зим с Чапаевым и Люкс. Как одни, так и вторые часы относятся к категории советских часов, встречающихся не так часто:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199363

Эпоха Штурманских уходит. На смену приходит наручный хронограф Стрела. Чуть позже Стрела переименуется в Полет. Но именно Стрела вписала себя в летопись освоения космоса, как первые часы, побывавшие в открытом космосе. Алексей Леонов совершил выход в космическое пространство, имея среди всей прочей экипировки Стрелу.

Советские разработки космических часов на этом не закончились. В середине 1960-х свет увидели электромеханические часы НИИ, оснащенные 24-х часовым механизмом, но до серийного производства дело не дошло. В 21 веке эти часы относятся к категории редких и стоят дорого.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199380

На смену Стреле пришли новые Штурманские на механизме 3133, которые тоже часто будут замечены на запястьях космонавтов.

Как человек, видевший старые Штурманские двух типов скажу, что на обновленные версии или версии по мотивам смотреть интересно, параллельно сравнивая их. Понятное дело, что со времени выпуска ранних прошло много времени. Теперь часы совсем другие и смотрятся иначе.

Данный экземпляр Штурманских от одноименного бренда имеет диаметр всего 40 мм. Но здесь кроется небольшой подвох, присущий часам без внешнего безеля. Они всегда кажутся крупнее, чем есть на самом деле. Но этот размер корпуса более современный. Хотя я и нашел на сайте производителя модели с аутентичным диаметром в 33 миллиметра, но уверенности в том, что это мужские часы у меня не прибавилось. Кажется, мужскими такие часы были давно. При этом никому не навязываю своего мнения:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199378

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199379

Отмечу комфортную посадку на руке корпуса, изготовленного из 904-ой стал (информация с официального сайта).

Корпус представляет собой комбо из полированной верхней части и сатинированной боковой. Впрочем, здесь нет ничего нового. Такие приемы встречаются у многих часов:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199374

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199373

Как видно, заводная головка соответствует "типу-1".
Персоне Юрия Гагарина в этой модели часов отведено много места. Причем, в самом прямом смысле этого слова. Во первых, модельный ряд называется именем первого космонавта, а во вторых его изображение есть как на циферблате, так и на задней крышке.

Циферблат бело-молочного цвета в точности повторяет дизайн предка. За исключением нескольких моментов:

1.На левую нижнюю сторону (район цифры 7-8-9) нанесено изображение Гагарина:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199368

2.У краев циферблат изогнут. Возможно, изогнут циферблат и у предков, но не так сильно:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199370

Цифры объемные. Светятся в темноте добротно. Да и днем с читаемость проблем не замечается:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199365

Перейдем к следующему изображению Гагарина. Задняя крышка отличается неплохим качеством изготовления и вниманием к деталям. Лично мне нравится:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199375

В часах установлен полетовский калибр 2609. Сложно сказать, когда он произведен. Похоже, это что-то из старых запасов. Хотя не исключаю и обратного.

Конечно, так называемые Штурманские "тип-1" и "тип-2" - легендарные часы. И высоко ценятся у тех, кто, как говорится, в теме. Но в силу многих причин эти часы не годятся для ежедневного использования. Их место там, где хранятся раритеты.

Зато есть альтернатива, изготовленная из современных материалов, с применением старых лекал:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199371

Детали:
Марка часов: Штурманские Гагарин Наследие
Диаметр без учета заводной головки: 40 мм
Диаметр с учетом заводной головки: 42 мм
Толщина: 12 мм
Высота (lug to lug): 47 мм.
Механизм: Полет 2609

Спасибо за обзор! А кто делает? Китайский корпус + советский мех + непонятная сбоорка? Или что-то более организованное? Кстати, а стекло - плекс или сапфир?

Сапфир.

Вроде, собирают сами.

Спасибо за обзор!
Часики по-своему интересные и самобытные, такие не спутаешь с другими. Читаемость и удобство носки данного экземпляра я уверен - на высоте.
В своё время очень хотел заиметь штурманские хронограф, но приличные экземпляры стоили дорого, убитые - некому было восстанавливать в моей деревне, а новоделы... Как-то я уже писал, кажется в теме про Садко, что Волмакс увлекся переизаданиями советских хитов, одного океана было штук 5 если память не изменяет. Вот и сейчас, весь отечественный часпром - это переиздание по старым лекалам, а ведь столько интересного намечалось, особенно "Авиаторы"...

недавно на форуме прочел, что штурманские выдавали пилотам уже при позднем ссср и один раз на весь срок службы, учитывая что он длительный (минимум 7.5 лет как мне ответили) наверное к тому моменту это была уже скорее традиция... на самолётах же давно стояли ачс-1, интересно как сейчас

честно вот это вот меня немного улыбнуло, аутентичному диаметру теперь даже отказывают право в том чтобы называться мужским

по-моему мнению деление на мужские и женские часы очень условно, и наверное в настоящее время в основном основывается на диаметре запястья и ширине ремешка, 33мм с ремешком в 20мм мне кажется вполне нормально носить... хотя хотя сейчас мода на большие часы, ну с узким запястьем наверное можно

штурманские довольно странный бренд если честно, они выпускают целую кучу линеек и эти линейки у них часто пересекаются, типа арктика, арктика наследие, гагарин, гагарин наследие, первые гагарины (они же по-моему гагарин винтаж) на механизме востока, а вторые судя по обзору на механизме полёта

на мой взгляд это перебор в принципе делать рельеф лица на циферблате, а уж тем более когда ещё есть рельеф лица на задней крышке, может у меня просто сдержанные вкусы (ха)

А мне нравятся эти часы, и сам бренд Штурманские. Никогда не понимал нападок типа "паразитирование на имени Гагарина, на советском наследии..." и т.п. Единственное, только, КМК, изображение Гагарина на цифере - лишнее, одного изображения на задней крышке - более чем достаточно. Все имхо, конечно же.

А на механизме случайно портрета Гагарина нет?

Купили такие часы с чёрным циферблатом дочери на день рождения, месяц назад. Сама выбрала.
Для девочки с запястьем в 14 см размер вполне подходящий. Но даже на моём небольшом запястье в 17 см они выглядят как чисто женские, очень маленькие.

я кстати чекнул - там ремень 16 мм -_-
причем не помню где чекнул наверное в каком-то объявлении попалось
я с моим 16 см запястьем все равно не рискну
разве что заказать какой-нибудь брутальный ремень каучук гармошкой или пупырчатая черная жаба
хотя наверное с напульсником наверное ок

надо ракете идею подкинуть
невские волны есть, будут гагаринские волны еще (:

НетЪ(С)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1684253447

В 33-миллиметровых "Штурманских" ремень 16/14, сужается к бакле.
Я измерил чтобы заказать другой ремень нужной ширины, но покороче. Для дочери оригинальный ремешок слишком длинный.

У меня современные Штурманские с сапфиром и на Полете, купил спонтанно, на ремне, потом докупил браслет. Часы нравятся.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1684262385

Мне нравятся 40-мм с 2609, только с чёрным циферблатом. Приобрёл бы себе такие.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1684292096

Два одинаковых портрета - странно, конечно.

Но вот объемный портрет на циферблате - мне нравится. Гравирнуть что-нибудь эдакое на задней крышке, перекрасить цифер и назвать это тематическими часами / лимиткой - слишком примитивно. Хорошие тематические модели - это проработка нескольких элементов (музыкальные орисы, например), а в самых крутых уникальная конструкция и дизайн выстраиваются вокруг заданной темы (CIGA Event Horizon).

ИМХО, объемный портрет на циферблате и, например, объемная гравировка "Востока" на задней крышке (или Земли с траекторией его полета, или хотя бы объемными цифрами даты) было бы гораздо изящнее и интереснее.

Может два Гагарина и много, но кто же его сзади видит, меня не напрягает, сам портрет сделан хорошо и интересно, весьма рельефно. Если совсем критично, есть вариант и с прозрачным задом, стоит подороже, там в декор механизма вложились.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1684327663
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1684327663
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1684327663

Китч. Ассоциации только такие: "Spetcnaz", "Razvedchik", "SMERSH"

А как надо? Расскажите?

Кто-нибудь знает какой был диаметр у оригинальных штурманских? Сходу найти информацию в Интернете не получилось.

33 мм.

Спасибо за обзор!
Отлично получились часы, аккуратный, продуманный неперегруженный дизайн. Я да такие купил в подарок челу на работе что понемногу коллекционирует, но увы сейчас никак

Интересно, а Ю.А. Гагарин одобрил бы такое «творчество»?

Те, что Гагарин носил, на службе давали, новые бы наверняка тоже взял. Да, и 33 мм сейчас для мужчины странно было бы носить.

А на оригинальных часах 1949 года, как я понимаю, выпуклое акриловое стекло ведь, не минералка?

Может и одобрил бы, но смолчать о том, что его имя привязали к часам, которых у него, судя по всему, никогда не было, вряд ли смог бы. Для меня во всей этой истории с многочисленными переизданиями Штурманских тип 1 возникает один вопрос, почему именно их выбрали в качестве Гагаринских, почемиу Тип 1, а не аутентичный во всех отношениях Тип 2?
В первый раз возможно закралась ошибочка, или мнения экспертов разошлись, но когда эта же версия стала переиздаваться, не изжив, в ответ на замечания знатоков, досадное недоразумение, я совсем удивился...

Интересна позиция производителя, почему в его трактовке Тип 1 Гагаринские, а не Тип 2. Может быть хоть на страницах этой темы я наконец увижу весомое обоснование, и пойму, и прощу:cool:

Кстати, вот часы Гагарина (тип 2) в музее Роскосмоса:

https://www.roscosmos.ru/cache/galle...4651204389.jpg

Нет картинки.

Вот:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1695235306

На счет двойных одинаковых барельефов Гагарина, правильное замечание.
На обратной стороне часов можно было разместить профиль Юры, взяв за основу готовые работы в хорошем исполнении, такие например как эта_
https://i.ibb.co/fpXsKXf/image.jpg
И со шлицами крепежа не делать таких оплошностей.
В остальном без претензий на аутентичность часы визуально получились хорошими.

Одного не понимаю. С автоподзаводом, но с минеральным стеклом. С сапфировым стеклом, но с ручным заводом.

С автоподзаводом это механизм Востока, с ручкой - Полет, как и на оригинале. Одна версия дешевле, другая подороже - для более ценителей.