Tissot или нет?
 

Tissot или нет? Помогите определить.

Вложение 3550313

Вложение 3550314

Вложение 3550315

Вложение 3550316

В таких случаях нужно и зад обязательно показывать. По этим фото криминала не вижу. А вот с попаданием в метки секундной стрелки полная беда)

Задняя крышка
Вложение 3550326

Моё мнение не поменялось.

По фото, похоже, что натура.

Да, вроде эта модель в поделках не замечалась.
Но она ж 'копеечная', при этом не мегапопулярная(для создания поделия нужно выполнение одного из этих пунктов, или обоих), может поэтому.

Уважаемый ТС! Вы - умудренный опытом человек. Какая Вам разница - подделка этот копеечный Тиссот или нет? Для почерка статуса - не пойдет однозначно. Посмотреть и полюбоваться вечером - тоже. Если дело только в этом - не покупайте однозначно. Ваш Горожанин намного эстетичнее...)

Поясняю) Я купил их в подарок другу на д.р. в интернет-магазине на Яндекс-маркете. Это будут его первые часы. Купил за 22, тогда как цена на них сейчас везде 35. Вот и решил у знающих людей уточнить.

Хорошие часы. Не люблю цыганщину и вычурность.

Ориг

По серийному номеру XU4 BAI IDS часы не пробиваются.
По идее, любой оригинал должен проходить проверку, если номер указан правильно.
Вероятно, что часы не оригинал, хотя внешне, такого ощущения не производят.

Они часом не кварцевые? Если да - 90% подделка.

Чего вдруг?
Вот они: https://www.tissotwatches.com/en-en/t0636101603800.html

Как по мне – выглядят вполне оригинальными.

Поясните, пожалуйста.
Все глаза проглядел, но так и не понял почему это подделка. По рефу всё бьётся.
А то что это кварц, так это изначально понятно было.
Или это тролинговый вброс?

Часы - ориг! Все остальное - фейки! :)

Мне лень сверять номер на сайте, но поддельных кварцевых Тиссо, как бы не больше всех остальных вместе взятых.