Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)
-   -   Ракета с самолетиком на 12 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60132)

Po999 19.02.2011 19:49

Ракета с самолетиком на 12
 
Вложений: 3
Здравствуйте! Прошу помочь и подсказать: вот прикупил сегодня такую Ракету с самолетиком на 12-ти. Все хорошо, но смущает секундная стрелка и головка. Ставили такие стрелки на Ракету в таком оформлении? Или правильной является только версия http://www.netgrafik.ch/civil-watches26.htm абсолютно правильна? Сдается мне, что на моих стрелка с Полета.... Стрелка секундная, как на фото с нетграфик, в принципе, есть с "котлеты". И второй вопрос про головку на моих часах: соответствует ли исторической правде?
Спасибо!
P.S. На всякий случай: корпус точно такой же, как на фото с нетграфик. Внутри тоже.

Томас 19.02.2011 20:37

Название темы, здорово звучит.Вот интересно самому, родные стрелки или нет, головка не очень на родную похожа.

Po999 19.02.2011 21:13

Забыл: самое прикольное то, что эта Ракета под ремешок... 20 мм! Во, как!

nnn3n 19.02.2011 21:49

Цитата:

Ракета под ремешок... 20 мм!
может современная ?

Po999 19.02.2011 22:14

Нет! Размер между ушек у Ракеты на нетграф выглядит так же, как на моих. Только там позолота, а у меня хромированный корпус. И сзади точно так же, несколько необычно сделана задняя крышка и запорное кольцо Оно шире стандартных.

Po999 19.02.2011 23:50

Вложений: 3
Возможность редактирования предыдущего сообщения пропала, поэтому сделаю "дабл" :-) Вот, что "с заду" имеется :-)

NEWGUEST 20.02.2011 23:05

Вот мой экземпляр.

https://lh5.googleusercontent.com/_A...2/IMG_9149.JPG

Секундная видно не родная.
Про головку не знаю.

Po999 20.02.2011 23:54

Спасибо! Красная секундная - потому, что в ручную красили, модно и красиво... Можно стереть жидкостью для снятия лака, но можно и оставить: мелочь в отличии от оригинала, исправляется легко, и отражение эпохи присутствует... Но и у меня, и а Вас одинаковые секундные, а на фото Нетграфик - другая... Вероятно, наша версия правильной будет... И еще: наша стрелка подлиннее и органичнее смотрится, по_моему.

АЛЕКСАНДР2 21.02.2011 09:39

Из моей коллекции
http://i042.radikal.ru/1102/3e/6c59eb93ec14.jpg
http://s50.radikal.ru/i130/1102/77/b28191844bb8.jpg
http://s009.radikal.ru/i310/1102/1e/28d66e36eda0.jpg
http://s011.radikal.ru/i317/1102/2b/a9d6a6c6da47.jpg
http://s014.radikal.ru/i329/1102/07/dc22da0c63df.jpg
http://i032.radikal.ru/1102/2c/1bad8512a41a.jpg
http://s002.radikal.ru/i198/1102/9c/03a4bd622aef.jpg
http://s004.radikal.ru/i208/1102/a5/4ed352ece445.jpg
http://s004.radikal.ru/i205/1102/d6/2ee947d09534.jpg

АЛЕКСАНДР2 21.02.2011 09:42

И еще
http://s43.radikal.ru/i102/1102/08/bdd1b1367a4d.jpg
http://s15.radikal.ru/i188/1102/14/0bc9064c74f3.jpg
http://s61.radikal.ru/i172/1102/99/939f0d8ae1b7.jpg

Po999 21.02.2011 13:27

Саша, круто! Спасибо! Но вопрос остается: в каком виде ракеты сходили с конвейера? Из твоей коллекции тоже могут котлетами быть. Одно понятно: такие стрелки секундные реально применялись...

АЛЕКСАНДР2 21.02.2011 16:05

В моей коллекции эти Ракеты с самолетами не котлеты

Alexander12 21.02.2011 20:52

Коллеги, раз такое дело, может быть подскажете, какой корпус подойте??
а то мне удалось только цифер с механизмомо получить.
вот, теперь корпус со стеклом надо найти :)

Dront 23.02.2011 00:21

А самолётик ТУ-104. Его проекция. По надёжности сильно уступал ракетовской машинке,падал часто.

NamarElgert 23.02.2011 00:56

Цитата:

Сообщение от Dront (Сообщение 683345)
А самолётик ТУ-104. Его проекция. По надёжности сильно уступал ракетовской машинке,падал часто.

Угу, наверное именно из-за своей "ненадежности" он был в эксплуатации с 1955 по 1981 год:). Да и потом, как-никак первый советский пассажирский реактивный самолет, да и вообще, один из первых в мире. Неудивительно, что попал на цифер часов с логотипом "Ракета" :)

А вид сверху действительно очень похож на ТУ-104 - тут я с Вами, согласен, спасибо, что заметили этот момент.

Томас 23.02.2011 02:23

Интересно с 104 вышло, а самолёт всёж калообразный, стрёмный.

NamarElgert 23.02.2011 03:57

Цитата:

Сообщение от Томас (Сообщение 683448)
Интересно с 104 вышло, а самолёт всёж калообразный, стрёмный.

Ну, недостатки были, конечно, но он был один из первых, так что Вы от него хотите, когда технологии еще были не отработаны? Сравните с той же английской ровесницей (почти) Кометой, например. А вообще, это уже оффтопом попахивает, так что если есть желание подискутировать на эту тему, то велком ту личка:) В любом случае, запечатление его на часах мне кажется вполне обоснованным - этот самолет заслужил такое.

Alexander12 24.02.2011 15:39

Цитата:

Сообщение от NEWGUEST (Сообщение 680435)
https://lh5.googleusercontent.com/_A...2/IMG_9149.JPG
Секундная видно не родная.

NewGuest, секунда точно родная!! у меня такой же цифер с мехом.
Вот только корпус нужен :( народ! оч ищу такой корпус, как у
NewGuest (ну, или какой может подойти)

cahek 15.11.2011 21:15

Сколько сейчас такие часы могут стоить? Кто-нибудь продает?
Или хотя бы цифер с корпусом?

dmvt1 16.11.2011 00:24

Да корпус от любой Ракеты с "Балтикой" внутри подойдет, как и стекло сферическое.

cahek 16.11.2011 05:41

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 1005098)
Да корпус от любой Ракеты с "Балтикой" внутри подойдет, как и стекло сферическое.

Ясненько) Значит, будем искать цифер.

Raphy 16.11.2011 11:48

У ув. АЛЕКСАНДР2 в фотоальбоме есть Ракета с механизмом Россия в аналогичном корпусе.
http://fotki.yandex.ru/users/asasin0...203473/?page=4
Так что неродная, возможно, только заводная головка.
Хотя есть и часы с такой же заводной готовкой, но корпус чуточку отличается (нет отверстия с "внутренней" стороны на 10 часов; непонятно, что с проставкой в размер калибра), и вообще стиль оформления более "поздний".
http://fotki.yandex.ru/users/asasin0...05745/?page=32

АЛЕКСАНДР2 24.11.2011 21:00

Вот и пришла наконец ко мне очередная Ракета с самолетиком на 12. Купил ее на Украине. Фото здесь http://fotki.yandex.ru/users/asasin0...74053/?page=51 и http://fotki.yandex.ru/users/asasin0...74067/?page=51 http://fotki.yandex.ru/users/asasin0...74077/?page=51

александр1 25.11.2011 10:34

Чем больше смотрю информации по "Ракете" с самолетиком-тем больше неясности : какие же корпуса были "каталожными"? У меня есть две "ракеты." Причем одна из них (крайняя левая на фото) сохранилась с 1972 года. Именно ее я носил в 1972 году. И за этот корпус могу быть уверен. Другой корпус тоже ракетовский, но уверенности в том, что это "первозданный" нет.http://s49.radikal.ru/i124/1111/be/b2c9a7e2ea49.jpg Возникает вопрос: В каком корпусе "Ракета" с самолетиком была выпущенна впервые?

Alexander12 26.11.2011 18:51

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от NEWGUEST (Сообщение 680435)
Вот мой экземпляр.

у меня мех лежит, а вот корпуса такого нет.
хочу такой корпус, правда :rolleyes:


П.С. На молотке за год не видел... :o

Alexander12 26.11.2011 18:56

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 1005098)
Да корпус от любой Ракеты с "Балтикой" внутри подойдет, как и стекло сферическое.

Дмитрий, хотелось именно желтый. а на молотке, в основном, белые лежат.
кстати,а от плоской "России"?

passerby 22.12.2011 15:36

Вот ещё продают, надо не надо не знаю...
http://i037.radikal.ru/1107/d4/d66f8d5d26adt.jpg

Los1062 15.03.2012 11:18

Вложений: 4
Недавно взял "с самолетиком", вроде все родное, но корпус и стекло надо искать:(.

zenit 18.03.2012 19:53

Вложений: 2
"Прилетел"опять самолётик! Есть ещё ,но без корпуса:( Может у кого есть на обмен?

zenit 31.03.2012 19:53

Вложений: 2
Вот нашёл ещё такие корпуса.И появилось на "радаре"ещё два самолёта!:)

Los1062 16.07.2012 00:17

Вложений: 2
Наконец поменял стекло на своей "с самолетиком", теперь получше:).

samun 23.11.2012 12:00

Вложений: 3
Вот и я добрался до этого экземпляра, нужна Ваша консультация, о приведении его в порядок:
1) на фото видно стекло, родное ли оно ? Можете ли под тем же ракурсом сфотографировать свои (если они правильные) часы?
2) фиксация механизма - для фиксации механизма использовалось металлическое кольцо т.к. она порезано то понятно что оно от часов с другим калибром, меня интересует правильный ли тип фиксации? т.е. мне нужно найти идентичное кольцо только большего размера? Или задумывался другой способ фиксации механизма?

feindselig 23.11.2012 14:55

Цитата:

Сообщение от samun (Сообщение 1576893)
2) фиксация механизма - для фиксации механизма использовалось металлическое кольцо т.к. она порезано то понятно что оно от часов с другим калибром, меня интересует правильный ли тип фиксации? т.е. мне нужно найти идентичное кольцо только большего размера? Или задумывался другой способ фиксации механизма?

там такое кольцо и должно быть.
Только оно у Вас ломаное по высечке для барабана.
В принципе, если свою функцию выполняет - можете не озадачиваться.

P.S. Стекло, имхо, слишком высокое. У моих еще хуже после замены выглядит. Старое не выбрасывал, попробую замерить и сфотографировать.

Los1062 23.11.2012 22:42

У меня стекло не родное http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=31, родное было в "морозе". Ставлю стекла как можно более плоские, чтобы только движению сек. стрелки не мешало, так красивше (ИМХО), ракурс об этом довольно наглядно говорит:).

Abu Danil 24.11.2012 00:51

Кстати, тоже актуально стекло для самолетика. А то есть двое часов, хотелось бы их запустить в эксплуатацию. Хотя один цифер поврежден :(

АЛЕКСАНДР2 24.11.2012 16:43

Цитата:

Сообщение от samun (Сообщение 1576893)
1) на фото видно стекло, родное ли оно ?
2) фиксация механизма - для фиксации механизма использовалось металлическое кольцо т.к. она порезано то понятно что оно от часов с другим калибром, меня интересует правильный ли тип фиксации? т.е. мне нужно найти идентичное кольцо только большего размера? Или задумывался другой способ фиксации механизма?

Абакар,
1) Стекло на Вашем фото плохо видно, поэтому ничего сказать не могу.
2) В корпус вставляется полукольцо и закрепляется пружинкой в виде полукольца.

samun 24.11.2012 20:11

а фотографий приvеров нет? просто я не понял. у меня пока как #6

АЛЕКСАНДР2 25.11.2012 12:37

Цитата:

Сообщение от samun (Сообщение 1578983)
а фотографий примеров нет? просто я не понял.

Пара примеров на скорую руку
http://img-fotki.yandex.ru/get/5004/...16d920_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4606/...89712c_XXL.jpg

samun 25.11.2012 13:40

Вложений: 8
1) по поводу фиксации механизма, тут такое дело я как раз механизм установленный в данный момент снял с донора, и на доноре была фиксация механизма как на Ваших фото, что бы пружинка полукольцо держалась нужна проточка в корпусе, как видите на фота моего корпуса такой проточки нет или я ошибаюсь?


2) про стекло
Цитата:

Стекло на Вашем фото плохо видно, поэтому ничего сказать не могу.
сделал подробное фото стекла

Los1062 25.11.2012 16:24

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от samun (Сообщение 1580022)
1) по поводу фиксации механизма, тут такое дело я как раз механизм установленный в данный момент снял с донора, и на доноре была фиксация механизма как на Ваших фото, что бы пружинка полукольцо держалась нужна проточка в корпусе, как видите на фота моего корпуса такой проточки нет или я ошибаюсь?


2) про стекло
сделал подробное фото стекла

Вот мои стекла, одно плоское, другое нет (с таким приобрел, может и родное, что вряд ли, но некрасиво). Ракета Ваша хороша! С таким цифером не имею. Если что, готов приобрести ее у Вас:rolleyes:.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:59.

© 1998–2024 Watch.ru