Часовая анорексия
 

Ультратонкие механические часы сами по себе усложнение, причем очень престижное. Давайте посмотрим, из каких величин складывается высота корпуса. По миллиметру требуют сапфировое стекло и задняя крышка. Еще 3 мм нужны циферблату, оси, стрелкам и необходимым зазорам между ними. Механизму с посадочными местами нужно как минимум столько же. Итого 8 мм. Но лучшим компаниям удается в нарушение всех законов физики создавать модели почти вдвое тоньше!

полностью статью можно прочитать на http://weekend.rbcdaily.ru/2011/02/18/style/530709

Часовая анорексия
 

сначала перепутал с анурезом, или как там его?

энурез-ночное недержание
Почему такое название темы? Часы от потери аппетита не страдают))
А если без шуток,тонкие классические часы в хорошем исполнении просто прелесть неописуемая

Не думаю, что погоня за тонкостью меня когда-нибудь прельстит, ниже 12 мм часы на моей руке смотрятся смешно.

Тонкие часы- интересная вещь в любой ситуации.

кажется, лучше пьяже еще никто тонкие часы не смог сделать. шедевр, епт!!
http://www.luxury-insider.com/review...tra-Thin-3.jpg

сколько мм?

5,25 мм
http://www.luxury-insider.com/Curren...lano-43mm.aspx

Тоньше ремешка :)

Не люблю тонкие часы. Не знаю почему, возможно из-за их слишком малого веса, несерьезно на руке смотрятся.

Piaget 3,5мм
http://samogo.net/articles.php?id=1049
http://libymax.ru/?p=16837

Vacheron Constantin 4,1мм
http://www.horlogerie.ru/watches/samye-tonkie-4asy.html

Загадка:
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp...80x280&s=2&r=1

Кредор?

А, нет... Ситизен :)

Stiletto?

Самый тонкий кварц,что я знаю и даже мерил:
Ситизен Стилетто.

Но это кварц, так что не совсем то для сравнения.

А я разок подержал в руках этот Пьяже,отдавать обратно не хотелось))

Да, Стилетто красивы. Вот фото уважаемого форумчанина Happy, который владеет такими часами:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=5171

Тонкий механизм кажется таким хрупким.


Юра, не было ощущения, что можно переломить пополам?

Нет, дорогой Тарас,это вещь,честно,чувствуется изящность и благородство,голубая кровушка в его жилах течет)

Просто я привык с G-Shockом сравнивать :D

Советский "Полёт" на калибре 2200, толщина механизма 1,85 мм.

http://s12.radikal.ru/i185/1102/96/af86118db6b0.jpg

http://www.afisha.ru/exhibition/photo/57757/219274/

Пожалуй, самые тонкие в мире на сегодняшний день механические часы это
Ultra Slim Vacheron Constantin Historiques 1955

http://blog.perpetuelle.com/wp-conte...55_et_1968.jpg

они справа

толщина корпуса 4,10 мм

http://blog.perpetuelle.com/wp-conte...55_Profil1.jpg


Калибр 1003 1,64 мм

http://blog.perpetuelle.com/wp-conte...003_profil.jpg

http://blog.perpetuelle.com/index.ph...tantin/page/2/

Несколько раз держала такие в руках. Очень понравились. Вообще, тонкие механические часы завораживают.

А как же Jaeger-LeCoultre Master Ultra Thin?

Jaeger-LeCoultre Master Control 1833 Ultra Thin watch’s specification
Price range: $12,000
Movement: Caliber 849, hand-wound
Complications: Ultra-thin
Power reserve: 48 hours
Case material: Rose gold
Case size: 38 mm
Case height: 3.31 mm
Dial: Chocolate brown
Water resistance: 30 m
Strap: Leather
Crystal: Sapphire

http://www.worldwatchreview.com/2008...ra-thin-watch/

вроде рекордсмен
jean lassale 1200 калибр
1.2мм
http://i016.radikal.ru/1102/32/24e11c920e42.jpg
http://s48.radikal.ru/i121/1102/2a/71fcffaa145e.jpg

Самому интересно стало)
Тут видимо правильней будет сравнивать по
высоте калибра,собственно это и отражено в его названии 1200,
с ручным заводом или автоматическим,
ну и в итоге, высоте (толщине) самого корпуса

+1
Не мое однозначно. Даже часы с серьезными именами в таком исполнении не могу всерьез принимать.

Оказывается, ещё есть Piaget 20P, копия того же Jean Lassale 1200.

Интересно, каков ресурс подобных механизмов?

Присоединяюсь к вопросу. Есть ли здесь владельцы подобных часов и что они могут сказать по этому поводу?

Точного ответа не дам, но вот такие Портофино (кажется на 849ом калибре ЖЛК) куплены в 2006ом и служат исправно.

http://www.essential-watches.com/IWC...1228-16-w.aspx

Толщина механизма 1.85 мм, если верить.
Недавно сделал репассаж у Бабанина А.Ю.
Может он и расскажет нам про надежность.

Искала на "донорах" подходящий циферблат для Sergei1980, но так и не нашла. Зато обратила внимание, что эти модели имеют на мой взгляд одинаковый корпус. Так ли это?

Ну практически... Конечно коллекционеры найдут отличия (по разному разположены клейма, там есть выточка, здесь нет и т.п.), но механизм из одного в другой можно переставить запросто...

Есть и выточки на том же месте, а вот размер их действительно отличается. Еще бросилась в глаза "одинаковость" некоторых тонких женских часов экспортных марок СССР.

По кварцу. Надо будет скагены померять, а так...
Вот недавно у меня появились. Беларусь. Мануфактура. 5-6 мм, точнее померять пока нечем (штангенциркуль с микрометром оставил в другом городе). Не ситизен, конечно, но в своем классе уже лет 20 как рекордсмен по толщине корпусов. Догадались? :)