G-Shock не заряжаются на 100%
 

День добрый!
Новые GA-B2100C-9AER ношу с октября 2022.
Смущает, что индикатор заряда не поднимается выше отметки "M", в приложении
показывает не более 2 "палок". Оставлял 2 раза на день на подоконнике (не под прямыми солнечными лучами).
Это нормально?
Просто 4 года носил Casio Lineage, специально ни разу не "заряжал". Индикатор заряда всегда
MID или HIGH
Стоит беспокоиться о шоках пока гарантия?

Michael074, вам зачем 100% заряженный аккумулятор? Вон люди говорят, что это вредно для срока службы элемента питания. Дождитесь весны-лета, при ежедневной носке всё само зарядится до полной ёмкости.

Подпишусь под этим изречением..
У меня новые Casio G-Shock GMW-B5000GD-1ER на ярком солнце лежали больше недели, здесь на форуме вопрос по этому поводу задавал, только потом постепенно взяли полный заряд. В общей сложности, дней десять прошло. Но солнце у нас даже зимой часов 8- мь..
Думал, что брак... ан нет- сейчас уже больше месяца полная шкала заряда!
Так что, я бы дождался нормального солнца, а потом делал выводы...

Кстати тоже заметил - в абсолютно равных условиях нахождения часов в абсолютно одинаковой обстановке мудмастеры с полного заряда Н быстро довольно уходят в М, в то время как ситизены все, в том числе тоже еженочно ловящие радиосинхру, постоянно на максимуме в заряде.

Из коробки gw-m 5610u показывали уровень заряда М. Зима, солнца нет от слова совсем. Вообще не обращал внимания, все штатно работает. Вчера выглянуло солнышко, выставил пока с ребёнком играл их на лавочку. Через 2 минуты зимнего солнца показали Н) Заряжал ещё минут сорок, теперь постоянно Н.

Два раза на день - это порядка 15-20 часов, а для полного заряда при таких условиях нужно от 500 до 1000 часов. Читаем инструкцию.
Если уже совсем ничего не получается - надо проверять потребление схемы, особенно если часы брались б/у с неизвестной историей.

просто дозарядите под лампой (лучше LED) до полного

Всем спасибо!
Успокоили.
Часы новые. Старых пока не существует :) Модель 22-го года. Брал у официалов.
Видимо блютуз в шоках потребляет больше энергии, чем радиосинхра в LCW-M170.
Что логично, в блютузе и приемник и передатчик работают, при радиосинхре только приемник.
(мое мнение, могу ошибаться)

Блютус жрёт раз в десять больше. Мои STB-1000 при постоянно включённом блютусе вполне себе сжирают 2032 за четыре месяца.

Народ, добрый день. А из-за низкого заряда (M, в приложении пара делений) не обновляются часы. Приложение не даёт обновить. У нас теперь солнце через полгода будет нормальное))) значит обновление до весны откладывается?

При лучине и керосинке, конечно, до весны. Но блин, посмотрел на календарь - вроде не 19-й век, у всех лампочки дома есть.

Дак вроде от обычной лампочки не зарядится. Led конечно лучше, но всё равно проигрывает пасмурной погоде.

Вы думаете он от ультрафиолета заряжается :) Оставьте на ночь под лампой и посмотрите ,все работает только дольше чем от прямого солнца.

Вы уж укажите в профиле точнее где в РФ так весело, а то страна маленькая. У меня в Питере условия для солар часов ни разу не айс, но при этом на окне нормально живут как десятилетние Протреки, так и 20-летние старички.

Ну как хотите, моё дело предложить.

С направленной лампой с близкого расстояния быстрее чем на солнце.

Вот с такой лампой за ночь запросто можно зарядить с М до H.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1730391747

Всем спасибо за советы. Часы лежат на окне 3ий день, вечером включён свет несколько часов, заряд ни с места. Про то что они живут и не сядут это понятно.
Попадалась тут тема про зарядку лампой и там лампу не рекомендовали, так как толку мало

Не знаю что за темы вы читаете. Позволю себе сослаться на своё сообщение. Впрочем, мне глубоко фиолетово как вы там что будете заряжать.

motoalex84, купите УФ-лампу. Стоит копейки, зарядите за несколько дней.

вот только пластики-резинки и вообще вся органика УФ не любит.

Кто эту глупость про зарядку УФ придумал?

какой-то иди....т который не знает, что стекло является УФ фильтром :D

Как раз изучал сервисный мануал от другого японского бренда, специализирующегося на Солар часах с 1976 года. АКБ обычно идентичные ставят: литиевые от Панаса. Сильно сомневаюсь, что кто-то использует какие-то особенные солнечные элементы. Подозреваю, что кто-то когда-то крайне удачно перевёл fluorescent lights и пошло...

Прям всего ультрафиолета?:D Продолжайте наблюдение.

Объясняю на пальцах.

Какой-то пытливый разум заметил или прочитал в инструкции, что от прямого солнечного света часы заряжаются быстрее, чем от искусственного освещения. И тут пыткий ум нашёл отличие - в солнечном свете есть УФ. Ну вот же оно - будем заряжать УФ-лампой!

Реальность куда банальней. Солнечный свет всего лишь создаёт более высокую освещённость по сравнению искусственным освещением. Вот и заряжает быстрее. Более того, основная энергия солнечного света сосредоточена в видимом диапазоне. Точно так же как и у предназначенной для этого солнечной панели. Посмотрим картинки:

1. Энергия солнечного излучения. Смотрим красную спектрограмму на уровне моря. Видим, что на УФ приходится фиг да нефига.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1730527011

2. Посмотрим поближе УФ часть. Загораем мы в UVB спектре. Обычное стекло его не пропускает, но пропускает UVA правее 320 нм. Это все наши "волшебные надписи" и дискотеки. Энергии солнца там не очень много. UVC не смотрим, это диапазон работы кварцевых ламп для бактерицидки. Туда ходить не будем совсем.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1730527112

3. Посмотри что нам могут предложить искусственные источники света. UVC-кварцевые бактерицидные лампы. UVB - лампы для загара в солярии. UVA-обычные люминесцентные УФ-лампы и УФ-светодиоды. Ну, выбор есть. Осталось понять надо ли нам это.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1730527112

4. Переходим к главному - спектральная чувствительность солнечных панелей. А их умные люди делают чтобы ловить максимальное количество энергии, сосредоточенной как раз в видимом и тепловом диапазоне солнечного света. Смотрим на самый распространённый кремниевый элемент и видим, что в УФ у него фиг да нефига чувствительности.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1730527112

Ну и самое главное, что же делать Питерцам? Да всё просто - создать высокую освещённость в видимом диапазоне света искусственным источником. Для этого достаточно взять направленную светодиодную лампу и расположить часы перед ней как можно ближе. Расстояние выбрать чтобы часы не грелись. Таким образом можно получить в разы большую освещённость по сравнению с солнцем. Соответственно, и скорость зарядки выше будет. Плюс не будет нагрева и разрушения материалов как от солнечного света.

Доклад окончен!

Лампочка Led 8.5Вт 800Лм 4000К вставлена в обычную настольную лампу.
На расстоянии 6см от лампочки дает освещенность около 15000 люкс.
Это намного больше чем в пасмурную погоду.
Я свои часы именно так и заряжаю, когда в этом возникает необходимость.

casio рекомендует носить часы над манжетом а не под.мануал в помощь.пс акумы на 100% заряжать вредно для их же ресурса.

чистое зло.сейчас взял без блютуза.никаких проблем.с предыдущими пришлось регится в малазии,тел привязывать в болгарии.гемор .:D

Синезуб вообще не парит. За первую неделю наиграешься и выключишь. Потом раз в месяц одну кнопку нажать - время синхронизировать. В остальном обычные часы.

А где и как носить ещё больше не парит. Один раз после покупки зарядил и просто ношу. Даже если разрядятся через год-другой - вот уж проблема на ночь под лампочку сунуть.

Очень, очень вредно! Именно поэтому у меня Эко-Драйвы и живут десятилетиями. :D

Вероятно кушает блютуз, там напруга то очень маленькая в часах. Попробуйте выключить и не проверять хотя бы недельки две постоянной носки(не под рукавом само собой:D).

Один из признаков деградации АКБ: не держит нагрузку. То есть АКБ не выдаёт максимальный ток, напряжение как раз и может быть в норме у неживого АКБ, а как только нагружаешь его мгновенно высаживается.